男孩不哭，但是標籤會。照片：Ilya S. Savenok/Getty Images

對於那些記得弗蘭克·海洋（Frank Ocean）獨奏明星的升天的人來說，始於在混音帶巡迴賽上進行簡短但巨大的奔跑，這不足為奇，他會回顧自己的獨立根源以前進。但是，通用音樂集團辦公室內部的嘴巴是令人驚訝的agape，它是海洋標籤Def Jam的家園。還是我們應該說，前任-標籤。根據多個報告，海洋的神秘視覺專輯無盡曾是也是他在Universal合同下的最後一份， 儘管金發兩天后，在海洋自己的新成立的標籤下被自行發行，男孩不要哭。據說這是一場秘密精心策劃的力量遊戲，考慮到對海洋採取法律行動的行動，這剩下的是普遍的，但此舉也可以在行動中產生更大的整個行業漣漪效應。這是迄今為止關於海洋標籤慘敗的知識。

無盡屬於普遍，但金發屬於弗蘭克。
窺視弗蘭克·海洋（Frank Ocean）的四年製作中的精美印花金發與一家名叫Boys的公司脫穎而出（專輯的前名字，現在是Ocean's Zine的標題），而不是Def Jam，該品牌Ocean自2009年以來簽署了。相比之下，他的視覺專輯無盡在最終積分中，在視線中列出了Def Jam。但是正如第一次報導推子和叉，後來被多個媒體確認，無盡確實，確實屬於普遍的，而海洋擁有金發獨立。無盡- 45分鐘的Apple Music專用金發獨立的方式。 （海洋也自我發行了他的突破性混音帶，2011年懷舊，Ultra）

那麼，男孩不要哭泣，是一家藝術家擁有的公司（類似於蕾哈娜（Rihanna）的韋斯特伯里路娛樂公司（Westbury Road Entertainment）和碧昂斯（Beyoncé）的帕克伍德娛樂公司（Beyoncé' sParkwood Entertainment））金發專門用於Apple Music和iTunes。這樣做，廣告牌報告那個海洋將保持70％金發在他的版權下的收入，而不是他在環球影業下所賺取的14％的收入。金發是預期的要在排行榜上排名第一，售出了超過250,000張專輯的同等產品，因此您可以做數學。

這可能不是海洋的計劃。
對於一張花費了四年的專輯，諷刺的是，海洋可能只需要不到三個星期才能決定僵硬的通用金發的收入同時還花費了標籤之一。 8月1日，紐約時代引用一個“有釋放計劃的人”報告說，海洋專輯將在星期五發行，8月5日，作為Apple Music獨有的，該版本中涉及“主要視頻”和“印刷出版物”。該報告的同一天，海洋也有發起了他的神秘無盡網絡流在半夜。我們現在知道這張專輯從來沒有那個星期五來，而是與無盡在8月18日午夜之前首次亮相金發和男孩不要哭（雜誌）同時在8月20日。

根據邊緣，計劃的第十一個延遲直接與時代報告，據稱導致海洋“在失去驚喜之後將項目推回去”。無盡合作者沃爾夫岡·蒂爾曼斯（Wolfgang Tillmans）說海洋仍僅僅三個星期才製作視覺專輯在發布之前 - 將時間安排在時代報告 - 並且仍在修補金發截至專輯發行前兩週，封面藝術（特別是標題的拼寫）。環球公司的某人可以將機密的英特爾洩露給時代- 也許要向他施加壓力，他不能錯過一個公開的截止日期，然後又生氣了足以以這種方式懲罰他們？它不是不是可能的。

但是，海洋和Def Jam的不良血都有歷史。
棘手的斯圖爾特（Stewart告訴推子從一開始，海洋和Def果醬之間的關係就緊張了。 “弗蘭克（Frank）的最佳意圖是成為唱片公司的偉大藝術家。他正在開放地看著它。但是將他帶入Def Jam有點災難。事後看來，這可能是我的一個巨大錯誤。”他說，當時，標籤上認為海洋的音樂太“老R＆B”。當海洋自行發行時懷舊，Ultra斯圖爾特（Stewart）出於挫敗感，該標籤不知道它是海洋的廣泛嗡嗡聲，因為Def Jam並不合法地更名海洋。斯圖爾特還說，def果醬違反了與他的合同，使他擺脫了參與橙色通道。至於與Def Jam的海洋合同明顯結束，斯圖爾特說：“歸根結底，我認為Def Jam創造了無法控制的怪物。他只是對待他們如何受到治療。”

環球影業可能有針對海洋的法律案件。
進一步建立了以下論點，即海洋與普遍之間的分裂發生在最近廣告牌報告在7月，他們被告知海洋的標籤為他製作專輯至少籌集了200萬美元。該雜誌現在說，它了解到海洋可能沒有碰到這筆錢，而是資金金發通過“私人恩人”或他的蘋果音樂協議，並償還了普遍的款項。 （順便說一句，Apple交易可以在標籤上進行採購，因為說唱歌手的機會舉例說明了今年。）問題是：所有這些都合法檢查嗎？

大概是上交的無盡由於他在假設下發行的最後一張專輯的最終發行是他與環球影業的合同。但是，正如許多人所指出的那樣，主要的標籤唱片交易只需要兩張專輯，或者允許藝術家在他們的唱片公司進行同樣的情況下，這是不尋常的。但是，消息人士告訴BuzzFeed，“有時候標籤只是說，'你知道嗎？您對我們不滿意，我們對您不滿意。我們不是好伴侶。祝您好運。'”底線：如果海洋使用了行業漏洞來發揮他的優勢，那麼他很可能會很清楚。但是，如果他甚至採取了一項可疑的舉動，違反了他的合同條款，我們就可以看到這場慘敗在法庭上扮演。廣告牌報導通用已經在考慮它。

Ocean的行動可能已經為環球影業和其他行業樹立了新的先例。
假設海洋確實以不會引起他起訴的方式進行了他的政變，環球影業仍然可以報仇他的同齡人。音樂分析師Bob Lefsetz首先報導（此後BuzzFeed已確認）環球公司的首席執行官Lucian Grainge本周向他的公司發送了一封電子郵件，宣布該標籤（及其所有子公司）將不再同意流式傳輸獨家。然而，消息人士告訴BuzzFeed這不是一個完全禁令（畢竟，幾位普遍藝術家是潮汐的共同擁有者），而短暫的排他性期仍然在餐桌上。但是總的來說，似乎在海洋使用Apple Music脫離合同之後，Universal現在將流媒體排他性視為責任。 Buzzfeed的消息人士說：“我們的觀點是，長期向單個流媒體平台提供獨家式介紹對藝術家不利，這對粉絲不利，這限制了所有參與人員的商業機會。”翻譯：男孩不要哭，但是標籤會。

這篇文章已在整個過程中進行了更新。

弗蘭克·海洋的標籤慘敗，解釋說