昨晚的FX劇集亞特蘭大是即時的經典。這部分是因為它很好，也是因為它很容易識別。如果您迅速向人們要求他們的最愛辛普森一家情節，大多數人會說“單軌”，指“ Marge vs. Monorail”。現在這絕對是一最好的（我們排名第三），但它具有速記的優勢，與Sideshow Bob試圖殺死Bart的那個偉大的一集不同，有很多耙子。是“手提箱”的最佳情節狂人？或許。但這絕對是最容易命名的人。在未來的幾年中，人們將談論最好的情節亞特蘭大或者跳到新的梯隊的情節，答案將相同：“黑色賈斯汀·比伯。”

可以說，他們/我們/你/我將是正確的，因為“沒人擊敗biebs”是節目中最好，最有趣，最奇怪的一集，每週都會以某種方式越來越好。好吧，更好是主觀的；它不斷變得更加獨特。唐納德（Donald）兄弟史蒂芬（Stephen）撰寫的“黑色賈斯汀·比伯亞特蘭大一直在做，但是唐納德·格洛弗（Donald Glover）作為藝術家的旅程的高潮。格洛弗（Glover）的喜劇是一個問題，昨晚這個問題已經完美地表達了：模棱兩可的世界中的身份是什麼？

有唐納德·格洛弗的音調。或者，更具體地說，有一個唐納德·格洛弗（Donald Glover）和穆萊（Hiro Murai）亞特蘭大的情節）語氣。當我第一次看亞特蘭大的飛行員，我被擊中：等等，這就像他的短片，，，，，出於錯誤的原因鼓掌- 二人三年前在線發布。這很奇怪 - 很奇怪，並不是因為很奇怪。起初，我稱他們的世界超現實或夢幻般的怪異質量，但是當我看著亞特蘭大成熟並重新觀看鼓掌，我已經完善了我的印象。鼓掌和亞特蘭大（在劇烈的感冒之後）以相同的方式開始：格洛弗（Glover）的性格在床上醒來。這就是語氣：一個模糊的現實，您仍在弄清楚自己在哪里和誰。

在宣傳演出時，唐納德·格洛弗（Donald Glover）叫亞特蘭大“雙峰與說唱歌手，”作為雙峰“蘭多·狗屎有時會發生的縮寫。”但是對我來說，亞特蘭大感覺像劇院。 （與其他節目相比，它與路易，感覺就像是獨立的電影。然後，他主修紐約大學的劇作家。在他2012年的一集中WTF與馬克·馬龍當被問及“他的傢伙”是誰時，格洛弗的名字檢查了大衛·艾夫斯（David Ives），湯姆·斯托帕德（Tom Stoppard）和奧古斯特·威爾遜（August Wilson），他們都是很有意義的（後來更多關於威爾遜）。但是他提到的一個名字似乎受到影響最大的影響亞特蘭大： 這最近已故的愛德華·阿爾比（Edward Albee）。我還將拋出他沒有提及的另一個名字：哈羅德·派特（Harold Pinter）。

沒有人喜歡標籤，但是我本質上說的是傳統上所謂的荒謬劇院。我在這裡看到的相似之處在於創造了一個無法解釋的奇怪宇宙，以反映某種毫無意義。為什麼我指向Albee - 即他的早期工作，動物園的故事- Pinter是因為他們通過角色的互動呈現了看似日常的設置，並創造了不確定性。亞特蘭大，，，，，動物園的故事，例如，Pinter的生日聚會，分享兩者在我們的世界中的特殊性，但也沒有。但是除此之外，這是威脅喜劇的想法（作家拒絕了Pinter的作品的描述）：也就是說，這些是非常有趣的喜劇，但它們都具有令人沮喪的歧義感。這與當代不適的喜劇沒有什麼不同，例如辦公室或者遏制您的熱情，但區別在於尚不清楚不適的原因。

部分原因是原因亞特蘭大感覺革命性。觀看喜劇時，觀眾傾向於了解應該很有趣的東西 - 他們想要一個前提 - 他們希望設置在打孔線上。或根據UCB劇院（Glover訓練的即興學校，有一個“遊戲”），這意味著需要有一個明確的喜劇元素。雖然有直接的笑話亞特蘭大，整體喜劇語調來自缺乏清晰度。

回到黑色賈斯汀·比伯（Atlanta歌手奧斯丁·克魯特（Austin Crute）飾演）。格洛弗（Glover）以前以類似的方式與名人一起演奏。鼓掌女演員丹妮爾·菲切爾（Danielle Fishel）的客串是一位以在男孩遇到世界。在電影中，她沒有解釋。她在玩自己嗎？她的自我是什麼，考慮到當人們看到她時，他們只是將她視為topanga。有趣的是 - 尤其是對於像格洛弗（Glover）和我本人（Glover）這樣的老千禧一代 - 昨晚的亞特蘭大另一個TGIF小子Jaleel White的外觀類似地無法解釋。他和布萊克·賈斯汀·比伯（Black Justin Bieber）一起參加了同一名人慈善籃球比賽，但他沒有說“我這樣做了嗎？”在被偷球偷來識別自己之後。

賈斯汀·比伯（Justin Bieber）的引入是一個更有趣和有趣的版本。因為當我們最初見到他時，許多事情都不清楚。起初，您無法確定賺錢是否在開玩笑。或者，如果比伯實際上可能在黑人走進的後面。然後，當記者呼籲他時，聽起來幾乎就像她說：“達斯汀·比伯。”就製作賈斯汀·比伯·布萊克（Justin Bieber Black）的思維而言亞特蘭大宇宙，，，，，目前尚不清楚該角色是否是對比伯如何“表現黑”的諷刺。 （格洛弗（Glover）在他的站立式特別特別的地方取笑了比伯（Bieber），而不是他的一般特權。）或者，這不是諷刺表演者像賈斯汀·比伯（Justin Bieber）一樣。 （奇怪的是，刺激者指出，本質上是一個故事情節雷·多諾萬（Ray Donovan）。）腳本可以清楚地表明腳本，但事實並非如此。因為最終，讓賈斯汀·比伯（Justin Bieber）成為黑人的意圖是在觀眾中產生歧義的感覺，這反映在阿爾弗雷德（Alfred）的不安中，被視為古老而所謂的“黑幫”說唱歌手。

這也與Earn的故事情節相呼應。就像阿爾弗雷德（Alfred）和主角動物園的故事和生日聚會，為此，引入了一個引起不確定性的角色。當簡·亞當斯（Jane Adams）錯誤地賺錢時，她的角色實際上是介紹的 - 一個叫阿隆佐（Alonzo）的人。儘管看似無害，就像比伯角色一樣，她對她有些不安。這是情節的威脅。當然，達里烏斯（Darius）在槍支範圍內非常簡短的C故事，在那裡他的生活被認為比紙狗的價值不那麼寶貴。

當然，劇透昨晚警報亞特蘭大（和動物園的故事和生日聚會，就此而言，這種恐懼的確會導致所有三個故事情節的對抗。阿爾弗雷德（Alfred）與比伯（Bieber）打架。賺錢 - 作為情景喜劇的轉折，在那兒，他發現的衝突將是他的發現 - 亞當斯的性格面對 阿隆佐對她做了什麼。達里烏斯（Darius）因使用狗的目標而被貼上。這些都是，正如Saeid Rahimi窮人在歐洲科學研究雜誌有關Pinter的文章，“人類在敵對宇宙中的存在問題”和“（侵犯）身份和自我意識的行為”。

這是整個情節和系列中的主題。當他問他是否在比賽中玩耍時，“沒人擊敗biebs”中的完整對話的第一行被誤認了。 （他第二次問了一個問題，似乎是因為他是黑人。）它繼續存在，賺錢的自我意識直接面對，因為他倆都被稱為另一個名字，並且試圖表現得像他是那個人一樣，而且他本人也是如此。後來，當恩（Earn）告訴亞當斯（Adams）的角色時，他不是阿隆佐（Alonzo），她不相信他。對於阿爾弗雷德（Alfred），這一集始於他為新聞攝像機的貢獻。然後，當他試圖擊中記者時，他說：“你得到了我：我是說唱歌手。”只是讓她回答：“我知道你是誰：你是槍殺某人的人。”然後，阿爾弗雷德（Alfred）花了這一集，試圖證明自己是誰，只是打架。這一集的最後一幕，比伯發表了道歉演講，這確實是如此精美而搞笑。

大家好，我只想說今天發生了什麼。這不是我的身份。我想我最近一直在努力變得如此酷，以至於我不是我的東西。 [翻轉帽子，記者喘著粗氣。] 等待。這很酷。這很酷。這是我。這是真正的賈斯汀。

當阿爾弗雷德（Alfred）試圖讓記者拍攝他的道歉時，她說她可以了解“真正的我”時，她回答：“聽著，我想給你一些建議：扮演你的角色。人們不希望賈斯汀成為混蛋。他們希望您成為混蛋。你是說唱歌手；那是你的工作。”

這就是Pinter所使用的身份與今天最常討論的身份重疊的方式 - 種族。格洛弗在TCA上說那個論點亞特蘭大是“向人們展示黑人的感覺。”同樣，這是一部問題的喜劇 - 我多年來在採訪中聽到的問題。黑色意味著什麼？成為一個人意味著什麼？成為黑人意味著什麼？事實是，在一個無人關注​​的宇宙中活著的一般存在的問題是黑人，這是一個建立在種族主義國家的國家中的另一種存在問題。或他把它放在他的紐約個人資料，“我想向白人展示，您對黑人文化一無所知。”這使我回到了格洛弗（Glover）的影響力之一，奧古斯特·威爾遜（August Wilson），誰寫了關於紐約身份的多樣性的文章時代：

在成為藝術家之前，必須先成為一名藝術家。它處於各個方面，它的許多定義使藝術家對自己任務的成就必不可少。簡而言之，藝術被視為藝術家被解僱的窯爐。在我有任何事情之前，我是一個男人或劇作家，我是非裔美國人。文化，歷史和經驗的支流流為我提供了我製作藝術的材料。

亞特蘭大面對文化觀念，即黑人身份是一個整體。另外，它向我們表明，看到一個黑色的賈斯汀·比伯很有趣。

唐納德·格洛弗（Donald Glover），亞特蘭大和黑色賈斯汀·比伯