LR：西部世界，牧場，亞特蘭大。照片：HBO，Netflix，FX
如果我告訴你我們都生活在自己的自我選擇的媒體泡沫中，這是一種趨勢，每年都會變得更加明顯，那麼您可能會睜大眼睛。您可能應該 - 在這一點上，這是媒體報導中最破舊的真實性之一。我們生活在社交媒體泡沫中，我們只聽到我們已經願意相信的東西，而我們存在於一種加強這些信念的媒體範式中，除了它們是否真實之外。實際上，我們生活在氣泡中是幾件事之一保守派和自由主義者似乎同意。就在這個星期，你可以找到尼克·克里斯托夫的紐約時代on-ed在這種敘述的高等教育版本上，它提出了一種現在熟悉的理論- 如果[只有[在此處插入自由機構]向我們展示了更多[共和黨/特朗普選民/農村白人]，我們就會少感到驚訝。更準備。更統一為一個國家。
這個故事通常與社交媒體和虛假新聞有關。但這也是一種適用於我們更廣泛的電視飲食的敘述。不僅僅是我們只閱讀已經與我們一致的新聞，而且我們設計了自己的社交媒體經驗和大學教育來反映我們的價值觀。這是這種孤立性現在可以擴展到我們的整個電視體驗，以便我們在新聞和社交飼料中尋找的人的價值觀以及在我們小說中表現為角色和情節的人的類型。
基於泡沫的理解高峰電視來自兩個縱橫交錯的趨勢 - 新編程的爆炸，其中大部分來自可以支持較小，更敬業的受眾的利基市場，並且主要網絡腳本電視的評級同時下降。雖然越來越多的電視可以專門迎合我們的個人喜好，但較少的電視是為受眾廣泛而設計的，並在廣泛訪問的平台上廣播。
電視觀看的氣泡可能會隨著時間的流逝而變得更加極端 - 隨著Netflix等媒體在突出和受歡迎程度上的增長，如果一個人越來越有可能平台的算法認為您不喜歡演出，您甚至永遠不會知道它存在。您的Netflix首頁不如到達編程的門戶鏡子，向您反思一下Netflix對您想要看到的東西（以及您不希望看到的）了解了什麼。如果你更多盧克·凱奇粉絲，很有可能您永遠不會看到牧場。如果你更喜歡牧場，很可能您不知道像工作室（或者Cuervos俱樂部或非常有趣的希巴納：火花）存在。當然，這也是夏季Netflix意識到每個人想看陌生人的事，因此，該規則有一些例外。
然而，總的來說，我們都在陷入越來越小的電視花園的感覺是關於我們選擇觀看的東西，以及我們知道的表現。但是除此之外，關於2016年電視的文化敘事清楚地表明，即使是完全同一場演出的其他粉絲，電視觀眾也可以隔離。最近，已經觀看了已經很小的自我選擇的人西部世界結局將自己收集到兩個明顯不同的群體：那些隨便觀看演出的人，以及那些沉迷於強烈的人西部世界理論文化。就像大眾在電視活動（例如總統辯論）的觀眾一樣，西世界 - 結局的觀眾從該系列中脫穎而出，這些觀點與觀眾的觀點一樣反映了這些觀眾的觀點和情節本身。
2016年是一年，那一年感覺像是我們電視習慣的緩慢而背景的利基融合突然爆炸為政治相關性，並成為了關於深國民族裂痕的更大文化故事的一部分。好妻子結束，從而結束了最知名的主題和敘事雄心勃勃，成功的網絡戲劇之一。這也是一年來看到創造力，高度個人，通常是典型的半小時喜劇的爆炸亞特蘭大和更好的事情和一個密西西比州，展示現場直播在有線頻道和流媒體平台上好妻子做過（或是或者朋友們或者達拉斯或者考斯比秀）。儘管事實是亞特蘭大首映比過去三年中的任何有線喜劇;它的數字仍然表明觀眾少得多大爆炸理論。
就像關於大學和新聞媒體和社會平台太孤立的論點一樣，電視小說的利基融合是一個明確的政治論據。該系列仍在考慮大型，老式的網絡範式中，例如NBC的新熱門系列這就是我們，傾向於對進步主義刺傷值得注意的是。同時，這樣的表演行屍走肉，像電纜編程一樣大的帳篷，丟失了大部分聽眾今年的暴力政治似乎疏遠了一大批忠實的觀眾。
同時，在一個國家75％的白人沒有非白人朋友，可能會注意到，對於許多美國人來說，有色人種在仍然受歡迎的人物中扮演的角色灰色的解剖學是他們從非白色聲音中看到或聽到的最多的。同樣重要的是要注意，自我選擇的腳本電視節目板板越易於，在這些腳本編程中，非白色聲音是空心的刻板印像或完全不存在的。 2016年的電視泡沫意味著我可以帶著看起來像一體的美國的願景來遠離電視簡（在經濟，種族和語言上多樣化）。其他人可以通過對美國的理解從她的電視上走開，看起來更像藍血，這是程序性靜脈的經典，在“當地高犯罪社區”中洩露有關濫用權力的信息的ADA首先被稱為“舉報人”，然後再糾正另一個角色 - “您的意思是，老鼠”。
如果只有電視吸引了所有人，那麼腳本電視是關於普遍的人類體驗和我們共同的價值觀的腳本電視，這些電視設法非常受歡迎，廣受好評，並且是自由主義者和保守派的文化試金石。我們可以有一種集體的文化語言，我們可以回到每個人看著的日子乾杯每個人都知道每個人的名字。也許，如果電視泡沫較少，如果電視反映了普遍性而不是偏見的特異性，我們就不會感到彼此之間的疏遠。再次使電視偉大！
除了這是問題的問題，以及關於泡沫文化的爭論，就像任何回歸偉大的主張一樣，它消除了過去並未代表的聲音和敘事的現實。關於媒體碎片，特別是腳本電視的固有的難題是，一方面，它使觀眾只能觀看他們已經想看到的東西，並增強了他們的世界視角。但另一方面，電視分散恰恰是允許的系列的東西透明的和不安全和傑西卡·瓊斯存在。電視“泡泡”還意思是“電視是針對人數嚴重不足的觀眾。” （也是如此牧場和媽媽，展示有關家庭在中產階級邊緣的搖搖欲墜並進入農村或城市貧困的情況。鏡頭後面的女人的稀少，例如），或所有小型目標項目都很好。 Netflix帶來了我們橙色是新黑色，這也帶給了我們真正的羅布。但是好了。至少一點。
我不知道這是電視傾向於壁ni的核心的這種根本緊張局勢的好答案。我不知道哪個節目真正包含多種觀點和生活經歷，看起來也很受歡迎 - 簡和我所看到的一樣接近，從評分方面，這並不是下一個大爆炸理論。但是，當我們談論在電視上更具代表性以及ABC和其他網絡朝著更多的“ Heartland”觀點進行編程以及特朗普的光澤，注重名人的“它在電視上如何玩”的願景時，這意味著什麼。美國人慢慢浸入NBC的所有除此之外，還要記住泡泡視覺在多個方向上起作用。我們可能都將自己建立在我們自己的個性化媒體壁ches中，但是比以前有更多的利基市場和最終擁有利基市場的人。
這也提醒人們，所有電視和所有小說都是政治性的，甚至（尤其是）似乎無視我們現在都關注的泡沫邏輯的泡沫邏輯。法律與秩序：SVU是關於無償暴力的表演，也是關於相信強姦受害者的表演。乾杯是關於白人階級主義的表演。草原上的小房子是關於美國自我的神話。我們看到的泡沫在2016年爆發出突出的事物並不是新政治化的電視小說 - 它們只是在戲劇化，並且經常拆除總是有什麼。
因此，請質疑您的電視泡沫，並擔心我們所有娛樂（和新聞）特別為我們製作的未來。但還請記住，誰終於看到電視為他們製作的，想知道還有誰仍然缺少電視泡沫來打電話。
