詹姆斯·格雷（James Gray）在失落的城市Z.照片：Aidan Monaghan/LCOZ Holdings，LLC
當人們談論沒有更多的中期，以成人為導向的電影時，他們也會談論詹姆斯·格雷（James Gray）。格雷自1994年以來就一直在拍電影，當時他25歲那年寫作並執導小敖德薩，這是一部在紐約布萊頓海灘（Brighton Beach）創作的華麗而有影響力的犯罪戲劇。這部電影是在同年的紙漿小說，但是這兩部電影再好不同了。在哪裡紙漿小說昆汀·塔倫蒂諾（Quentin Tarantino小敖德薩是成熟且存在的，這在很大程度上是諸如讓·皮埃爾·梅爾維爾（Jean-Pierre Melville）和貝爾納多·貝特洛西奇（Bernardo Bertolucci）等認真的歐洲大師的傳統。
格雷將繼續在紐約市製作四部電影：兩部犯罪戲劇，院子和我們擁有夜晚，由華金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）和馬克·沃爾伯格（Mark Wahlberg）主演；兩個戀人，由鳳凰城和格溫妮絲·帕特洛（Gwyneth Paltrow）主演；和移民，由鳳凰城，馬里恩·科蒂拉德（Marion Cotillard）和傑里米·雷納（Jeremy Renner）主演。這五部電影的範圍從非常好的到很棒，但它們似乎都沒有暗示像電影這樣的電影失落的城市Z 可能是格雷的未來。
適應大衛·格蘭（David Grann）的非小說類同名暢銷書，迷失的城市發生在亞馬遜的叢林中，跨越了第二次世界大戰的20年，由布拉德·皮特（Brad Pitt）共同創立的生產公司B計劃B，問格雷是否有興趣在2008年適應這本書就在發布之前。格雷最近對禿鷹說：“為什麼他們想到要給我打電話給我，我絕對不知道 - 我以前的工作中什麼都沒有表明我會去亞馬遜或英國或類似的東西。”但是，他對英國探險家珀西·福塞特（Percy Fawcett）的性格著迷，他痴迷於一個失落的城市的想法，該想法證明那裡的當地人的文化比歐洲人所賦予的文化要高得多，或者想給予他們的榮譽。事實證明，這個故事與“維多利亞時代的貞操腰帶”與叢林一樣，與“維多利亞時代的貞操腰帶”一樣多。
格雷說：“探索是崇高的，但是想要和需要逃避一種非常敵對和僵化的文化，還有一些東西。” “我認為其中的一部分是對我的吸引力。我發現很有趣，我理解了，我以某種方式同情它。”
當電影的主題終於出現時，我們已經花了半個小時討論自己文化的骨化。我們談論紐約市（Gray）創作前五部電影的紐約市如何發生瞭如此巨大的變化。格雷說布魯克林的小敖德薩“完全消失了”，而1920年代的物業單位移民仍然在那裡，現在他們聳立在約翰·瓦爾瓦托斯（John Varvatos）的精品店上方。灰色指定他對過去的犯罪危險城市不太感興趣，而不是質疑導致環境的原因，他說，他的一個朋友似乎是唯一居住在中央公園公寓樓中的唯一一個人西部，不將其用作投資。
當我們談話時，格雷心中的基本問題是資本主義如何影響我們作為人類的優先事項。從我們踏上大學的那一刻起，我們的債務就落後於學生債務，我們的“為了學習的目的學習”的能力已經結束；相反，我們“被迫成為萌芽的資本家”。這是一項批評，在伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的競選期間接受了主要的通話時間，而格雷（Gray）顯然給予了一些認真的想法。 “我們還沒有找到一種使誠信獲利的方法，當您無法通過誠信獲利，而您無法激勵誠信和激勵個性，而您在市場之神祈禱時，您會得到一個非常奇怪的野獸幾乎消耗了自己。”格雷說。 “幾乎每個人都對這個市場有看，沒有人知道該怎麼辦。”
當然，這已經擴展到了電影界。失落的城市Z看起來，從許多方面來說，這是據說不再製作的電影的一個完美例子- 這是約翰·休斯頓（John Huston）和沃納·赫爾佐格（Werner Herzog）的史詩，由查理·亨南（Charlie Hunnam），羅伯特·帕丁森（Robert Pattinson），錫耶納（Sienna）等品牌演員主演。米勒（Miller）和湯姆·霍蘭（Tom Holland）是在叢林中拍攝的35毫米電影，而這部電影幾乎沒有拍攝。格雷（Gray灰色的下一部電影- 到本尼迪克特·康伯巴奇（Benedict Cumberbatch）到漢南（Hunnam）。同時，格雷拍了另一部電影，移民，在某一時刻，他或多或少地與它永遠不會被製成。對於在錄音室系統外運營的導演，不必為了進一步的電影或電影宇宙而存在電影，每個項目都受到市場上帝的擺佈，取決於脆弱的融資，通常是從多個來源拼湊在一起的，和不會失去興趣的分銷商。雖然您可以爭論金融家是否應該為無法保證利潤的電影付費，但我們是否想生活在一個唯一衡量綠色電影的衡量衡量的世界中？根據大多數主要工作室的表現，無論如何，這是一個措施的準確性？
不過，除了其創作的環境之外，還有電影本身：向厄運展開，它的節奏在當代電影中極為不尋常，這部電影有望不會令人振奮的英雄的旅程，但也沒有導致高潮。取而代之的是，Fawcett似乎淡入了夢想的結構。這是作為冒險的電影製作：形式與該功能相匹配。格雷稱這是他最雄心勃勃的電影，而不僅僅是因為物流。
他可能會因這種野心而受到獎勵。雖然格雷穩定地工作了二十年，但並不缺乏好評和讚譽，但他的電影並沒有完全激起票房。只有一個我們擁有夜晚在戲劇發行期間設法賺了幾百萬美元；二患有分歧與他們的分銷商Harvey Weinstein；一個，兩個戀人，在華金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix人造- 繪畫階段，成為他和凱西·阿弗萊克（Casey Affleck）的奇聞趣事我還在這裡。 （鳳凰表面上是促進的兩個戀人在他的期間傳奇的萊特曼外觀;格雷，曾經寬恕，仍然把他扔到他的下一部電影中。）
就像在美國其他經濟中一樣，格雷的電影製片人階層在經濟上比以往任何時候都更加不穩定。 “你知道，人們認為因為我是導演，所以我賺了很多錢。我在經濟上掙扎。”格雷說。 “現在，我很幸運我能做我想做的事情。我製作的，好是壞，非常毫不妥協的電影，我想製作的電影，這是一個美麗的禮物，所以我不抱怨。但是我掙扎。我很難支付賬單。我今年47歲，住在公寓裡，不能買房子。如果我在1973年成年，我將在Bel Air。這樣做的全部原因正是我們在談論的，中間消失了。因此，現在您擁有專營權，並且您已經有了“我在iPhone上拍了一部電影”。簡而言之，這是經濟體系，對嗎？五位導演製作了奇蹟，然後我們其他人都試圖四處尋找錢來拍電影的錢。這成為一個自我實現的預言：如果觀眾只能看到奇蹟，那麼他們只想要奇蹟，然後如果他們只想要奇蹟，只能製作奇蹟。我什至沒有漫威的問題。問題不是每部電影的細節，問題在於它是您現在唯一可以在多元文章中看到的電影，當它是鎮上唯一的遊戲時，您正在研究藝術形式的死亡之痛的開始。透明
幸運的是，失落的城市Z感覺不像是藝術形式的死亡。它很大，風險，努力，以電影不再嘗試的方式，而且它很少能管理。與亞馬遜的分發，這正在釋放z與Bleecker Street結合使用，它將在劇院中的中期電影中對中期電影的活力進行爭論，並最終在主要的流媒體服務之一中，這是電影發行方式的新浪潮的一部分。我們可能會對它的發現感到驚訝。
