不方便的續集：權力真相。 照片：派拉蒙圖片和參與者媒體
我第一次看到不便的續集：權力真相 是在今年的聖丹斯電影節上，這是一周的開幕式電影，這將在我記憶中成為我見證的最奇怪，最存在的時刻之一。唐納德·特朗普（Donald Trump）擔任美國第45任總統的就職典禮是在第二天舉行的，幾乎在帕克城（Park City）安置了一個明顯的不適，幾乎每部電影首映和黨都在競選。環顧四周，很容易想像劇院裡的每個人都不是一杯葡萄酒，因為宣布特朗普的NEH和EPA的資金只是一個警告，到明年的這個時候，我們甚至都不會有電影，更不用說地球了。
在2006年獲得奧斯卡獎的紀錄片的後續活動中開放該節日不便的真理 感覺就像是刀的特別殘酷的轉折，尤其是其樂觀，樂觀的尾聲，就像2016年11月之前的文物一樣。沒有任何地方權力真理它是否建議自2007年以來，地球上的任何事情都變得更好 - 儘管世界各地的綠色能源基礎設施中的飛躍和界限。取而代之的是，導演喬恩·申克（Jon Shenk）和邦妮·科恩（Bonni Cohen）在旅行世界時，更多地圍繞著阿爾·戈爾（Al Gore），將其作為個性，展示他的幻燈片，以招募國際氣候倡導者和教育工作者的國際網絡。作為一項角色研究，它非常成功，但是考慮到它將被觀察到的環境（儘管不像氧氣剝皮和躁狂不如聖丹斯），但感覺有點太拍打了。
那些對2000年大選的記憶的人 - 喬治·W·布什（George W. Bush）在最高法院的一項裁決中贏得權力真理- 可能會發現“血腥”和“個性”是矛盾的術語，但是這裡有一種陷入困境的，對他的南部單調的誘人，善良的吸引力。他仍然是最舒緩的人，警告任何即將來臨的啟示錄的人，但是他的龍骨和缺乏戲劇性正是使他在這個位置上引人入勝的原因。這部電影已經為Putupon前副主席而獲得了一些SNARK，但我根本不買它。這不是Leonardo DiCaprio飛行式租賃飛機上的北極熊。我們看到戈爾在電影中所做的大部分工作都是毫無趣味的，在電話中表演，熒光板的董事會經歷。
這些序列，包括在2016年《巴黎氣候協議》上宣布戈爾（Gore）談判的擴展幕後敘述，這是看電影的原因。對於那些不需要令人信服的人為氣候變化的真相的人來說，卻發現問題太含糊地抽象了，戈爾的工人般的方法都令人著迷，令人鼓舞，而且是的，甚至有些令人興奮。幻燈片有很多更新，在過去的十年中，它像格陵蘭島的騷動成為了Eco-Doc的電影語法的一部分。但是，這些深夜的電話和匆忙設置的會議以我們從未見過的方式感到啟發。
申克（Shenk）和科恩（Cohen）將攝像機關閉，參加所有人最誘人的會議：戈爾（Gore）在2016年大選後訪問特朗普大廈（Trump Tower）。您不僅想知道戈爾會對特朗普說些什麼 - 即使在一次會議上可能比其他任何事情都更具儀式性 - 而且他對總統自上任以來所頒布的所有放鬆管制所說的話。這部電影以匆忙增加的尾聲結束，關於州和城市正在加緊工作，聯邦政府不會，但是它通過這些想法加快了速度，例如從房間的後面獲得“包裝它”標誌。但是具有諷刺意味的是，這是我們現在比以往任何時候都需要的生態界：戈爾的袖子傾斜，直言不諱的方法使這類精緻的當地努力似乎不僅令人興奮，而且不僅令人興奮，而且可能是可能的。
