照片：Andrew Lichtenstein/Corbis通過Getty Images

一份包含11,000多個簽名的請願書浮出水面，要求大都會藝術博物館從公共展示中刪除了名為Balthus的著名法國藝術家的畫。大都會站在畫旁。它應該。

製造於1938年，標題為thérèse做夢，這幅畫是爬行。一個年輕女子閒逛，向後傾斜，一隻腳在地面上，另一隻腳在凳子上抬起，以便遠足她的裙子足夠高，可以瞥見她的內衣。在附近，一隻貓會烤一碗牛奶。一些人建議織物的褶皺是陰唇。其他人永遠不應該做這種工作，所以對性不舒服。請願書說：“鑑於目前圍繞性侵犯的氣候和指控，每天都在向大眾展示這項工作時，大會正在浪漫地偷窺狂和兒童的客觀化。”請願書的作者米婭·美林（Mia Merrill）繼續提出，同一時期的女性藝術家將作品取代。

巴爾圖斯長期以來一直被挑起抗議。吉他課，1934年在巴黎，一幅胸衣露出一隻胸部的衣服婦女的畫似乎刺穿了一個裸露的裸女裸露的年輕女孩裸露的外陰，遮蓋了15天。它在皮埃爾·馬蒂斯（Pierre Matisse）的第57街畫廊中出現了一個月。它再也沒有公開展出。

當然，巴爾圖斯並不孤單。同樣，莫迪格利亞尼的裸體被選為十幾歲的抗議。他的僅有的獨奏展覽引起了對女性陰毛的描述。偉大的局外人有遠見的亨利·達格（Henry Darger）給了我們他的世界維維安女孩 - 許多赤裸裸的運動陰莖。什麼都不說畢加索的女性形式的體內，肛門，乳房，眼睛，嘴，外陰和臉部都可以同時看到同一平面。

但是巴爾圖斯的Thérèse做夢某種程度上更加複雜 - 它使我們處於平庸，無罪，新生的性慾，腸道禁忌，畏縮的認識，畏縮的認識和更隨便之間的聯繫之間的聯繫。我們做生活在一種使年輕女性性行為的文化中；一個男人確實做到了。和工作能被讀為滴定。但是，許多其他類似的年輕人的圖像也是如此，包括我們現在被視為封裝的許多人，甚至可能使我們感到厭煩。幾個世紀以來，米開朗基羅（Michelangelo）巨大的西斯汀教堂（Michangelo Chapel）所描繪的明確性被繪製了上面，審查員不止一次地試圖將其完全塗在上面。卡拉瓦吉奧（Caravaggio）的裸露年輕人丘比特（Cupid）直接邀請我們欣賞我們。貝爾尼（Bernini）描繪了強姦和女性自慰； Degas為我們提供了未受保護的少年Ballerinas，穿著穿著，使他們的雙腿之間的結構成為繪畫的焦點 - 什麼都不說他對Bordellos的年輕女孩的刻畫一無所知。畢加索的20世紀最著名的畫Demoiselles d'Avignon，公然地描繪了五個裸妓女。

的確，所有這些作品都是由人撰寫的，直到上個世紀實際上是唯一被允許練習藝術的人 - 因此，所有這些作品都可以稱為特權，沙文主義，甚至是單方面。抗議藝術不足為奇。在許多方面，它產生了各種各樣的反應，這是藝術複雜性的標誌。實際上，對圖像，文字和思想的不信任，不信任，恐懼，犯罪甚至仇恨與藝術本身一樣古老。人們為此而被燒毀了。 Botticelli的繪畫被認為太愉快了，在1497年的Savonarola篝火旁升起。幾個世紀以來，無數裸雕像被粉碎給了Smithereens。特別是在西方，自基督之後的四世紀以來，性行為就受到了高度指控的領土。 （儘管這並不是說抗議永遠是針對自由主義者的資產階級，而是對印象派和後印象派主義者，說唱，搖滾，詹姆斯·喬伊斯，詹姆斯·喬伊斯，DH勞倫斯，亨利·米勒，亨利·米勒，安德烈斯·塞拉諾或安德烈斯·塞拉諾或克里斯·奧利利（Chris ofili）聖母瑪利亞）

巴爾圖斯是一個棘手的藝術家。在我們的特定時期，更令人不安。但是我認為這還不夠。我寫過的是，巴爾圖斯可以“令人討厭，俗氣和僵硬”。他的超現實主義意味著施虐受虐狂和情色。就個人而言，我不喜歡Balthus的作品。但是我認為他的藝術是現代的，而沒有抽象，並且被指控有一些半人的頭髮刺激，憤怒，沮喪和克制。是什麼使工作像Thérèse做夢值得捍衛的是，每個人在不同的時間帶來了不同的東西，沒有一正確閱讀它，無論“當前氣候”。像所有優秀的藝術一樣Thérèse做夢提出悖論；同時大約是一件事。即使我們急於保護無辜的，減少蔓延，並假設道德上的高地，藝術也永遠無法放棄悖論。與色情時期，我們知道這是一段不確定我們所看到的，我們知道這件事時就知道了。即使只是y，那仍然不是全部那是。

從長遠來看，如果我們刪除Balthus，因為它在當前的氣候下冒犯了Balthus，我們幾乎必須從MET中刪除整個藝術翅膀。印度，希臘，羅馬和非洲的藝術充滿了野獸，狂歡，公然的裸露和性別。大洋洲的大部分藝術描繪了誇張的陰莖和外陰。日本藝術公然打破了所有禁忌。無數的洛可可式繪畫為我們提供了自慰，暴露主義，偷窺狂，年輕的女孩以有啟發性的方式使用狗，每個年齡的年齡。蒂蒂安（Titian）狂熱的傑作烏爾比諾的金星（1534年）描繪了一個年輕的女人甚麼都不穿的，不適當地看著我們，她的手朝著她的性愛。戈雅（Goya）描繪了裸露的頭髮，處決，強姦兒童和食人族主義。梵高和高加（Gauguin）的少年裸照，大多數印象派，德國表現主義，克里姆特（Klimt），蒙克（Munch），埃貢·希爾（Egon Schiele）以及畢加索（Egon Schiele）以及大部分畢加索和馬蒂斯（Matisse）都會受到懷疑。所有這些藝術都可以理解為性侵犯。使藝術如此豐富，無限且無所不在的一件事是，有時候總會有一些事情來冒犯某人。當那結束時，藝術也會。

11,000要求大都會去除這幅畫。他們不會。