“塔，不應該在那裡”，甚至不是一個完整的開場句子，而是傑夫·范德梅爾（Jeff Vandermeer）的前九句話殲滅在一秒鐘內將至少九件事告訴讀者。顯然，您可以在書中比電影更容易逃脫的事情，但是好萊塢可以從中學到的東西，那個匿名的氣盤進入了神秘的X X，其奇妙的自然變成了小說三部曲的焦點。它還建立了一部三部曲，其中的感知以及像共享現實之類的事物的不可避免的崩潰 - 就像那個塔樓（或樓梯，如果您願意的話）所扮演的核心作用。
塔實際上是不是在亞歷克斯·加蘭德（Alex Garland）對范德梅爾（Vandermeer）小說的改編中，無論是從字面上還是在精神上都更加精神上。起初，這就像一個失去的機會。在電影上玩《扭曲的觀點》，其麻醉性迷失方向在電影中會多麼有趣？但是Garland將X區用作諸如Vandermeer作品的同伴的起點，或者是深層個人的解釋。儘管這本書更多地是迷幻衰落中生態學的肖像，但加蘭的電影是關於一個人的個性，經歷了同樣的崩潰。也許這種區別是傳統的，因為好萊塢電影是由於電影明星而不是激進的生物群落資助的意義。但到底殲滅除了主流。
這部電影以火熱的小行星般的身體打開，在墨西哥灣沿岸的某個地方擊中了一座燈塔，並沒有造成破壞和災難，只有一個棱鏡，油膩的光環。 （就在那時，殲滅宣布自己不再是一部爆炸電影，而更多地是一部令人難以置信的油膩光環電影。 - 行動軍事丈夫。然後，一言不發，他以死眼的奧斯卡以撒的形式出現在他們的臥室裡。莉娜（Lena）燒烤他去過的地方，但他是一個人迷失的殼。缺少的只是一個石灰綠色外套。然後他所有的器官開始失敗。在去醫院的路上，一支黑色汽車和直升機攔截了救護車，莉娜被鎮靜了，當她醒來時，她和詹妮弗·傑森·萊（Jennifer Jason Leigh）一起在牢房裡。
這聽起來像是一種非常不同的電影殲滅最終成為 - 所有黑色行動和缺少配偶和家園-埃斯克的陰謀。漫長的設置和賭注立即令人印象深刻，節奏的節奏也令人印象深刻，並且完全缺乏任何信仰，我們可以將我們的興趣投入到一個女性上，而沒有涉及丈夫的戲劇性。它是一種前瞻性的，而似乎不知道它的定期。很快，莉娜（Lena）即將參加一場探險- 她了解到，同樣的探險是她的丈夫正在駛入的“微光”，這是一個緩慢擴展的，看似無處不在的區域，通過佛羅里達州的沼澤地擴張。她的陪同是一名心理學家利文（Leigh）的弗吉斯（Ventress）博士，他的工作監督所有先前的探險似乎都使她崩潰了。還有Anya，Medic（Gina Rodriguez）；喬西（Josie），物理學家（Tessa Thompson）；和人類學家卡斯（Tuva Novotny）。他們深入探索閃閃發光的障礙，該障礙物賦予了該區域的名字，並且立即開始變得怪異。
是什麼使一部好毒品電影？它可以一無所有，還是需要如此之多，以至於您需要使用受控物質才能認為您正在訪問其所有意義層？只需要讓你嗎感覺就像你在吸毒嗎？在另一個時代，殲滅注定要成為宿舍的經典，居住在Jodorowsky和Gilliam旁邊的一個亂七八糟的境地。現在，電影足夠柔韌，可以作為少數gif和惡意鬱鬱蔥蔥的視覺效果的剪輯來生活，這是一個嶄露頭角的奇觀。這部電影的這一方面顯然是在與所有“為什麼你來這裡”的鬥爭中電影是讓人們談論它。 （這也是錄音室西裝的舉動，在電影中，分別像亞洲和土著女性一樣，在劇情中扮演波特曼和利的電影。）製片人不會對觀眾信仰。
但是要誤認為加蘭（Garland）將像鬼屋般的眼鏡連續為酸：這個地方將錯過如此多的情感工作，以至於他正在做。 （儘管應該警告這些眼鏡範圍從輕度干擾到血腥，而且令人噁心，再到絕對令人恐懼。）電影標題的殲滅是一種自我指導的種類，即使在好萊塢的敘事陷阱中，它也在分子層面上工作電影讓它失望。這部電影與Vandermeer的書截然不同，但這也與無法說明的東西有關，因此，Garland為這部電影的令人驚嘆的結局而保持沉默。在結束的交集處2001年：空間奧德賽和現代舞蹈，它使我喘不過氣來，因為它對抑鬱症的無情重量的描述不斷。自我毀滅的衝動。這部電影在整個探險中都注視著恐怖電影的“最終女孩”結構，結局採用了這句話，將其傾斜，然後將其碎成一千個折射光點。像所有宇宙的事物一樣，它肯定會被竊笑為“ trippy狗屎”。但是我懷疑很大一部分觀眾會在那裡看到自己。
