屏幕後的問答很少有消息，但是狗島團隊最近在SXSW的露麵包含了一個罕見的計劃外病毒性的時刻。正如韋斯·安德森（Wes Anderson）解釋了定格動畫的複雜性時，比爾·默里（Bill Murray）發現這種經歷如此令人著迷，以至於他慢慢入睡：
他並不孤單。麻醉症是“發燒”的主要症狀之一，該疾病的中心是狗島- 其他症狀包括“侵略性，食慾不振和失眠” - 其影響似乎不僅限於虛構的犬類。我是主要的來源：幾週前，我參加了這部電影的下午6點放映，儘管我沒有很多骨頭可以挑選這些笨拙的幼犬的故事，但我仍然很難保持頭頂。大約在我們的英雄開始辯論該如何與勇敢的人類男孩墜毀到他們中間的時候，我陷入了一個全面的沉睡中。 （當我醒來時，他們騎在空中吊船上，我只提到這個事實，以便有人可以告訴我我出門多久了。
我是先天性的電影毛茸茸的，我不敢建議我在電影中入睡的跡象表明它的質量。 （在大學裡，我在20世紀電影中必須提供的一些最激動人心的作品中睡著了，包括Zardoz，，，，和我一起喝，甚至狂野的束。這是一種奇怪的疾病。）除了在這種情況下，我似乎不是唯一的一種。其他多名禿鷹的工作人員報告說，他們也睡著了狗島。那些沒有入睡的人報告說，儘管他們睜開了眼睛，但他們的朋友，或者也許是朋友的朋友卻無法。雖然您可以在社交媒體上找到有人說任何事物，但這個週末的Twitter是，即使不是“與之融合”，但至少“至少有四個人”談論在電影中入睡。
（雖然也許只有三個，因為我想想像最後兩個人彼此相鄰。）
科學，大致三分之一的狗島觀眾報告在電影中入睡。有趣的是，這部電影似乎在鼓舞了一個打哈欠的小島。
與其他帶有Somnifacient聲譽的電影不同，狗島不是特別長 - 只有101分鐘！ - 也不特別慢。該情節在一個不錯的剪輯上移動，並且有很多戰鬥，追逐和機器人狗跳下了微型直升機。這不是，就像Solaris。那麼，為什麼所有電影的這部電影都讓觀眾入睡？ （不像那樣。）我可以想到三個因素：
1。韋斯·安德森（Wes Anderson）
如果有一個描述安德森導演語氣的詞，那就是“死pan”。如果有兩個詞描述了安德森的導演語氣，那麼它們是“ deadpan”和“低估”。人們不在韋斯·安德森（Wes Anderson）的電影中大喊。取而代之的是，他們說出一些非常聰明的話，而幾乎沒有移動任何面部肌肉。您不會像對自己說：“哈，這很有趣。” （很少有例外，耳朵刺傷月出王國成為個人的最愛。）他的配樂也傾向於傾向於聲音流行。引用我最喜歡的當代詩人很安靜。
2。視覺效果
作為我的同事凱爾·布坎南（Kyle Buchanan）放在2014年，在他的攝影作品中，韋斯·安德森（Wes Anderson）的角色逐漸失去了運動自由。在導演的動畫電影中尤其如此，在該電影中，他們的動作被精心製作以消除隨機性或混亂的任何痕跡。字符中狗島似乎僅以直線移動，完全平行或垂直。電影的天空增強了您觀看兒童圖畫書的感覺，這不是藍色，而是淡淡的空白白色。根據您的要求，整體視覺效果要么是平坦而無聊的，要么令人難以置信的舒緩。無論哪種方式，您都會點點頭。
3。語言
我把它留給賈斯汀·張和安吉·漢（Angie J. Han）解釋安德森（Anderson）決定在電影中介紹日語中大部分語言的代表性問題。但可以說，讓電影中絕大多數人的人物都說在大多數觀看者的本質上是難以理解的對話中都不會使保持清醒變得更容易。儘管在這種情況下，字幕可能沒有幫助：我總是發現在外語電影中完全入睡會更容易，因為一旦我開始閉上眼睛，我的耳朵就沒有音頻“鉤子”。在Megasaki的任何場景中都保持開放arf- 非常艱難。
我認為您不能完全將責任歸咎於這些因素之一，但是將它們全部加起來，正如電影的英雄可能所說的那樣，整個過程都保持清醒很漂亮拉夫。告訴我 - 你入睡了嗎狗島？
