Sacha Baron Cohen的《美國誰是美國》？不只是假新聞

在第一集的第一集中，偽裝的薩莎男爵·科恩（Sacha Baron Cohen）誰是美國？ 照片：Showtime

在Sacha Baron Cohen的新Showtime系列首次亮相之前發表的文章誰是美國？，，，，，Vox作家Aja Romano在合法新聞經常被特朗普總統和其他公眾人物偽造的時，對男爵的喜劇將如何轉化表示關注。

羅曼諾（Romano對“欺騙”表示憤怒由科恩男爵（Baron Cohen）的偽裝作者：“被欺騙出現在唱片中，以此，不僅使文化意識形態鴻溝更加永久化，而且鞏固了“自由主義”媒體的思想，包括“自由主義”媒體，包括Baron Cohen的作品，包括Baron Cohen的作品，包括Baron Cohen的作品，不惜一切代價是一個恆定而永久的陷阱。”

在觀看第一集之前誰是美國？，，，，， 我也有類似的擔憂。當科恩男爵第一次上升時Da Ali G Show 通過假設三位巡迴訪調員的身份 - 胡說八道的ali g，社會上無知的博拉特和時尚勢利的布魯諾 - 這是一個社會前的媒體時代叛亂。在一個雜物後的男孩中，龐克世界，Da Ali G Show在將惡作劇的行為提升到更大膽，更精緻的水平時，就可以了。 Cohen Baron的大部分搖搖欲墜涉及對他的臣民公然地說出令人髮指或愚蠢的事情，他們通常似乎迷惑不休或冒犯了。 （有一個例外，就像亞利桑那州人一起演唱的亞利桑那州人與Borat的公然反猶太歌曲“ Ther the Jew the Well the Well”一起演唱，這表明人們即使面對仇恨，人們也會很容易與人群相處。

笑話Da Ali G Show是高調人同意與白痴一起出現在相機上的多麼容易的事，以及Cohen男爵能推動他的愚蠢形式多長時間。該節目的目的是反對社會規範，並衡量打破它們所需的內容。很難想像，當一個人鼓掌一首關於將猶太人拋棄韋爾斯的歌的想法的想法似乎更像是一個實際的令人髮指的事件，而不是蠕動的社會評論行為素描喜劇系列。但是看完了半小時的首映誰是美國？我開始看到Cohen男爵的方法可能會如何 - 我強調可能因為我只看過一集 - 在響起障礙政治的警報中發揮有效作用，而最初與我有關的原因是：因為違反規範的概念在2018年變得更加極端。

在誰是美國？，Cohen Baron Invents四個新的改變自我：比利·韋恩·魯迪克（Billy Wayne Ruddick），一個右邊的偽傑爾納爾人，經營著一個陰謀理論的網站； Nira Cain-n'degeocello博士，一件穿著自由主義極端主義漫畫的NPR-T卹；里克·謝爾曼（Rick Sherman），英國前罪犯，用自己的糞便製作藝術。以色列反恐專家埃蘭·莫拉德上校對槍支暴力有一些極端的看法。如前所述禿鷹的傑西·戴維·福克斯，里克·謝爾曼（Rick Sherman）是這些角色中最不有趣的，他的一部分是最不有趣的。至少在上半小時的其他兩個人都非常與Cohen的方法相符Da Ali G Show。

儘管比利·韋恩·魯迪克（Billy Wayne Ruddick）非常令人信服，但他說他想刪除“主流媒體”，並認為奧巴馬醫改是有缺陷的，因為這迫使他去看醫生並被診斷​​出患有糖尿病- 與Ali G或Borat幾乎相同。在第一集中，他與伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）坐下，並試圖提出一個荒謬的數學觀點，即如果有人只會移動一些數字，而桑德斯（Sanders）則禮貌地告訴他，他的方程式沒有任何意義，那麼99％的人很容易加入百分之一。最後，Ruddick看上去比Sanders更愚蠢，有趣的是他聽起來很愚蠢。

在更複雜的程度上，在第二個草圖中也是如此。在那個人中，尼拉·凱恩·納德·迪格索羅（Nira Cain-N'Degeocello）博士是如此自由，以至於他以成為白人的男性男性道歉，他與一對特朗普的支持者一起拜訪，並儘一切可能發揮最荒謬的自由刻板印象。他說，他和他的伴侶允許他們的女兒在她的月經期間“自由流血”到美國國旗，這一決定導致他們創建了由克林頓基金會贊助的月經旗計劃。他還說，他與他的伴侶有開放的關係，這使她能夠繼續與海豚發生性關係。

您可能會希望一對南卡羅來納州的保守派能立即將Cain-n'degeocello扔到他們的家中- 丈夫似乎可能會考慮很多- 但妻子似乎很想展示一個好面孔，以至於她回應了他所說的一切判斷幾乎為零。一方面，他們願意認為這是真的的意願表明，他們必須相信，自由主義者存在於某些奇異，一切順利，海豚螺旋式領域，這使它們從根本上截然不同。但是，另一方面，他們平靜地聽這個傢伙的能力說明了他們的禮節和文明感。 Cohen Baron Alter Ego的事實顯然是出於界限的事實，加強了這樣一個想法，即實際上有一個保守的夫婦和自由觀眾觀看的規範誰是美國？可以同意。這個國家可能會分裂，但我覺得我們所有人都可以作為一個國家團結在一起，並宣稱一個女人想和弗里普發生性關係是很奇怪的。 （都有一個免費威利和水的形狀在所有這些地方開玩笑。）

以此Da Ali G Show即使在科恩男爵對有見識的政客進行採訪時，也加強了規範。什麼時候阿里G曾經問過紐特·金里奇女士是否可能擔任總統，金里奇毫不猶豫地說是。然後，當嘻哈音樂列出了為什麼婦女無法在這樣的辦公室任職的原因（因為她們過於全神貫注於面部護理或購物時），金里奇（Gingrich）將她們擊倒了。 “我認為，如果您對大多數可能擔任總統的婦女說，您會驚訝於她們有多艱難。”他聽起來非常理性，比這些天他做了。他說，大多數美國人都同意的是正確的。

在另一集中Da Ali G Show， 甚至極端保守的帕特·布坎南（Pat Buchanan）在向阿里·G（Ali G）解釋說，如果美國人民犯了一個錯誤並選舉無能為力的總統，他們要么必須忍受四年，要么說服國會擺脫他。布坎南說：“我們有規則，我們可以拋棄總統。”當時，有“規則”保護許多人免受瘋狂的想法，這聽起來像是常識。通過問一個似乎有些問題的問題，科恩男爵實際上強調了一個觀念，即社會中有一些人，無論黨派如何，每個人都同意我們不應該跨越。

這使我獲得了第一集中最具爭議和最出色的素描：“殺死或被殺死”，介紹了一位瘋狂的以色列反恐專家Erran Morad上校，聽起來有點像希伯來語Arnold Schwarzenegger使用沉重的假肢，使男爵科恩看起來像是一個非常生氣的弗雷迪水星。

在該部分中，莫拉德（Morad）倡導一個名為幼兒園的計劃，該計劃教學齡前兒童如何使用槍支。 （“ NRA想要武裝老師，”武器被毛絨動物欺騙，以吸引最年輕的潛在NRA成員。然後，莫拉德（Morad）遊說國會山（Capitol Hill）的政府官員支持該計劃。

Representative Matt Gaetz, a Republican from Florida, expresses skepticism about voicing support for a highly controversial program based on a brief meeting with Morad, but others — former Senate Majority Leader Trent Lott, Representative Dana Rohrabacher, Represenative Joe Wilson, and former representative/professional Blowhard Joe Walsh - 所有人都很高興地將他們的支持拋在後面。沃爾什（Walsh）巨大的信念說：“在不到一個月的時間裡，一年級的一年級學生可以成為第一枚手榴彈。”

換句話說，科恩男爵邀請這些人越過大多數人同意的界限是可以接受的。他們不僅越過它，而且在臉上微笑的情況下以很高的速度進行。您一直在等待某人在劇集初期做桑德斯的工作，或者紐特·金里奇（Newt Gingrich）幾年前的Da Ali G Show：解釋說，被要求說的是錯誤和不可接受的。幾乎沒有人這樣做的事實 - 尤其是其中一些遊說團體槍支擁有者的執行董事拉里·普拉特（Larry Pratt）進一步推動了言論 - 這一事實是黑暗的。這也令人不安。令人驚訝嗎？可悲的是，不。

沃爾什（Walsh）是已經公開抱怨被男爵欺騙的人之一。他告訴CNN認為自己正在獲得以色列的獎項，並閱讀了有關使用槍支的某些陳述，這是他認為是一部以“以色列發明的創新產品”的視頻的一部分。那可能就是發生的事情，但是即使這樣，您在什麼時候決定要說的話違反自己的原則並拒絕閱讀它們？

與滑稽動作相比Da Ali G Show，“殺人或被殺死”特別令人驚訝，因為它使科恩男爵的性格成為直男，而他的採訪則不知不覺地提供所有“笑話”。這就是為什麼，如果它始終如一，誰是美國？可能事實證明是有效的諷刺：它提醒我們，有些人經營著這個國家的人，或者至少那些吹牛的言論是為黨派辯論的言論，聽起來比2003年的阿里·G（Ali G）聽起來很多。他們的力量比暴露出荒謬的速度更快。

當然，正如我們在2016年總統大選期間看到的那樣，從那以後，聽起來應該是普遍的荒謬的次數仍然可以被足夠多的人口認真對待，以影響我們所有人。在這種有害的氣候下，做薩莎男爵·科恩（Sacha Baron Cohen）試圖做的事情真的很棘手，我的本能告訴我，它不會比它更頻繁地工作。儘管如此，作為一個感受到標準試圖嘲笑我們的特朗普政治文化的觀眾，我很感興趣地看著他如何在這個雷區航行。什麼時候誰是美國？同時，就像在“殺人或被殺死”部分中的那樣，它不僅提醒我們一些皇帝沒有衣服。它使他們暴露在赤裸裸的情況下，沒有任何羞恥感。