照片:Mary Cybulski/Twentieth Century Fox Film Corporation

梅利莎·麥卡錫(Melissa McCarthy)當他們看到很多人會感到驚訝你能原諒我嗎?,,但是她不應該。這不是對錶演的敲門聲,這是很棒的,當之無愧地贏得了她的奧斯卡演講。由瑪麗埃爾·海勒(Marielle Heller)執導((十幾歲的女孩日記並由基於事實的電影明星麥卡錫(McCarthy)飾演李以色列(Lee Israel)的妮可·霍洛夫賽(Nicole Holofcener)和傑夫·惠蒂(Jeff Whitty)撰寫,她看到她的早期諾言變得枯竭,而職業機會則逐漸減少,導致她踏上了諸如NoëlCoward和NoëlCoward和NoëlCoward和NoëlCowardand諸如NoëlCoward和NoëlCowardand nonoëlcoward and no noetl coward and forder的職業生涯多蘿西·帕克(Dorothy Parker)。麥卡錫(McCarthy)起初幾乎無法識別,因為她的角色的小衣櫃,但由於李似乎無法微笑,並且傾向於退縮到背景中。麥卡錫幾乎沒有失敗,每當她在屏幕上時,她都會在房間裡發揮最大的個性。在這裡,她扮演一個看似為自己的生存而感到尷尬的人,一個女人讓她的不適感使痛苦和失望陷入敵意。這是一個有趣的女人的戲劇性轉變,毫無疑問將被稱為巨大的離開。是的。

除了以最重要的方式,不是。麥卡錫(McCarthy)並沒有成為戲劇性的演員你能原諒我嗎?就像在她的表演中逐漸增加了戲劇性元素的音量一樣。麥卡錫(McCarthy吉爾莫爾女孩,,,,她擅長扮演Sunny Chef Sookie St. James的角色,這是Lauren Graham的Lorelai Gilmore的最佳朋友,以至於很容易將她與角色混淆(特別是因為Sookie似乎似乎與Eustbeat McCarthy緊密聯繫在一起在面試中進行)。但是,如果該系列沒有吸引麥卡錫(McCarthy)作為地面成員的全部喜劇才能,那麼它使她能夠開發一些戲劇性的碎石來陪同他們。艾米·謝爾曼·帕拉迪諾(Amy Sherman-Palladino)的系列節目以其快節奏,機智的開玩笑而脫穎而出,但是當那個玩笑成為腳手架的腳手架上,這是最好的腳手架,因為它影響了由多層表演所驅動的故事,而麥卡錫(McCarthy)可以在這兩個方面保持步伐。

麥卡錫(McCarthy)穩步工作吉爾莫爾女孩結束了它的奔跑,儘管並非總是如此明顯,但出現在克里斯蒂娜·阿普爾蓋特情景喜劇的演員表中薩曼莎誰?在電影中扮演輔助角色的同時備份計劃。然而,麥卡錫電影學中有一個物品,這是即將發生的事情的標誌,即使當時沒有人注意到。在2007年發行了少量版本迄今為止,由多產的編劇約翰·奧古斯特(John August)執導的唯一功能 - 它為麥卡錫(McCarthy)的能力提供了展示。麥卡錫(McCarthy)扮演三個部分,聯合主演瑞安·雷諾茲(Ryan Reynolds)和霍普·戴維斯(Hope Davis)也是如此,並解釋為什麼要冒著破壞電影的風險。簡而言之,麥卡錫扮演三個不同的角色,這些角色存在於三種不同的現實中:其中一位是眾議院被捕的演員的毫無意義的公關代表;在另一個人中,一位女演員(名叫梅利莎·麥卡錫(Melissa McCarthy)),他重演為她寫的電視角色時與一位演藝人員的朋友脫穎而出。在第三個遊戲設計師的妻子中。但是這部棘手的電影將現實融為一體,麥卡錫與他們彎曲,重塑了她的角色以適合周圍的環境。在一部電影中,她變得有趣,神秘,誘人,挑戰她超越了電視作品所設定的期望。儘管她再獲得這種機會還需要一段時間,但是現在看電影很明顯,因為不可能阻止她。八月以前曾與麥卡錫合作過。她出演了1998年的短片“上帝”和,他腳本。在大多數其他人之前,他對她有能力玩的東西有更好的了解,簡而言之,這幾乎是任何東西。

世界其他地方開始趕上大爆炸,這使她成為世界上最重要的明星之一:2011年電影伴娘,由保羅·菲格(Paul Feig)執導。在這部電影中重新播放麥卡錫的漫畫亮點確實沒有意義,但可能值得回想起一個場景。在電影的後期,在提供了電影最廣泛的喜劇時刻(在電影中的特色是芝加哥市中心中排便的電影中的卑鄙壯舉),麥卡錫的梅根(Megan)的梅根(Megan)強迫克里斯汀·維格(Kristen Wiig)扮演的自欺欺人的主角,這是一個過程這涉及大量的咬人和拍打,然後將其陷入一個關於毅力的動人獨白,就像其他任何時刻一樣有趣,同時仍然給電影帶給電影。這是在沙發上播放的高線場,幾乎不可能想像其他任何人都將其拉開。

甚至是無所畏懼的放棄,正是將悲傷和復雜性編織到她的表演中的能力使麥卡錫與眾不同,這是隨後的FEIG團隊中展示的能力 間諜 (並且,在較小程度上捉鬼敢死隊翻拍,其中幽默和悲傷都被過多的數字性質質而被淘汰)。這項技能有助於阻止可疑的電影崩潰。麥卡錫(McCarthy塔米,,,,老闆, 和黨的生活- 在保守的預算內工作,以保護創造性控制。儘管所有人在財務上都取得了成功,但沒有一個特別受歡迎。但是,即使他們沒有完全工作,它們通常比給予信譽更具吸引力。或至少是陌生人。塔米,例如,如果沒有麥卡錫的中心表現,就以一種根本不起作用的方式交替出現。老闆給麥卡錫一個機會,以她的偉大之外很少見到卡通狂SNL外觀(甚至為改變心臟的故事都找到了空間)。

這帶我們到了今年春天的黨的生活直到2018年,直到你能原諒我嗎?,並沒有成為麥卡錫更令人難忘的歲月之一。實際上,它可能是一年的死胡同而不是新的開始。羅德尼·丹格菲爾德(Rodney Dangerfield)的光澤回到學校,,,,黨的生活麥卡錫(McCarthy)扮演一個中年媽媽,當婚姻意外結束時,她回到母校獲得學位,這讓女兒的女兒感到驚訝,這是同一所學校的一名大四學生。這是一部始終令人愉悅的,衝突的喜劇,注定要在無盡的電纜重播中播放,很容易看出麥卡錫為何做到這一點。這是安全的- 最緊張的場景涉及她角色在公開演講時的緊張感- 並讓麥卡錫與像瑪雅·魯道夫這樣的有趣的朋友與有趣的朋友進行比賽,並且經過一陣艱苦的開端,讓她看起來迷人,機會並不總是能在屏幕上給她帶來機會。麥卡錫(McCarthy)可能會花在她的餘下時間製作這樣的電影,沒有人會抱怨很多。但是有人在乎嗎?

儘管如此,這比更多的電影更可取快樂的時間謀殺,今年夏天,Muppets in-Dirty Film-Noir Parody發行了一個敵對的世界。麥卡錫(McCarthy)扮演木偶警察的人類前伴侶,私人眼睛,這部電影的最佳場景是那些允許麥卡錫和瑪雅·魯道夫(Maya Rudolph)互相復興的場景。如果黨的生活提出了一個可能的未來,快樂的時間謀殺提出了另一個建議:作為鈴聲,使弱小的喜劇變得更好。

你能原諒我嗎?提出三分之一,更有前途的前進道路,儘管不是一個與麥卡錫過去最好的時刻不同。麥卡錫(McCarthy)是周圍最熟練的即興演奏者之一,能夠將每個場景變成喜劇,但是從來沒有有人建議她支持更加戲劇性的材料。她沉入角色。然後,她進一步沉沒了,即使她扮演一個定義性格特徵的女人對世界的不適,這種品質被殺死了過去的人際關係並封閉了專業途徑,但她卻以某種方式握住了屏幕。 Lee喝酒過多,侮辱她周圍的每個人,並從特工(Jane Curtin)的聚會(Jane Curtin)中偷廁紙,後者只邀請她出於禮貌。然後她轉向犯罪,甚至剝奪了一個迷戀她(多莉·威爾斯)的甜蜜書店老闆。

然而,通過這一切,麥卡錫使她感到可以理解,即使從來沒有特別討人喜歡。這部分是因為Lee不在乎她是否喜歡。即使是她與犯罪夥伴傑克(Richard E. Grant)(理查德·E·格蘭特(Richard E.這並不能使它變得更加真實,最後,隨著電影不斷朝著悲劇而陷入困境,它們的感人更加感人。然而,即使它永遠不會被誤認為喜劇,而且肯定不是麥卡錫通常製作的喜劇,這並不意味著你能原諒我嗎?也不有趣。李對誤類的承諾具有悲劇性的品質,以及對她無情的榮幸。儘管角色在許多方面都是一個離開,但它與其他極端但無疑的人類角色麥卡錫(McCarthy)多年來所創造的其他極端但毫無疑問的人類角色都很好地位於畫廊中。使李變得困難和恐懼的原因也使她成為自己。換句話說,她是梅利莎·麥卡錫(Melissa McCarthy)的角色。只有周圍的環境才改變,而不是女演員。

你能原諒我嗎?不是梅利莎·麥卡錫(Melissa McCarthy)的離開