對於好萊塢來說，這是一個奇怪的一年（至少可以說），充滿了抵抗和啟示。儘管如此，該行業還是決心慶祝的 - 本週，我們研究了一些表演，導演，成就，並且在一種情況下，最有可能受到尊重的假肢。
對於開展奧斯卡頒獎典禮的人們來說，這是為期數月的公共關係推動了奧斯卡頒獎典禮，這是一個至關重要的因素一直是敘事的創造。在正常的一年中，從“輪到她”到“每個人都喜歡捲土重來”到“這是共識的選擇”，可能會找到勝利的途徑。但是出於原因，從唐納德·特朗普（Donald Trump）到哈維·溫斯坦（如果算是一個範圍），2017年不是正常的奧斯卡年。儀式本身的問題很大：吉米·金梅爾（Jimmy Kimmel）將如何在……好吧，忘了溫斯坦（Weinstein）的危險淺灘，只是考慮所有可能在現在到三月之間會爆發的新聞。奧斯卡表現出希望罷工的自我培訓和自我意識的什麼平衡？至於競選本身：在第一次喚醒奧斯卡頒獎典禮上有望成為一種嘗試，有一種敘事威脅著壓倒所有其他的敘述 - 這部電影講述了我們目前的危機。至少有六部電影正在努力宣稱該標題。
2月，第一個將其旗幟在此草皮上種植旗幟的競爭者是喬丹·皮爾（Jordan Peele）出去 - 一部對非洲裔美國人，白人自由主義者和種族主義權利的複雜骨折如此生動的電影，自從它開放以來就沒有片刻的恐怖，喜劇和政治都沒有直接和相關的片刻。接下來來了Kumilia Nanjia's大病人，，，，這部電影似乎是針對一個夏天量身定制的，在該電影中，美國衛生保健每三周成為新的深夜懸崖峭壁的主題。現在閘門正在開放。馬丁·麥克登（Martin McDon）密蘇里州埃伯（Ebbing）外的三個廣告牌 - 弗朗西斯·麥克多曼（Frances McDormand）扮演一個女人，她的公義憤怒在男性不公正和冷漠中威脅著她- 在兩個月前在節日巡迴演出中首次亮相時，感覺就像是潛在的獎項球員。韋恩斯坦（Wedweinstein），它似乎更大，更有先見之明，而且正如一位與電影無關的製片人所說的那樣，“這部電影最能反映好萊塢女性的情緒。”用你的名字叫我是一個有力的特定同性戀成年故事，這一事實是17歲。肖恩·貝克（Sean Baker）佛羅里達項目這是一部關於階級和經濟邊緣化的電影，完全準備好吸引學院的伯尼翼，當時該學院的伯尼翼可能存在。而且，即將到來，史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）帖子 有望為對抗性新聞的本質製作一個響鈴案 - 關於1971年的電影和2017。
許多這些電影背後的屏幕敘事只會加劇他們渴望將奧斯卡最嚴重的歷史失敗打開頁面的吸引力。皮爾將只是第五名非裔美國人指導提名人。在89年的奧斯卡年份中只有四個女性最佳指導提名人之後，不僅有一個女人，而且還有多個女性，可供選擇，可供選擇，由Greta Gerwig領導，作家導演伯德夫人，和迪伊·里斯（Dee Rees）泥濘 - 如果提名，誰會成為該類別中第一個認可的黑人婦女。這都不是說克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）敦刻爾克或保羅·托馬斯·安德森（Paul Thomas Anderson）幻影線或者Guillermo del Toro的水的形狀 將被淘汰。但這說明了今年當代共鳴的程度，即使是超級人，國王的講話- Y類似最黑暗的時刻正在對當今的政治家的隱性譴責進行討論：“我們將在海灘上戰鬥”與“貓抓住'em”。
這是傳統上，更平靜或更憤世嫉俗的靈魂可能會影響“學院電影”是什麼，而什麼是前衛，黑暗，年輕或邊際上的“城鎮” - 如果所有這些決定仍然均已裁定Darryl F. Zanuck和Ernest Borgnine的鬼魂。而且，年齡較大的白人，男性，反動的學院選民仍然是強大的人群的一部分。但這不再是學院的引力中心，或者，改變隱喻，是驅動自己預測的明星。
對於看去年的儀式的任何人來說，這都不應該是新聞月光'第11個半小時的勝利- 這是第一部從最喜歡的人中獲取獎品的弱者電影，實際上是宣布新世界秩序的消息。但是，如果您需要更多的證據，請考慮以下：自2014年以來，大約有2,000名學院選民（佔投票庫總數的25％以上）已成為會員。作為一個小組，他們比學院的其他成員少於白人和男性。 ，他們有能力重塑奧斯卡獎。重新定義構成“學院電影”的力量首次掌握在他們手中。今年可能會對他們打算對此做些什麼真正了解。
*本文發表於2017年11月27日，發行紐約雜誌。
