照片：梅里克·莫頓（Merrick Morton）/二十世紀福克斯
史蒂夫·麥昆（Steve McQueen）寡婦，與吉莉安·弗林（Gillian Flynn）共同寫的，當然是一部搶劫電影，它與其類型有著複雜的關係。考慮到其董事的過去工作，這可能不足為奇 - 飢餓，，，，恥辱，，，，和12年的奴隸與海洋11就像他們一樣Looney Tunes- 但是，當所有搶劫完成時，它確實留下了一個奇怪的印象，儘管選擇了類型，但它還是與他早期電影的令人驚訝的相似。
麥昆沒有沉迷於搶劫敘事所提供的傳統往常和固定的作品，而是選擇淡化這些元素，即使沒有完全避免它們。該小隊的招募瞬間發生。它的訓練不存在，化學反應有些興奮。他們的準備大部分涉及米歇爾·羅德里格斯（Michelle Rodriguez）從一輛麵包車來回奔跑，背上有一袋污垢。搶劫本身幾乎是反氣候的，這是一所住宅房屋的簡短，只涉及將代碼撞到鍵盤和縮寫的意外槍戰中。
無論麥昆選擇這種方法的原因是什麼- 增強了現實主義，關注角色，對他的鼻子進行拇指的期望，它會產生一種陌生的動態，而不是我們通常在這類電影結尾處留下的東西。想像一下最近的海洋8，演員在安全屋周圍休息，聊天和錘擊，他們品嚐成功的工作；然後將其與平行場景進行比較寡婦，其中Veronica（Viola Davis）回到了總部的職位上，只是發現她應該死於死亡的丈夫Harry Rawlings（Liam Neeson），等著在那裡偷走了她的戰利品，並將其射擊了她的頭部。這是一個令人討厭的時刻，兩位演員都與憤怒一起演奏，它完善了電影的主題弧線：悲劇可以使人們團結在一起，但也可以將他們拆散。
但是，即使是那次相遇，也應該令人興奮，也被麥奎因（McQueen）的懸念所掩蓋，他已經對哈利的持續塵世存在進行了電報，以至於您花了電影的最後一幕，等待他以與他相同的方式出現的方式您會等待公共汽車。麥昆似乎對懸念不感興趣，因為他是維羅妮卡（Veronica）的負擔：首先，必須在丈夫的錯誤後清理工作。其次，必須忍受自己出賣她的知識，完全知道她會被他在搶劫曼寧的過程中所付出的賬單所困擾。米歇爾·羅德里格斯（Michelle Rodriguez）發現那袋污垢時發現的那樣，金錢很沉重，只有在這種死亡的背景下，我們才能看到Veronica的全部力量。
這些問題是用子彈解決的，然後離開寡婦，這個故事似乎已經結束了。傑克·穆里根（Jack Mulligan）（科林·法雷爾（Colin Farrell））在奧爾德曼（Alderman）的選舉中取得了勝利，諷刺地感謝寡婦謀殺了他的父親，這使他的同情投票使他越過了賈馬爾·曼寧（Jamal Manning）（布萊恩·泰瑞·亨利（Brian Tyree Henry））。賈馬爾（Jamal）的執行者（和兄弟）賈特梅姆（Daniel Kaluuya）死了。這次，哈利已經死了，因為他想和阿曼達（Carrie Coon）和他的新寶寶一起逃脫了他因搶劫曼寧而贏得的東西而受到了懲罰。
同時，每個主要的女性主角都得到了勝利的結論：琳達（Michelle Rodriguez）讓她的商店返回，Belle（Cynthia Erivo）幫助她的老闆買了頭髮沙龍，Veronica以已故兒子的名字捐贈給學校圖書館，以她已故兒子的名字捐款，愛麗絲（伊麗莎白·德比克（Elizabeth Debicki））的外套很漂亮。剩下的幾個問題 - 其中主要是：賈馬爾·曼寧（Jamal Manning）不仍然想要他的錢，也可能為他的兄弟報仇嗎？ - 似乎不要困擾任何人。
但是，麥昆與流派的玩具的累積效應是回想起來的。這部電影叫寡婦，對於大部分內容，它與那個名字所建議的自負一起發揮作用：一群寡婦將拉開他們丈夫在這樣做之前死亡的搶劫案。這是一個簡單，簡潔且情緒直接的想法，是克服悲傷的一種隱喻手段，聽起來像是一部為Zeitgeist量身定制的錄音室電影。
但是，它是這個名字，以及“寡婦”的概念，我們可能會發現麥昆的真實意圖。通常，寡婦的概念被用來暗示一個悲傷的，失踪的女人，哀悼失去的丈夫，一個遺忘的女人，陷入悲傷。雖然這些角色是如此，但是從結尾的有利位置觀看時，每個角色都有另一面：愛麗絲的丈夫擊敗了她；琳達的丈夫賭博了她的商店。維羅妮卡（Veronica）的丈夫在背後有外遇。阿曼達（Amanda）和哈利（Harry）欺騙了她的丈夫，哈利（Harry）將他喪命。從技術上講，這些婦女正在悲傷寡婦，但與此同時，它們代表了男人和男性社會可以受害和利用婦女的多種方式 - 在一種情況下，女人可能傷害男人。
同時，我們意識到，走出劇院，這是這種動態的另一個因素：維羅妮卡甚至不是寡婦。她的寡婦是一個幌子，是她丈夫的逃生路線：這是她虛假的負擔，將她的義務拖到了償還貨幣的義務之下。當Veronica做成為寡婦，她成為一個寡婦，這個詞在麥昆電影的背景下產生了截然不同的含義：現在，她的喪偶是真實的；她通過自己的行為而不是男人的行為來探討。它不是籠子，而是代表解放和賦權，儘管這是有代價的。
從這個角度來看寡婦看起來不像一部搶劫電影：這似乎更像是越獄，四個婦女逃脫了丈夫對她們施加的束縛的故事。從這個意義上講，儘管早期露面相反，但最終確實與麥昆的以前電影有所共同：他的主人公可能會面臨不同的環境- 從英國監獄到性成癮再到奴隸制- 但他們都只想自由。
