瑞秋·韋斯（Rachel Weisz）。照片：蓋蒂圖像
下面的一些破壞者最喜歡的。
當我在中城的一家高檔酒店遇到雷切爾·韋斯（Rachel Weisz）時，談論她的最新電影Yorgos Lanthimos的最喜歡的，她看起來很富豪。令人恐懼的是。她穿著黑色，頭髮輕輕捲曲，化妝完美無瑕，坐在拉姆羅德（Ramrod）坐在一個光滑的桌子上，在一個荒謬的高檔房間裡，每件事都是藍色的。當我坐在她對面時，我們倆都說：“嗨，雷切爾”，我笑了，這是任何人在語言史上曾經說過的最有趣的事情。同時，魏斯（Weisz）是毀滅性別緻的英國克制和智慧的照片。
我很快就清楚地表明，這種酷酷的信心也延伸到她的對話。雷切爾·韋斯（Rachel Weisz）沒有傻瓜。如果她不同意您對角色的解釋，她會告訴你。如果她認為您的問題很愚蠢，她會在回答之前凝視您的感覺很多小時 - 非常冷靜，沒有惡意，但深處，您知道您在這樣的基本層面上失敗了，您會接受它到你的墳墓。也許這就是為什麼她如此令人信服最喜歡的剃須刀政治顧問（和熱情的情人）的薩拉·丘吉爾夫人（Sarah Churchill）對奧利維亞·科爾曼（Olivia Colman）的字面上和象徵性的安妮女王（Queen Anne）的身材。
作為莎拉（Sarah），魏斯（Weisz）必須立即保持幾盤旋轉：確保女王在情感上和性上滿意；確定英格蘭的命運；並以艾瑪·斯通（Emma Stone）的阿比蓋爾（Abigail）的形式淘汰了她的比賽，艾瑪·斯通（Abigail）是莎拉（Sarah's）同樣狡猾的年輕堂兄，她因其尊敬的位置而努力。這部電影從頭到尾都是漆黑的喜悅。魏斯，石頭和科爾曼似乎在臉上互相拍打，互相cho嘴在牆壁上，彼此之間發生性關係，互相毒死。我問魏斯，他們如何將其全部完成，為什麼最近被吸引到酷兒講故事，以及在嘔吐時被馬拖入泥濘的感覺。
Yorgos Lanthimos電影的語氣是如此具體。他如何在同一頁面上讓你們所有人 - 這種荒謬的荒謬 - 荒謬 -
他沒有。絕對沒有討論。我不知道他是怎麼做到的。我認為龍蝦是更死的。你發現這個死潘嗎？
我會說這比比較古怪和諷刺了龍蝦，有死班的時刻。
是的。那隻是他的方向。不知何故或其他 - 我不知道他是怎麼做到的。我不知道他知道他是怎麼做到的。他從來沒有說過“說死了”，或者，“說平坦。”他可能會說：“更快。”他幾乎根本不是直接的。然而，他非常精心地指導。這很難解釋。從來沒有任何討論。零。沒有人談論與角色是什麼，故事是什麼，角色這樣做，動力，心理學的關係。
真的嗎？
零。
那麼，他如何傳達他想要的東西，即使不是口頭？
[長時間停頓。]我真的不知道！我真的不知道。他只是以某種方式 - 就像在乙烯基上戴針一樣。他只是讓您一次又一次地做到這一點，直到他終於將您帶入他的凹槽。
您對他做什麼樣的準備？有練習，排練嗎？
我們進行了為期三週的排練。我們做了騎馬，我們做了 - 對不起，我正在吃薄荷 - 槍射擊，服裝。我們還一起玩遊戲。因此，我們會做諸如信任練習之類的事情。我們必須說出所有的線條，說彼此的話，很快說，在做倒立，手推車時說出來，同時製作人類的椒鹽脆餅。我們達到了我們所做的一切如此荒謬的地步，以至於我們再也無法在彼此面前被抑制。
那太棒了。他玩的最奇怪的遊戲是什麼？
哦，天哪，他們都很奇怪。我們會做一個人類的椒鹽脆餅，握手，必須互相移動- 有人的屁股在您的臉上，您的臉在他們的屁股上，而您在這樣做時要說的是一個非常嚴肅，戲劇性的場景。
這是他的場景獨有的嗎？
我在劇院裡做到了，但從未在電影上。
這部電影中的角色非常有趣，因為她不可能讀。您如何扮演一個本質上始終在玩某人的人？您對她的讀物是什麼？
玩某人的人是什麼意思？
好吧，她一直在努力從女王那裡得到自己想要的東西，從鄉下那裡 - 所以她一直在玩所有人。
嗯。
那不是您如何看待它嗎？
不，但這是一個有趣的解釋。
您是怎麼看到他們的關係的？
哦，我認為她愛女王。但是她也愛英格蘭。但是女王是英格蘭，英格蘭是女王，很方便。他們從小就一直是朋友和戀人。我沒有看到她戴著臉。我看到她負責女王，因為她認為女王不像是一位領導者，沒有她的英格蘭會崩潰。她保護女王免於在議會面前尷尬，因為女王不知道發生了什麼。
這麼多的關係以及這部電影 - 如此依賴於您和奧利維亞之間，您和艾瑪之間真正強大的化學反應。或者，您戀愛了，互相拍打在臉上，互相窒息。在這些排練之外，您做了什麼樣的工作來發展這些特定的關係？
在排練之外，什麼都沒有。您實際上不能做任何事情來建立化學反應。您要么與某人有，要么沒有。我們做過的所有真正奇怪的信任練習都建立了化學。那是三個女人，然後是尼古拉斯·霍爾特（Nicholas Hoult），喬·阿爾溫（Joe Alwyn）和戈爾多芬（Godolphin），詹姆斯[史密斯]。就像安妮女王法院一樣，我們在一起度過了三個星期，互相認識。所以我想我們當時都一起建立了化學反應。即使角色互相討厭，我也與尼古拉斯·霍爾特（Nicholas Hoult）建立了化學反應。但這是一種化學形式。我不知道您是否可以準確地進行工作，這是一種煉金術。但是您可以建立信任。信任確實很重要。即使是對抗性的，角色也不會相處；相信那裡是一件好事。
你們所有人都在閒逛嗎？
我們根本沒有真正閒逛。我認為每個人都累了。這是一個很長的，非常有趣的拍攝。奧利維亞（Olivia）把我們帶到她在倫敦的家吃晚飯，她的丈夫為我們做了一頓非常複雜的飯菜，這很美味。那真是太好了，那是一個非常好的晚餐。但是白天非常激烈，所以可以回家您的現實生活真是太好了。
您能帶我穿越令人難以置信的“在嘔吐時拖到馬上昏迷的樹林”場景嗎？那你要拍攝的感覺如何？
好吧，他們做了一個鑽機 - 有點像，我不知道你叫什麼，一個事物我躺在上面，它拖了我，所以我和地面之間有一些東西。但是我的手臂仍在拖動。那是一輛把我拉的汽車，而不是一匹馬，因為那時已經是特寫鏡頭。在此之前的騎行場景中，我做了很多疾馳，停了下來，然後嘔吐。因此，我的嘴裡會有一些東西 - 燕麥片或其他東西 - 然後在毒藥開始抓住時不得不將其嘔吐。
因此，在被拖動時，您必須繼續將燕麥片握在嘴裡嗎？
我認為她在她掉下馬之前就撒了起來，所以它正在慢跑，停下來，然後吐了，然後我掉下來，然後被拖了。這很有趣。你有沒有看到龍蝦？
是的。
在龍蝦我都被泥覆蓋了，我非常喜歡。變得糟糕很有趣。
這是您完成的一些黑暗喜劇之一。在大多數情況下，您認為您是一個非常認真的女演員。你看到自己嗎？
我喜歡這種喜劇 - 荒謬，荒謬。這對我來說很自然。非常廣泛的[喜劇]並非如此 - Yorgos的喜劇風格對我來說很自然。但是我不是自然的喜劇演員，在星期六夜現場術語。
您為什麼認為它自然而然？
我理解荒謬的語氣，一種荒謬的有趣的是……生活對我來說就像那樣。這是我的現實感。我認為生活非常荒謬。人們的行為非常荒謬，即使他們試圖變得非常認真。人類狀況非常荒謬。
說到哪個，您可以通過與喬·阿爾溫（Joe Alwyn）學習令人難以置信的舞蹈場景的編舞過程來與我聯繫？
它是由一位名為Constanza [Macras]的阿根廷編舞者編排的，他在柏林擁有前衛舞蹈公司。早些時候，她煮了手勢，Yorgos會看著一些舞蹈的動作，說：“我喜歡，但不是那個，但不是那樣。”我們會再試一次；這始終是一項正在進行的工作。然後，我們不得不使用服裝上的服裝 - 頭飾，緊身胸衣，長火車。而且，某些動作在身體上變得不可能，例如：“我無法穿上這件衣服。”約哥斯說：“好吧，然後，嘗試其他事情。”所以這很可怕。喬或我從來沒有專業跳舞。因此，我們在前衛時期的舞蹈課程。但這很有趣。令人振奮。這有點讓人停止說話。這就是為什麼我喜歡看舞蹈 - 這是一個身體上的詞彙。花很多天不說話真是太好了。很好，不是嗎？
我喜歡那個場景。這是你的第二部電影，之後不服從，您今年製作了酷兒色彩。我很好奇這是否是您選擇關注的主題，還是更巧合。
是的，我做了不服從就在最喜歡的。這不是故意的 - 好吧，不服從更多是故意的，因為我製作了它，因為我選擇講這個故事。但這只是我的故事。與一個女人，兩個女人對面玩的對面可能總是只有男人，這真是令人耳目一新。我真的很想播放與女性友誼的電影，不一定是奇怪的。我認為有很多關於男性友誼和男性聯繫的電影，男人在屏幕上的整體中做了非凡的事情 - 好，壞和醜陋。所以這確實令人耳目一新。
什麼特別令人耳目一新？
在整個歷史上，男人擁有女性。女人一直是男人的動產。因此，您只是沒有所有權的歷史。婦女從來沒有彼此擁有；男人擁有女人。它的歷史總是存在的。當婦女在一起時，就會有很多自由。
沿著這些線條，我很好奇您在個人層面上如何體驗#MeToo運動。一年中，您是否看到事情發生了變化？如果有的話，你感覺有什麼不同？
在過去的一年中，我實際上還沒有工作，所以我不能親自對其進行交談。這不僅是電影界，而且是體操。我今天早上正在閱讀該論文，體操運動員對被任命為新的人感到非常沮喪 - 我不確定這份工作是什麼。我敢肯定，事情朝著正確的方向前進，但這是嬰兒的步驟。
我知道您正忙著生一個孩子，但是在過去一年中您不工作時，您還做什麼？
好吧，就是這樣。這需要一年。九個月才能讓一個月，然後您必須24/7照顧他們。 [笑。這是給出的
那你接下來是什麼？您是否僅在尋找有關彼此有關的女性的故事？
實際上，我不知道。我沒有工作！我只是在尋找一個好的女性角色。如果有一個以上的女人，那真是太好了。
這次採訪已被編輯和凝結。
