約翰·賴利（John C. Reilly）。照片：Annapurna
現在，奧斯卡的噪音終於消散了，是時候向約翰·C·賴利（John C. Reilly）講話了Razzie獎在2018年輔助演員最糟糕的表現福爾摩斯和沃森。我認為，這種“獎品”比任何奧斯卡獎都更近視，更不敏感，更令人震驚。坦率地說，razzies對我來說已經死了。
這應該是賴利一生中最快樂的專業年。當然，這是一個藝術峰。他和他的妻子艾莉森·迪基（Alison Dickey）將手稿的權利買給了帕特里克·德威特（Patrick Dewitt）的怪異金色小說，姐妹兄弟，伊利和查理姐妹的傳奇，被聘請殺害發明家（里茲·艾哈邁德（Riz Ahmed）），原因是他們不知道和不知道（起初）。賴利（Reilly）和迪基（Dickey）向雅克·奧迪亞德（Jacques Audiard）求婚，他是一位挑釁的非商業法國董事，致力於描繪人類與人類脫離的各種方式。賴利（Reilly）取得了第二位領先優勢，即華金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）的痙攣性暴力查理（Charlie）的哥哥埃利（Eli）。在我和他一起採訪，他談到這是什麼意思 - 小時候總是告訴他不是那麼特別的 - 成為搭檔，第二個香蕉。他說，通常有一個有遠見的人，一個跟隨。他認為他作為演員的使命是探索追隨者的心靈，也是蘭斯。
例如奧利弗·哈迪（Oliver Hardy）。不久姐妹兄弟發行了Stan＆Ollie，賴利（Reilly）在史蒂夫·庫根（Steve Coogan）的斯坦·勞雷爾（Stan Laurel）身上扮演了圓形巨大的股票。這部電影是在哈迪一生的最後一年，當時他和勞雷爾（Laurel）在英國進行捲土重來巡迴演出，以期重新點燃他們的電影生涯。線路線，節拍，場景場景，這是一件精緻的表演。在薄片下，賴利似乎是赤裸裸的。他的耐力是衰老和超重，沒有特別的寫作禮物 - 他的命運與他曾經背叛的勞雷爾（Laurel）的天才息息相關。賴利（Reilly）傳達了這種無助，但表現超越了自憐。當他和Coogan重新演奏二人的舊舞台套路時，他的耐心變得活躍。年份和體重下降。他的耐力超出了現實之外的理性。表演證明了小丑的樂趣。
姐妹兄弟當然被轟炸了Stan＆Ollie從少數記得偉大的原著但零獎項牽引力的批評家那裡得到了光顧的輕拍。賴利（Reilly）在奧斯卡提名的粉碎中表達了標題角色拉爾夫打破了互聯網在很大程度上沒有受到歡迎。所有媒體的關注福爾摩斯和沃森這是聖誕節那天發布的，沒有評論家放映。賴利（Reilly）和威爾·費雷爾（Will Ferrell）的團聚 - 繼兄弟令人耳目一新的有趣 - 將是任何一位演員職業的最嚴重的屈辱。
我正在記錄說這部電影是非常非常糟糕：
“福爾摩斯和沃森…是營地。更糟糕的是：無節奏的營地。它一直被其編劇Etan Coen（沒有“ H，不同的傢伙）誤導，其編輯的想法是使笑話開玩笑寬廣而廣泛的笑話。作為導演，科恩（Coen）犯下了喜劇最大的基礎罪：他在我們和表演者之間獲得了。”
但是由於某種奇特的原因，我在下半場和布魯克林聖誕節的觀眾笑了很多。那天，腐爛西紅柿的零評級是大新聞，以至於NPR的所有的考慮12月26日，我採訪了我：我是怪人，他有幾句話，他把電影to to the to the tothe totothe the爛了。
無論如何，修復在紐約時代甚至派遣作家參加篩選，以確定是否福爾摩斯和沃森就像埃德·伍德的計劃9從外太空，So-bad-it的電影，忽略了埃德·伍德的電影很有趣的事實，因為它們打算被拍攝嚴重地。不起作用的喜劇永遠不會給您帶來同樣的樂趣 - 如果是，您會從所謂的金火雞中獲得樂趣。我發現大多數“ Bad-the're good”電影引起了幽閉恐懼症的影響，也許是因為我去看電影是為了擴大自己對可能的事情的感覺，而不是脫穎而出。
我不確定為什麼福爾摩斯和沃森儘管我推測沒有人有任何幻想，但還是如此笨拙。當我在2018年9月初採訪賴利（Reilly）時，他聽起來很謹慎，同時試圖不說太多。不要期待繼兄弟他說。顯然，必須做英國的口音使他和費雷爾（Ferrell）變得很困難 - 儘管口音是如此，但他們覺得不得不堅持他們是一個奇怪的事。這部電影可能奏效了。 Etan Coen的劇本有足夠的良好位置，使您認為它應該是比起第一任中將Etan Coen更好的導演。
Razzies發揮了寶貴的功能，儘管在過去的十年中，他們的選民在很大程度上取得了低調的水果。當然，您可能會爭辯說，就所有演員而言，所有演員都在懸而未決的水果，而他們依靠導演和編輯來保護他們。但是，當亞當·桑德勒（Adam Sandler）或湯姆·克魯斯（Tom Cruise）這樣的明星因揮舞著多少力量而被嘲笑時，我並不感到沮喪。 Cruise幫助製作了木乃伊它的暴行重塑並編輯該項目以適合他的異想天開。也就是說，他在看不見的同年是驚人的美國製造，永遠利用他的大型狂妄自大。擱置了他與科學論的聯繫，他不是這樣的反派。好萊塢的大多數惡棍都在鏡頭後面，免受狂歡的嘲弄。
我希望Razzie選民有足夠的信心去看一些人喜歡的電影。我今年將所有這些都授予自命不凡的嘆翻拍，後悔M. Night Shyamalan的玻璃一月份開放太晚了。但是我離題了。
讓我緊迫地說：看姐妹兄弟。就這樣，這將使您感到不舒服，因為它以兩個被父母虐待中毒的男孩為中心，他們太容易屈服於其文化的虛無主義。看Stan＆Ollie要了解鬧劇是多麼類似於芭蕾舞 - 其最偉大的從業者是反對球員，他們以優雅的態度失去了與重力的戰鬥。為了可惜的是，請參閱Ferrell和Reilly繼兄弟如果您沒有，那麼（在極少數情況下）有天賦的小丑被纏繞並放鬆時會發生什麼（在極少數情況下），除了讓自己和他們的聯合主演感到高興之外，沒有其他任務。
我非常喜歡約翰·賴利（John C. Reilly），但我沒有寫這篇文章，因為我認為他是個好人。我之所以寫它，是因為，好吧，在我遇到他之前，我可以看到他沒有自我，為每個項目帶來了一個淒美的自我掩飾和無底的靈魂。他是美國電影的寶藏之一，也是我知道令人振奮的人的最佳原因。
