彼得·法雷利接受綠書最好的圖片獲勝。照片：凱文·冬天/蓋蒂圖像
當選舉不按照您想要的方式進行，這很容易將其背後的過程進行第二次猜測，尋找一種更好的投票方式，以表達人們的真實意願（當然，無論如何你希望會發生）。所以是之後綠書最好的圖片獲勝週日晚上，有一些觀察家想知道該學院是否應該改變其方法論，即使他們不太確定該方法是什麼。
我注意到奧斯卡優惠投票的詳細知識是將獎勵與普通民眾區分開的一件事，因此，如果您是後者之一，這是一個快速入門：與其他23個類別不同，每個人都在其中投票。對於他們的最愛和選票最多的人贏得了勝利，在最佳圖片學院成員中，根據優先順序排名提名（儘管他們不必全部列出）。在可能沒有電影獲得第一名的50％的可能情況下，這部電影最少的電影被淘汰了，並且其票被重新分配給每個投票中的第二部電影，所以依此類推，直到一部電影達到50％的門檻。
十年前，優先的投票出現在擴展的最佳圖片領域，這是有充分理由的。有了這麼多的提名人，否則一部電影本來可以通過僅15％的選票來贏得最佳景象。它具有將政治科學癮君子變成奧斯卡派粉絲每年幾週內，作為良好政府類型的寵物項目之一，他們將其視為反映選民意見的一種更公平的方式。一堆類似的方法市政當局在全國范圍內，我個人認為，可以通過要求選民排名無交易的英國脫歐，特蕾莎（Theresa）的英國脫歐可能交易，畢竟沒有英國脫歐 - 但畢竟沒有英國脫歐 - 但我知道什麼？
優惠的投票通常被認為是最近最佳圖片勝利的原因12年的奴隸和月光，但由於學院沒有發布投票數據，因此無法確定能肯定。這具有讓任何人閱讀自己喜歡的結果的作用。一位工作室負責人告訴thrScott Feinberg那綠書即使在第一盤中的系統中，也可能勝任羅馬已經擺脫了周日的儀式，印像是，如果不是優惠的投票，它可能會贏得勝利。邏輯似乎追踪了：許多選民對Netflix對好萊塢生態系統的影響，，，，羅馬事實證明，儘管反向在線上是真實的。
自從綠書贏了，優惠的投票又回到了顯微鏡下。作為大西洋大衛·西姆斯（David Sims）曾指出，新的投票方式傾向於產生類似模具的共識：中期，輕度成功的成人票價，通常僅因贏得最佳效果而被人們銘記。在今年之前，沒有一個碰撞- 級別的爭議，但也沒有太多的巨大熱門歌曲或驚人的藝術成就。水的形狀，跳動出去，，，，伯德夫人， 和用你的名字叫我沒有任何人對此太生氣，似乎是一個典型的優惠選擇，儘管它也贏得了導演，他真的可以說。
沒有優先投票，過去十年中，最佳圖片冠軍的表現會是什麼樣？如果我們進行思考實驗，以假設最佳導演冠軍也獲得了圖片中最高的選票 - 這兩個類別在切換之前更頻繁地重疊 - 我們將擁有La La Land而不是月光，，，，復活劑而不是聚光燈，，，，重力而不是12年的奴隸。這是一個更辣的陣容，但是您很難稱呼它更好。
雖然有很多改革的方法我們的實際投票系統，本週的戲劇綠書的勝利表明，即使是最開明的過程也可以創造有爭議的結果。優惠的投票通常會獎勵禮貌，中度票價是因為選民本身更喜歡禮貌，中度票價。 （如果他們沒有，他們將處於獨立精神。）解散學院並選舉另一個，無論他們如何選擇它們，我們都將不得不依靠他們的選擇。
