布里·拉爾森（Brie Larson）奇蹟船長。照片：Marvel Studios
在一個世界廁紙公司正在努力同性戀權利，毫不奇怪，我們許多最大的流行文化經歷都將第二個身份作為政治平台。通過在線話語的魔力，Nanette成為#MeToo運動，檸檬水成為女權主義，漢密爾頓變成了中間派民主黨人。由於藝術不是位置論文，因此這些新身份並不總是固定的：對於許多觀眾來說，投票綠書是對白眼的投票;對於實際的奧斯卡選民，這是放慢腳步和互相傾聽的投票。
但是沒有關於什麼的爭論奇蹟船長代表。經過11年零20期的分期，安娜·博登（Anna Boden）和瑞安·弗萊克（Ryan Fleck）的電影是漫威電影宇宙中首次以女性英雄為中心的作品，這對於任何認為女性在該行業最主要類型中都相等地位的人來說，這是一個小的勝利。迪斯尼（Disney）依靠布里·拉爾森（Brie Larson復仇者電影，很樂意依靠其最新的英雄作為女權主義偶像的地位，出售了這部電影的信息 不僅是標有“ 2019年第1季度”的Excel電子表格中的一個牢房，而且是婦女和女孩的界限。值得稱讚的是，這似乎並不只是說話：拉爾森一直在職的加入USC的Annenberg包容性倡議，使電影的新聞界更加包容了那些無能為力的白人男人的記者。
相當可預見的是，這與那些因其旨在為自己以外的人而撫養的人而撫養的人的類型並沒有很好，而且在拉爾森（Larson）不想听聽的古老報價之後“ 40歲的白色花花公子”評論時間的皺紋社交媒體的電話遊戲開始進行巡迴演出，創造了一個信息，即布里·拉爾森（Brie Larson）不希望白人看她的電影。 YouTuber製作了有關女演員的視頻“破壞奇蹟”通過將“分裂身份政治”引入專營權，您不必太深入互聯網即可看到投訴稱她為性別歧視和/或種族主義者。這部電影的爛番茄頁面是如此被淹沒通過負面的用戶評論，該網站在打開之前就禁止非批評電影。 （為什麼您以前能夠回顧您從未看過的電影是另一天的問題。）
這個狂熱的作用是進一步鞏固奇蹟船長作為Capital-C原因，這不僅是迪士尼的好生意（這部電影是追踪為1.5億美元的國內開業），但也每個謀生在互聯網上發表意見的人：大膽的 站立旅行良好，而Wishy-Washy卻傾向於淡入以太。舞台是另一場偉大的文化戰爭，一方面進步的人，另一方面是憤怒的極客。系上您的互聯網手套，並為另一輪比賽做準備，這引起了釋放神奇女俠和最後的絕地武士。
除此之外，一次禁運本週破產，結果證明奇蹟船長是……很好。拉爾森提供愉快的表演，但是儘管與貓有一些有趣的業務，但共識似乎是，這是一個略有發達的MCU條目，比Entrée更開放。當涉及性別政治時，這部電影並沒有說太多不適合鞋子廣告。
就事情走了就可以了。肯定有很多關於男人的平庸的超級英雄電影。但這使討論的賭注有些偏離。奇蹟船長是一部您想說好話的電影，因為互聯網上最糟糕的人反對它，但這也有些錯誤，因為這還可以。作為驚悚片的艾瑪·史蒂芬斯基（Emma Stefansky）說：“我們都得到了捉鬼敢死。”
你還記得保羅·費格（Paul Feig）的全女性捉鬼敢死隊翻拍，它到達了2016年夏季的遙遠時期，幾乎可以逐點預覽奇蹟船長經驗：同樣的極客文化反彈，同樣媒體斯坦寧，最終是同樣令人沮喪的結果 - 一個令人難忘的史詩般的史詩Alyssa Rosenberg，“能夠說出任何冒險，苛刻和真實的能力。”三年後，圍繞電影的在線衝突是任何人都記得的唯一事情。
這是這些厭惡女性在線危險中的案例較小的弊端之一，他們強迫那些關心性別平等的人花費大量時間和精力捍衛電影並不總是值得付出的努力。如果這裡有一堂課，那是最近的黑豹，期望大膽的政治藝術能從大型的商業工廠中脫穎而出，幾乎總是會讓您失望。 （另一個教訓是，儘管關於“白人傢伙”的隨意評論在漸進式圈子之外並沒有爭議，但在他們的原始背景之外，人們談論的人仍然對這種事情非常敏感。）儘管他們來自相對的爭議結束時，巨魔和迪士尼的營銷部都團結一致地推動了這樣的信息奇蹟船長是女權主義化身。我們不需要為他們做這項工作。
