Felicity Huffman和William H. Macy。照片：Matt Winkelmeyer/Getty Images
週二，費利西蒂·霍夫曼（Felicity Huffman龐大的大學入學和測試計劃由聯邦檢察官揭幕。根據刑事訴訟絕望的家庭主婦Star向一家名為Key Worldwide Foundation的非營利組織支付了“據稱慈善捐款15,000美元”，該基金會實際上是“代表她的大女兒參加大學入學考試作弊計劃”。 （法院文件稱，霍夫曼還試圖為她的小女兒使用同樣的騙局，但最終決定不這樣做。）
霍夫曼（Huffman）在球拍中的一員被指控犯有重罪犯下郵件欺詐和誠實服務郵件欺詐的重罪。但是，在女演員被捕後，出現了一個皺紋：霍夫曼（Huffman）與奧斯卡候選人威廉·H·梅西（William H. Macy）結婚，後者似乎也陷入了該計劃。投訴中沒有命名演員 - 他僅被列為“配偶” - 與他的妻子不同，他沒有被指控犯罪。為什麼法律的長臂只逮捕了一半Fliam H. Muffman？
根據法院文件，毫無疑問，梅西百貨是欺詐的積極參與者。據稱，一位合作的證人，稱為CW-1，在2017年12月SAT考試前的某個時候，在洛杉磯的家中與霍夫曼和梅西斯會面。根據投訴，這位證人“用實質性解釋了大學入學考試計劃的工作方式。”
“根據CW-1的說法，他建議霍夫曼和她的配偶“控制”一個測試中心，並可以安排第三方聲稱自己的女兒的坐著，然後秘密糾正她的答案。 CW-1建議調查人員霍夫曼和她的配偶同意該計劃。”該文件說。
投訴還聲稱，梅西百貨（Macy）是2018年12月12日，與霍夫曼（Huffman）和合作證人致電，討論了他們的小女兒可能會在為期兩天的時間內帶SAT。
“我們要兩天嗎？”據稱，梅西（Macy）問這位證人，後來說：“她的得分更高。如果我們在兩天內這樣做的話，她的基本得分就會更高。”
馬薩諸塞州美國檢察官辦公室拒絕說為什麼不要臉演員不面臨指控。但是，幾位法律專家與禿鷹討論了為什麼在這種情況下可能不收取配偶。
“有幾種不同的可能性。可能性之一是丈夫的罪魁禍首要小得多。 “也許政府有可能比這裡提出的證據要多得多，在這一證據中，霍夫曼發揮了比她的丈夫更重要的作用。”
為什麼投訴中的梅西百貨將（半）匿名？羅伊普（Roiphe）解釋說，當沒有命名陰謀者時，可能證明他們已經與調查合作。或檢察官根本無法準備好指控他們。 （在星期二下午，梅西百貨出現了與他的律師一起在法庭上。）
資深犯罪律師默里·里奇曼（Murray Richman）也表達了類似的看法。
他解釋說：“如果沒有積極參與不法行為，則不會指控配偶。” “僅僅知識，即使存在，也不構成犯罪行為。”
里奇曼說：“或者，如果沒有足夠的證據將配偶與刑事[活動]聯繫起來，那麼如果僅僅指控沒有得到重大證據，就不會被指控。”
在這種情況下，里奇曼說，如果檢察官提到配偶，但不要向配偶起訴，他或她仍然可能是“未開槍的同謀”。
一名前聯邦檢察官還告訴禿鷹，所謂的涉及第二個女兒的不當行為可能太模糊了，無法對梅西百貨提出指控。
他說：“僅基於他們的談話，沒有足夠的證據表明他知道這是非法的。” “僅基於對話，第二一次，也有一個無辜的解釋他在說什麼，最終，他們同意不這樣做。”
至於這對夫妻的女兒（19歲和17歲）是否會處於法律危險中，這位前檢察官還表示，對於未成年人來說，這類型的計劃不太可能，尤其是“如果父母屏蔽孩子免受什麼方式繼續。”
他說：“司法部起訴18歲以下人士的標準和要求很高。”
這對夫婦的聯合公關人員沒有立即回應置評請求。霍夫曼經紀人的辦公室還將置評請求推遲給了公關人員。
在接受采訪遊行一月份，梅西百貨（Macy）稱他的女兒的大學錄取過程“如此壓力很大”，並補充說：“我投票，一旦被接受，她可能會休假一年。”
