Netflix的新互動節目你與野外 請您，觀眾，選擇冒險生存主義者熊·格里爾斯（Bear Grylls）如何使它活著。跑步或停下來保持溫暖？吃gorse花的能量，還是在一些生鳥雞蛋上吃零食？前翻轉或從直升機從直升機上翻轉進入冰冷的湖泊嗎？
好吧，雖然最後一個選擇似乎大多表明熊格林斯可以同時做一個前線和背面翻轉，這是一個不錯的替補你與野外的總體語氣：反對死亡的場景……但是愚蠢的樂趣！
使該節目涉及現實講故事和高度控制的腳本場景的異常組合。你與野外製片人和長期的熊格里爾斯合作者羅伯·布赫塔（Rob Buchta）與禿鷹談過了演出的製作方式，格里爾斯在製作演出時是否真的被中毒，以及像他這樣的人如何“就像試圖騎公牛”。
拍攝這八集需要多長時間？
這是幾個月的預生產。基本上，熊會把我們送到他認為冒險很有趣的地方。然後我們每集大約五天拍攝。那裡有幾個兩個零食，但每個部分每隔五天。
這是很多即興創作。我要說的是最類似的事情遏制您的熱情。我們有一個才華橫溢的人，他們出現在我們準備的沙箱中，他即興地穿越了一切。我已經與貝爾一起工作了五年，那是他的事情。您給他一個沙箱，然後將他發射。
該節目的工作方式，熊必須做同一件事的不同版本。因此，有一個沙箱，但是您還必須干預才能進行多個版本，對嗎？您是如何決定何時干預的？
基本上，我們會想：“好吧，熊，你必須越過這條河。您可以做什麼方法？”他會說：“我可以嘗試在這個葡萄藤上揮動，或者我可以嘗試在原木上平衡並越過。”他在腦海中知道這是更好的賭注，更安全的賭注，但是我們會讓觀眾和他一起玩一點，幾乎就像他是他們的動作人物一樣。他會同時做，然後一旦他做一個，如果需要連續的話，我們會換衣服。我們以我從未做過的方式跨越了未腳本和腳本的世界。
即興演奏的我的意思是，無論熊是否從原木上掉下來，還是他在葡萄藤上脫落，我們都不知道哪種方式是正確的，直到他做到了，這將是錯誤的它。因此，我們會說：“好吧，這有效，所以這使我們陷入了下一個障礙。”或者，“射擊，這真的搞砸了。對於觀眾來說，這是一個死胡同。”
在某些情況下，這兩種選擇都可以。例如，您總是被漏斗到冷凍湖上。但是，一旦您在冷凍的湖上，他就知道除非爬行，否則他可能會跌落過它，對嗎？
我們知道您可能不應該在那個冰上外出。熊就像，“如果你爬行，你會沒事的，但我不會穿過它。”我們就像，“在這種情況下，熊，觀眾正在犯錯。”因此，他走過它，最終，果然，他摔倒了。
那會發生什麼？因為在演出中，他將自己從湖上拖了出來，情節結束了。他真的在那個湖中，不是嗎？那有多危險？製片人會蜂擁而至，然後一旦他出去就加熱他？
熊很艱難。如果你從他身上記得他男人與野幾天，您已經看到他跳入裸體的東西，沒有編輯。是的，他摔倒在冰上。他把自己從那里拉出來。他實際上所做的就是他脫下來，因為他的衣服濕透了，開始在雪中滾動以將濕的東西從他身上拿走。
抱歉，他赤裸裸地在雪地裡滾動的後果嗎？
正確的。攝影師停下來是因為他們必須更換電池，因此需要休息一下，因為這些攝像頭重40磅。我當時想，“噢，伙計，我們應該拍攝這個！” 但是捕獲它為時已晚。這是針對Netflix的孩子，所以我不知道他們對裸熊格里爾的感覺如何。
但是，當然，我們有毯子，如果他陷入了真正的麻煩，我們有一名藥品。軍人會用毯子過來，給他一些熱水和東西。因為事實是，您在那裡太久了，您會得到體溫過低。顯然，我們不會讓這種情況發生，因為我們必須繼續前進並拍攝下一個場景。
對於擁有更多故事框架的情節，例如他必須拯救狗的情節，熊知道有多少？他知道狗要去的地方，還是實時弄清楚這狗？
這是兩個奇怪的跨越，對嗎？顯然，這隻狗並沒有真正滯留。我們創建了那個沙箱，供熊玩。如果有一些不確定性，他即興起即興要容易得多。當我們將障礙放在他面前時，我們會說：“您可以做什麼方法？” 他會離開。
生產商是在冰上打印狗嗎？
不，不，狗印花是真實的。我不想太多的窗簾，但是顯然我們必須狗步行才能留下印刷品。
我敢肯定，觀眾很高興知道這隻狗實際上在36個小時內沒有在那裡等待熊·格里爾斯（Bear Grylls）救出。
正確的。有一個免責聲明 - Netflix已將其掩埋，但是如果您在最後單擊“查看信用”，則有一個免責聲明說我們已經創建了場景。例如，巴拿馬的醫生並不是真正的醫生，她本質上是女演員。但是目標是讓您想到：“熊格林斯會做什麼？”
他必須在兩件事之間選擇的部分呢？他似乎實際上吃了不良的蘑菇，還有生鳥雞蛋。他找到了那些，說：“我應該吃這些嗎？”這是如何工作的？
這些生雞蛋在地形中到處都是。我們需要確保有選擇，因此我們可能會將雞蛋移至需要的地方。但是，是的，他真的吃了。很多時候會讓你生病。因此，我會說，他“證明”如果您生病會發生什麼。
這讓我感覺好多了，因為我在觀看節目的過程中毒死了多次。
在沒有細節的情況下，可憐的熊在我們的拍攝中生病了。很多次。
從攝取像那些雞蛋之類的東西？
是的，是的。這是在與他合作五年的過程中。我們總是盡量不要讓它發生，但是試圖控制熊就像試圖騎公牛。我盡力將他保持在護欄中。他會即興創作，他會脫離劇本，有時會適得其反。因此，我們不得不關閉生產。他已經生病了，他已經為展示生存事物而嘔吐了。
我發現的最痛苦的你與野外是他必須在兩個仙人掌之間選擇水才能獲得水的部分，我讓他挑選了有毒的水。請告訴我他的手實際上沒有被可怕的水泡覆蓋嗎？
我不想為觀眾破壞它。我只想說，遊戲的一部分是您做出錯誤的決定，其中一些決定幾乎是人權問題。我們不會...
您不能故意折磨演出的主角。
正確的。話雖這麼說，這是一個模擬。因此，我們確實想模擬如果您觸摸乳白色物質會發生什麼。
看起來不好。
正確的。
您在外面拍攝了其中一個故事之一。最具挑戰性的時刻是什麼？
您會看到熊在一些非常不穩定的情況下，最大的挑戰是確保機組人員安全。我們真的很努力用特色攝像頭和無人機拾取視覺效果，這需要更多的人。坦白說，我們在野外不如熊。
你不忍受格里爾。
確切地。那麼，我們如何確保我們在這個瘋狂的地形上跟上熊的同時確保我們不會受到傷害？幸運的是，貝爾有一個核心的安全人員，他們從一開始就與他一起進行了每場演出。他們都是前軍事，其中一些已經曾多次提交珠穆朗瑪峰。因此，他們確保船員不會受傷。
哪些場景是最危險的？
如果我們沒有減輕風險，我們將疏忽大意，因此我們總是找到一種方法來確保我們的安全。但是，例如，如果貝爾跌倒了200英尺的懸崖，而我們正在從底部拍攝他，那意味著船員還必須敲擊200英尺的懸崖。船員很小。我們有兩個相機的傢伙，一個聲音傢伙，一個無人機操作員以及我自己。還有幾個安全人員 - 有時安全團隊與機組人員的比例是一對一的。
我想知道有動物的場景 - 狼，捷豹，令人難忘的綿羊。我認為他們需要找到動物並確保它在正確的時間在正確的位置？
任何正在挑剔的人都可以做出自己的假設。我要說的是，有時會自然發生，有時我們必須稍作推動。
當他最終摔跤鱷魚時，我感到非常驚訝。
信不信由你，我已經拍攝了他這樣做的 時間。在巴拿馬遇到鱷魚就像遇到中央公園的松鼠一樣。
在發生真正可怕的事情之前，熊似乎將直升機趕出去。在顯示每種選擇的後果時，您如何決定在哪裡劃清界限？
這是熊和醫務人員的判斷呼籲的結合。您可以使該節目盡可能極端，對主持人可能非常危險。如果您願意，可以殺死主人。我們只需要繪製這條線即可。例如，當貝爾告訴我們時，“如果我真的在這裡，我會找出一種開火的方法，我很可能會生存。但是，我們真的想在接下來的三個小時內拍攝，我凍結並希望開火嗎？”另外，有了Netflix，我們不想描繪熊在致命的情況下失敗。我們不想嚇到孩子。因此，直升機的救援始終是一種選擇。當我們問貝爾是否剩下任何選擇時，當我們到達那條線時，他會說：“不是，伙計。”我們會說：“很酷，讓我們拍攝救援序列。”
確保他必須花很多錢？
哈，我認為是這樣，但我實際上不知道。這是一個更大的問題瘋狂奔跑，當我們把名人帶出去時。
您想做更多的節目集嗎？當您拍攝它時，您是否正在考慮其他嘗試的情況？
完全。這是一個真正的挑戰，有時候我正在為簡單，線性，無腳本的電視節目製作的日子釘住。話雖這麼說，我真的很喜歡這個挑戰，我很想做更多的事情。我們可以忍受世界上很多地方。
熊最終喜歡多個版本嗎？感覺這可能會使他的即興創作風格扭曲。
他是三個十幾歲男孩的父親，我認為他是通過男孩的眼睛看到的。在這個節目的綠燈之前，當我與貝爾談論做這個想法並讓他加入船時，我認為就是這樣。杜德，選擇您的工作真是太有趣了。我們以前從未想像過，因為這項技術不存在，但是Netflix開始做這些選擇自己的記錄表演，我們就像：“哦，天哪，我們可以用熊來做到這一點。”我們知道這將是很多艱苦的工作，我們知道這是一個挑戰，但我們不在乎。
貝爾在70歲時會在曠野做這樣的事情嗎？
我不知道。我70歲時會這樣做嗎？當您70歲時，您會這樣做嗎？
好吧，我的工作不涉及落入冷凍的湖泊。
這是真的。可能就像是職業運動，對嗎？粉絲和統計數據會告訴您您年紀太大的狗屎。我從來沒有見過他不是這樣做，直到對他來說不是一個選擇。他非常喜歡它。你把他帶到野外，他還活著。
