約翰·辛格爾頓。照片:Eli Reed/Universal/Kobal/Rex/Shutterstock

當約翰·辛格爾頓(John Singleton)與Boyz n引擎蓋1991年,這部電影以24歲為奧斯卡歷史上最年輕的最佳導演提名人,也是第一個獲得該獎項提名的非裔美國人。這是一個重大的成就 - 實際上,這是如此重要,以至於後來感覺像是一個詛咒。之後,辛格爾頓拍了許多出色的電影,其中一些賺了很多錢,但沒有一個完全與地震影響相匹配Boyz n引擎蓋。從這個意義上講,他與以前是最年輕的奧斯卡最佳導演的人:奧森·韋爾斯(Orson Welles)有一些相似之處他的奧斯卡攻擊的處女作,公民凱恩

但是,辛格爾頓雄心勃勃的後續行動呢詩意正義(1993年),我們中許多人可以認為這是一項更大的作品,而將其導演標記為真正有遠見的作品?然而Boyz n引擎蓋是一部完美執行且傳統結構化的成年電影,詩意正義在敘事上是廣闊的,並且是言論的。一個奇妙的珍妮特·傑克遜(Janet Jackson)在洛杉磯中南部扮演年輕的美髮師詩人,而令人振奮的圖帕克·沙庫爾(Tupac Shakur)則扮演忠實但波動的郵遞員和有抱負的說唱歌手,她發現自己陷入了前往奧克蘭的公路旅行中。這部電影給觀眾帶來了喜劇,浪漫和悲劇,在各個時刻,您不確定您正在觀看哪種電影類型。暴力和憤怒的通道通過短暫的詩歌來調整(由瑪雅·安傑盧(Maya Angelou)撰寫,他的角色也很小);角色可能會彼此柔和一分鐘,然後溶解成冰雹去你的下一個。

有一個時刻詩意正義當Justice(Jackson)從她寫的一首詩中抬頭看著他的指甲有多髒時,我從來沒有動搖過。兩位演員都完美地發揮了作用:她的言論來自憤怒,感情和混亂的怪異,他的回應是安靜的恥辱之一,偽裝成不屑一顧。詩意正義建立在這些矛盾之上。 (您知道珍妮特·傑克遜(Janet Jackson)因這部電影而被提名為一部誇張的人嗎?

辛格爾頓職業生涯中還有其他高點。他的第三個特徵,高等教育(1995年),看一所虛構大學的學生的橫截面,各種緊張局勢似乎已經準備好沸騰了,它可能在將角色分為整潔的美國社會代表性元素的方式上有點簡單,但該死它可以移動嗎?早在1995年,它的第三幕 - 一個被新納粹分子吸引的尷尬,憤怒的白人孩子(由邁克爾·拉帕波特(Michael Rapaport)扮演)開始拍攝這個地方 - 感覺太重了。這些是心理種族主義大眾射擊者成為美國景觀的共同特徵的日子。 (以一個奇怪的巧合,拉帕波特的角色實際上與蒂莫西·麥克維(Timothy McVeigh)有一些相似之處,儘管俄克拉荷馬城轟炸直到那年才發生。)今天,我想知道是否也許也許高等教育不是備用的足夠的。辛格爾頓的下一部電影,玫瑰木(1997年)是一位誠實的歷史史詩,講述了佛羅里達州一個小鎮的種族主義大規模謀殺案,它可能應該將他歸還奧斯卡咖啡,但很快就消失了。幾年後,男嬰(2001年)將他帶回了成年類型,比有時更清醒和吸收Boyz n引擎蓋。所有這些頭銜都在人們的估計中逐年逐年增長。

照片:Snap stills/rex/shutterstock

然而,在辛格爾頓的作品中,人們似乎仍然沒有太多愛的電影是2Fast 2Furious(2003年),第一個續集速度和憤怒在Vin Diesel被帶回之前,該系列的第二篇作品被重新配置為卡通,全球,多次多章的冒險經營,每個人都是家人。可以將此視為本系列的道路。在表面上,2Fast 2Furious是保羅·沃克(Paul Walker)和泰瑞斯·吉布森(Tyrese Gibson)的專業備考齒輪夥伴驚悚片,是法律對方的老朋友,共同努力降落毒ord。但是我一直對此有一個情緒,部分原因是2Fast 2Furious揭示了Singleton的藝術性至關重要的東西。電影的世界充滿了陽光,糖果顏色的美感,這部電影的世界充滿了不信任:每個角色都有斧頭要磨。辛格爾頓(Singleton)採取了激進的動作類型的一音符衝突,並從中建立了整個怨恨網絡。儘管情節普遍存在,但這使圖片具有怪異的真實性。任何演員都沒有覺得自己的姿勢。您真的在等待每個場景爆發暴力。這既是辛格爾頓的願景和與演員的難以置信的設施的證明。他讓他們所有人犯下。

在以前的作品中,這種集體威脅始終達到了目的:詩意正義,這是社會傷口正義的詩歌。在高等教育,學生民眾的荷爾蒙飾演侵略是在廢墟邊緣的美國的隱喻。但是在這裡,這一切都用於二進制動作輕彈,實際上是有點作品。在一個無情的憤怒的背景下,沃克的前餵養的布萊恩·奧康納(Brian O'Conner)和伊娃·門德斯(Eva Mendes)的臥底特工之間的短暫溫柔感覺就像是最大的遭受重複。同時,在電影大型高潮的汽車追逐中,好人和壞人短暫地必須合作搖動美聯儲。在一個關鍵點,慶祝一個特別壯觀的絕技,所有這些艱難的傢伙都花了整部電影,彼此之間閃閃發光,突然變得瘋狂地變得令人愉悅,就像小孩子們無意中將模特的火箭發射到外層空間。這是一個奇怪的時刻 - 令人愉快地在原本是男子氣概的大片中不合時宜。這部電影以兩條線索的鏡頭結尾,破壞了您見過的最大笑容。效果是恐怖狂熱終於破裂。

所以也許那個做的傢伙也許並不奇怪Boyz n引擎蓋最終指導一個速度與激情電影。回到大學,我曾經反复聽取辛格爾頓的導演對標準激光光盤的評論博伊茲。 (那張照片就是多大的;當幾乎沒有新的版本獲得標準發行時,它得到了標準的發布。)他不是那些聊天,瘋狂的螺栓類型的董事類型的董事,他們透露了每個場景背後的秘密,也不是他是那些對藝術形式哲學上哲學哲學的奧林匹亞奧林匹亞人之一。但是,聽到一個年輕的人,從他的第一部電影中脫下來的作品,這很有趣。我很高興聽到Singleton與屏幕上的角色互動。顯然,這些人對他來說是真實的人,這是從生活中汲取的。也許最終,這是整個職業生涯中為他服務的禮物之一:無論他是創作歷史史詩,社交戲劇,還是一次性的追逐,他都想確保屏幕上的角色活著為我們在所有的混亂,憤怒和美麗中。

約翰·辛格爾頓(John Singleton)最好的角色有斧頭要磨