大衛·坦南特（David Tennant）和邁克爾·辛（Michael Sheen）。照片：Sophie Mutevelian
一本書的電視改編有很多陷阱：將角色轉換到屏幕上並不總是應有的方式；尋找複製書籍角色內在性的方法（這是最後一個季節權力遊戲失敗的）;根據需要堆積或修剪各種地塊；重新平衡各種角色的角色，以改善原始角色（請參閱：魔術師）。
如果是好預兆這是一個基於尼爾·蓋曼（Neil Gaiman）和特里·普拉切特（Terry Pratchett）同名書籍的新的亞馬遜迷你劇，最棘手的改編元素之一非常出色。閱讀的經驗好預兆，也許首先也是最強烈的是它的聲音。削片機，微風，不透氣和同時可怕的幽默感帶來了這本書的愚蠢故事，關於啟示錄的愚蠢故事，其語氣中的輕度和黑暗的結合是一本關於天使和魔鬼的書，這是一種令人印象深刻的匹配。 。這是敘述者的聲音，一種非常自覺的書籍聲音，充滿了自滿的詞彙和關於文本本質的笑話。好預兆是一本關於書籍的書 - 特別是關於聖經和愚蠢的，虛構的預言文字的書艾格尼絲·納特（Agnes Nutter）的精美預言，女巫- 從表面上講，這個故事是關於善良，邪惡，人類以及世界末日的故事，更具體地是關於我們解釋和無法解釋文本的方式。
這一前提提出了高度的難度，適應性。敘述者的聲音是總是在電視上硬；因此，很少有人能以一種不會笨拙的方式來釘上旁白，並且弄清楚如何將語言的風格轉化為類似的電視講故事風格的過程更加困難。散文風格的視覺版本到底是什麼，“上帝不與宇宙一起玩骰子；從其他玩家（即每個人）的角度來看，他玩自己設計的遊戲，可以比較，這可能會比較，與在漆黑的房間裡參與了一個模糊而復雜的撲克變體，帶有空白的卡片，用於無限的賭注，與不會告訴您規則的經銷商以及誰一直微笑”？講述一個關於墮落天使的故事“沒有那麼多地掉下來的天使”的故事是什麼樣的？如果沒有那些傻笑，自鳴得意，美味的首都在“模糊地向下搖動”，那短語只有一半是有趣的。自鳴得意的大寫字母看起來像電視風格？
在這種改編中，答案是視覺繁忙，可愛的路標標記和蓋章的圖像，以幫助表示日期和位置，以及通過線條作為敘事的大量的上帝聲音。 （在這種情況下，上帝是由Frances McDormand扮演的。）許多原始對話已將其移植到劇本中，該系列的輕快編輯風格 - 特別是它從一個場景到下一個場景的Whooshanding轉變 - 旨在複製和重新創建本書的語調。它是自覺地構建的，是一種愚蠢的，建造的東西。當您觀看周五首映的系列時，您將獲得本書的愉悅性詞性的視覺版本。那不是小壯舉。
該系列的另一個主要成功是其兩個主角，即好天使Aziraphale（Michael Sheen）和Bad Angel Crowley（David Tennant）。 Aziraphale是一位漆黑的上流紳士。美味的，脆弱的笑聲，貴族愛好和束縛的情緒。克勞利（Crowley）裝備了坦南特（Tennant）長長的蜘蛛腿，是每一英寸的墮落的天使，他跌倒不如掉下來。他在屏幕上閒逛，嘲笑並彎曲了一條眉毛，並從汽車揚聲器上炸開了女王。他和Aziraphale在一起，如果有情感避免的男性友誼，他們就會感到深深地感覺到的所有Zinging化學，他們的聯繫就越樂趣，因為他們越意識到他們自己，他們自己，實際上並不理解是什麼使一件事使一件事變得好事，而另一件事是邪惡的。好預兆當Tennant和Sheen都在屏幕上時，效果最佳，禮貌地將如何處理結束時間延續。
當事情確實會變得越來越大好預兆轉向側面字符。它們很豐富，但特徵不均。有一個名為Anathema設備的女巫（Adria Arjona），一個名為Newton Pulsifer（Jack Whitehall）的女巫獵人，其他各種惡魔和天使（最著名的是Jon Hamm as Gabriel和Anna Maxwell Martin as Beelzebub），以及令人愉快的，令人愉快的，小的露面由尼克·奧弗曼（Nick Offerman），比爾·帕特森（Bill Paterson），邁克爾·麥基恩（Michael McKean）和米蘭達·理查森（Miranda Richardson）等人等。這是一個充滿了很多可能性的大型，令人興奮的演員，但沒有一個與Aziraphale和Crowley相同的獨特性躍升為生活。
當涉及到實際上是撒旦化身的小男孩亞當（薩姆·泰勒·巴克（Sam Taylor Buck））時，這尤其值得注意，這是為了觸發世界的盡頭。他坐在有關啟示錄的所有陰謀的中心，但是好預兆對他是誰沒有太多掌握，除了給他們提供可愛的介紹之外，與他那迷人的孩子們做得很少。 Anathema類似地欠發達，鑑於他們的傳奇，宣傳，敏銳的，恐怖的誘人身份，強制性的四騎士（Brian Cox，Mireille Enos，Lourdes Faberes，Yusuf Gatewood）的遭受了極大的掠奪。
次要角色比兩個線索不平衡的事實要弱得多。原始好預兆書籍由尼爾·蓋曼（Neil Gaiman）和特里·普拉切特（Terry Pratchett）共同撰寫；普拉切特（Pratchett）可悲地於2015年去世，但蓋曼（Gaiman）大量參與了改編，包括撰寫劇本。結局好預兆是一種經典的普拉切特式機制，他眾所周知Discworld系列 - 許多作品，其中大多數是無關的，或者僅由最脆弱的線束縛在一起，突然碰到，跌倒並相互碰撞，以取得結局。當它工作時，感覺就像看著許多不同的虛構部分突然融合在一起製造了一台Rube Goldberg機器，所有東西都整齊地滑動到位，結論順利滾動。但是，為了使它起作用，每個作品都已經需要具有自己的含義。每個角色都必須獨自站立，然後才能將其拼湊成更大的結構。這就是使結局具有變革性而不是死記硬背的原因。
好預兆在這方面並沒有成功。即使主要作品在那裡 - Aziraphale，Crowley，Satan，God，Apocalypse，小部分本身並不足夠神奇。它並不是一個偉大，光榮，愚蠢的全能計劃。但這仍然很有趣，而且時尚，並且具有足夠的原始古怪火花，讓人感到值得。
