照片：Allyson Riggs/Freeform
首先是酷刑者，然後是受害者，現在實驗室大鼠。在有趣的轉折中展開自始至終完美主義者'週三晚上的第一個結局，艾莉森的監視程度（Sasha Pieterse），蒙娜（珍妮爾·帕里什（Janel Parrish）），他們痛苦的本科生在“教授”的監視下揭示了某種類型的“實驗”，這是一個未知的壞蛋，他最後一次填補了“ A.”的犯罪空白。這個人想要什麼？並與這特定的人？誰知道。但是，通過用他們未遂謀殺案（沒有人的完美）來勒索他們，並讓他們透露他們最深切的恐懼，他們正走向有史以來最險惡的大學實驗之一，尤其是因為學校的心理學系似乎是同謀。我們希望這位教授有任期。它正在佔用很多能量！
表演主持人I.瑪琳·金（Marlene King完美主義者和漂亮的小騙子。
當我們聊天時漂亮的小騙子結束時，您列出了Alfred Hitchcock和雙峰作為您最大的兩個影響，等等。我很好奇這兩個節目中有多少個重疊，而您僅僅是為了完美主義者。
當我們決定參加這個節目時，尤其是因為這些書位於太平洋西北部，我們仍然回到了我們在愛德華·霍珀（Edward Hopper）的參考文獻中使用了很多漂亮的小騙子 -但是我們也想讓它是西北的希區柯克。我想說我們將希區柯克冠軍大幅度的邊緣提高了。
當我與Sasha和Janel交談時，他們認為自己的角色是“老兩口”之後，他們經歷了所有的經歷，這讓我大笑了，尤其是看到本賽季的進展情況。您為什麼認為它們是擴展的最佳選擇PLL宇宙在一起？
真實 - 他們真的是一對已婚夫婦。與原始系列不同，沒有人可以信任Beacon Heights的任何人。每個人都是嫌疑人。艾莉森（Alison）和蒙娜（Mona）是非常相似的角色，他們從未真正互相信任。您永遠不會真正知道要獲得哪個ALI或哪個Mona：現在更好的一個或可以很快沿兔子洞掉下來的人。最模棱兩可的角色是最吸引人的。
過去曾說過你和你和PLL作家的房間曾經保持警惕在社交媒體上以尋求粉絲反應，這反過來會影響該節目的發展。您現在在打破第二個賽季時繼續這樣做嗎？
首先，我要說我們在作家的房間裡有很多新鮮的面孔，還有很多年輕的人PLL作家。這是我們創建的很棒的房間。老實說，我認為不要看社交媒體會很愚蠢。這是您可以找到的最令人驚嘆的國際焦點小組討論這些情節。和他們一起看很有趣。我很傻瓜不接受大部分意見。
好吧，我們必須談論這個瘋狂的新惡棍。我喜歡蒙娜（Mona）的台詞“如果您不知道規則，您將無法玩遊戲。”您如何表徵現在與這位匿名教授一起進行的遊戲？
我將與蒙娜（Mona）在另一句話中所做的完全定義：心理戰。隨著我們的進展，我們會發現更多，例如游戲規則以及其目的是什麼。那裡是遊戲的目的。
我對您想如何處理技術感興趣完美主義者- 尤其是因為在結局結束時，這意味著該小組不是在同伴而不是與團隊的權威人物折磨。
我們將近十年PLL飛行員和技術在我們自己的世界中發生了巨大變化。我一直對這是一把雙刃劍感興趣：技術可確保您的安全，但這也使您非常脆弱。特別是在這個節目中，我想繼續探索該主題。
誠然，除了斯坦福監獄的實驗外，我對大學心理實驗的了解不多，但這是該節目的動機變化。
這與我們提出的內容大不相同，但是，實際上，我們在作家的房間裡談論了斯坦福監獄的實驗。這是對受試者和研究人員的引人入勝的實驗。我不想為粉絲付出太多。我們對這些心理實驗進行了很多研究。我們考慮了這個反派的動機以及心理方面的動機。有人在結局中說：“我們現在，人類實驗室老鼠是什麼？”這完美地總結了一切。
在您的兩個節目中，其他反復出現的惡棍，他們的致命差得多，是女性調查人員，他們將這些青少年纏在盡可能多的屈服中。艾莉森甚至說，這樣一個人的存在是她的主要觸發因素。您為什麼認為這種類型的角色是如此有效的箔紙？
特別是對於艾莉森來說，她確實確實對權威人物不屑一顧，尤其是那些濫用權力的人。對於她來說，有一個屏幕上的敵人來按下她的按鈕和其他所有人的按鈕，這是一個很好的觸發因素，尤其是因為我們的Uber-Nemesis將在很長一段時間內脫離屏幕。反派在場非常重要。
保存了最後一個最重要的問題：您是如何選擇“教授”作為新小人的綽號的？
這實際上是一個挑戰！真的是。我們一直在思考，什麼是“ A”，誰是我們的“ A”？我們不想稱其為“ B”或“ X”或“ Z”。 [笑]當我們降落這個小人的意思以及如何前進時，感覺就像是正確的名字。當說“教授”時，我們所有人都歡呼雀躍。它卡住了。在此過程中，我們有很多名字，所有這些名字都在權威人物的靜脈下，但是一旦說，我們就將其關閉了。有一段時間，我們實際上稱其為“ A”。他們甚至在節目中說出來。有些習慣您無法動搖！
