一個社會是通過如何對待最脆弱的人來衡量的，這就是為什麼痛苦或受傷的孩子的形像在人類侵犯的侵犯方面如此重要的原因：即使是最冷酷或最偏執的旁觀者也很難說：“好吧，他們帶來了，他們帶來了這本身。” （我們提供了一個機會，可以在邊境的籠子裡責罵孩子，我們的副總統明智地選擇責怪民主黨人。）兒童死亡是瓦德·阿爾·卡蒂布（Waad al-Kateab）和愛德華·沃茨（Edward Watts）的第一人稱紀錄片《阿勒頗圍攻》（Aleppo）的核心。對於薩馬- 薩馬（Sama）是瓦德（Waad）的小女兒，當她拍攝丈夫（留在東阿勒頗（East Aleppo）的少數醫生之一）時，她的生存困擾著瓦德（Waad），他試圖拯救另一個炸彈爆炸的孩子。看電影，我覺得那是一種怯ward的行為，可以看出瓦德向我們展示的東西。我相信這不僅僅是宣傳 - 母親要求我見證。
Waad和Watts僅在更大的背景下短暫地觸摸，但不要指望對於薩馬為了解釋普京的目標，以藉給巴沙爾·阿薩德（Bashar al-Assad）或阿薩德（Assad）以及普京（Putin）決定用桶炸彈和氯氣針對平民和醫院的決定。這是一部特寫鏡頭。
一開始，瓦德（Waad政治活動家。長達多年的僵局（Prepin）的錄像中，阿勒頗大部分受革命者的控制，這表明在勇敢，志趣相投的理想主義者中簡單地過著“正常的生活”。 （WAAD承認犯下了自己的暴行的伊斯蘭革命者，但認為與阿薩德相比，他們的罪行一無所有。 Waad和Hamza的兩名成員的死亡是在幾秒鐘之前笑著笑著的。這樣，恐怖是真實的。這部電影的大部分發生在醫院內部，到最後，在20天內進行了890次手術。
對於薩馬還適合兩個震驚的小男孩，他們哭泣著他們的兄弟（“我們告訴他進去！”）和附近顫抖的時候，他們的母親撿起死者，包裹了孩子並把他帶走，尖叫著： “不要帶他來自我！如果你願意，我不會原諒你！”這是給那個小男孩，要求他的父親再次告訴他炸彈掉落的建築物的故事 - 阿勒頗版本的“ Goldilocks和The The The Bears”。這是給Waad最好的朋友的小孩，他說：“我想成為一名建築師，以便我可以重建Aleppo。”這是針對通過剖腹產出生的嬰兒母親從瓦礫中拖走後，沒有脈搏的嬰兒，孩子明顯地死了。直到……應該是給那個躺著的女孩，而母親尖叫著醒來，父親哭了，他們只是在街上，試圖逃脫炸彈，最後一次炸彈掉下來，因為她。這證明了電影的力量：它不那麼令人不安的圖像之一是在碎片中死了嬰兒，因為瓦德在旁白中說：“我羨慕這個男孩的母親。至少她在不得不埋葬孩子之前就死了。”確實是憐憫。
對於薩馬感覺不像原始鏡頭 - 它是經過精心塑造的，在最後幾個小時內有一點電影懸念，當時東阿勒頗的最後一個家庭被告知他們可以屈服於政權，但無論如何被開除。結局對我的口味有點幻想 - 美好時光的蒙太奇和waad的頭頂鏡頭，她的嬰兒穿過瓦礫。當然，對於薩馬不適合我，他與數以百萬計的其他人（包括奧巴馬心煩意亂的聯合國特使，薩曼莎·鮑爾（Samantha Power））無助地看著阿勒頗（Samantha Power）。這是為明天的年輕建築師，當然還有薩馬。
*本文的一個版本出現在2019年7月22日的《紐約雜誌。立即訂閱！
