華金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）飾演亞瑟·弗萊克（Arthur Fleck），又名小丑。照片：華納兄弟
編者註：大衛·愛德斯坦（David Edelstein）寫道他對小丑在多倫多電影節上。這是他的完整評論。
開創性的作品通常是危險的，違反了美學和道德規範，迫使您從寧願不想看到的角度看到世界，這是通過逃離的人們的眼睛。但是，並非所有危險的作品都是開創性的。甚至沒有大多數。甚至沒有很多。通常，它們只是骯髒而機會主義的，只有在暴力程度上震驚，而不是因為它們從激進的角度展示了世界。考慮小丑，，，，，R級的DC漫畫分期付款，在首映後促使八分鐘的站立鼓掌威尼斯電影節。哦，那些意大利人 - 他們確實喜歡精神病的歌劇慶祝活動。我明白了為什麼人們被吞噬。這部電影的外觀很明顯- 哈雷昆色調和城市腐爛- 以及華金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）的旅遊表演，飾演亞瑟·弗萊克（Arthur Fleck），這是一個可憐的不安全的派對小丑，有一天將是蝙蝠俠最令人恐懼的仇敵。它的董事托德·菲利普斯（Todd Phillips）嬉戲地提到了小丑作為“ Bonkers”，但他給自己太多了。正義的警惕性長期以來一直是現代犯罪薩加斯的主導模式。這這裡的主要區別是守夜人化妝，並笑了。小丑是試圖將書呆子復仇提升到神話的平面，這在許多不同的層面上都令人恐懼。
儘管這是一個“起源”的故事，但鳳凰城的亞瑟（Arthur）是一個動蕩的派對小丑，在他採用那個傳說中的綽號之前。但是哦，他的意思很好。問題在於，從出生起，命運就把他當作受害者，比罪惡更犯罪。這真是一大堆受傷：在第一個場景中，一群青少年偷走了他隨身攜帶的標誌，當他追逐時，一切都必須出售，並在他的臉上猛擊它，此後，他的老闆指責他偷了標誌並扣除了亞瑟工資的費用。在他破舊的公寓樓中，一個有吸引力的單身母親（Zazie Beetz）幾乎無法在他的油膩的救人面前脫身。正在削減社會服務，大概是為了將錢放在哥譚市富人的口袋裡 - 其中包括布魯斯之父托馬斯·韋恩（Thomas Wayne），這意味著亞瑟（Arthur他的圖片般的傾向是在壓力時刻陷入笑聲。果然，他在地鐵上襲擊了醉酒的華爾街傢伙，他們恰好在韋恩工作。然後，一位受歡迎的脫口秀主持人（羅伯特·德·尼羅（Robert de Niro））殘酷地嘲笑了他在開放式麥克風活動中成為脫口秀漫畫的企圖。下層階級，霸主，老闆，政府，名人，他的同胞，他霸道，生病的母親（弗朗西斯·康羅伊） - 每個人都將他擊倒。難怪這個失散，被貶低的人只看到兩種可能性：自殺或超級行動嗎？最後，您必須欽佩Arthur的自我實現。它肯定會超越陽ot，或者不存在，這是最終的陽ot。
實際上，您不僅欣賞小丑。侮辱的遊行是如此重複，最終如此乏味，以至於您為他的自我的出現而紮根。殺死一個人，亞瑟！任何人！將我們的眼睛從那些帶有紅色，綠色和黃色的底部內部的室內裝飾中解放出來，從那些生鏽的，塗鴉纏著塗鴉的地鐵和後小巷中，這些小巷使人聯想到1980年代紐約市的地獄。這部電影的影響像一朵噴花的花一樣：亞瑟是兩位馬丁·斯科塞斯人的融合這 喜劇之王的Rupert Pupkin和出租車司機的特拉維斯·比克（Travis Bickle）（因此，de niro的頭鑄造）和查爾斯·布朗森（Charles Bronson）的堂兄死亡願望警惕。用漢尼拔·萊克特（Hannibal Lecter）的話說，亞瑟（Arthur）殺戮的人民殺人人的殺戮（Arthur Kills）絕對沒有困擾，這是“自由放養的”吃他的妹妹。
小丑是最終的華金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）的角色，這不一定是一種稱讚，雖然不是拆卸。他是世界上最好的無與倫比的電影演員。鳳凰城似乎從來沒有比在角色的腦海中慘敗的時候更快樂，或者至少在家裡更幸福，他的特徵在每一個短路突觸中都註冊了。他的腦海裡有音樂，現在流淌，現在是痙攣性的，當亞瑟（Arthur）伸出雙臂和旋轉或做一點柔軟的鞋子時，就好像他擺脫了對錶演理智的壓迫一樣。接受，正常！當他終於穿著小丑的臉和橙色的西裝在de Niro的脫口秀節目中露面時，他拒絕與主持人的節奏聯繫在一起，當他停下來與戴維·萊特曼（David Letterman）的菲尼克斯（ Phoenix）的努力行為中，他停下來了，並使世界變得蠕動。
表演的缺點是電影的缺點：這是一個音符大聲響起。其他演員沒有救濟。德尼羅（De Niro）不適合要求精明的娛樂圈，貝茨（Beetz）充當男性投射，而布雷特·庫倫（Brett Cullen）的托馬斯·韋恩（Thomas Wayne）將失去邁克·彭博（Mike Bloomberg）的魅力競賽。康羅伊（Conroy）像亞瑟（Arthur）的媽媽一樣有一兩個抒情的時刻，但她顯然是搖滾歌手，以至於她是亞瑟（Arthur）的另一個對手。這部電影從視覺上栩栩如生 - 這次喚起了法國連接- 當亞瑟（Arthur）油膩的亞瑟（Arthur）逃離偵探時，他在一個裝滿小丑的抗議者的地鐵上迷失了自己，但我開始害怕不可避免的結果：亞瑟（Arthur）將在恐怖馬戲團中被公認為是一個小丑神，我們喚起了城市生活。
作為時間斯蒂芬妮·扎卡雷克（Stephanie Zacharek）說，這部電影不是對現代病理的探索，而不是其症狀。這是Incels的國歌。它使史蒂芬·梅特卡夫（Stephen Metcalf）的敏銳度2012散文一名受干擾的男人在劇院展示的板岩中在板岩中黑闇騎士升起。Metcalf完全沒有責怪這部電影。但是他確實追踪了民事大屠殺與小丑等角色之間的聯繫。犯下這樣的行為的年輕人認為“他們被世界嚴重低估了 - 因此，他們的生活已成為長期的心理傷害。”梅特卡夫（Metcalf）建議這些人以“超凡魅力的惡毒”和將現代技術“創造性地殲滅”的用途吸引到超級挑選者，因為它使他們能夠將自己作為墨菲斯托菲爾（Mephistophelean ）升級。梅特卡爾夫（Metcalf）以漢娜·阿倫特（Hannah Arendt）對納粹阿道夫·埃希曼（Nazi Adolf Eichmann）的著名評估進行了建立，他代表“邪惡的平淡無奇”，認為勸阻像那個劇院中的那個事件的最佳方式（同時變得更加頻繁）是“剝離它的宏偉性或神話共鳴的邪惡是通過完全彌補的。”換句話說，使它們看起來像是失敗者的schmucks。
儘管菲利普斯和編劇試圖做小丑它比其DC漫畫的前輩更現實，它提升了其主人公，並為他提供了夢想的起源故事，其中殺戮是對惡性冷漠社會的公正而巧妙的回應。亞瑟/小丑可能會令人反感，但在一個笨拙的宇宙中，排斥很有吸引力。我不是在爭論小丑會激發殺戮的靈感（這可能，但其他許多事情也可能會激發殺戮），只是它傾向於自私，思想小的怨恨感。同樣，這是一部非常無聊的電影。
*本文的一個版本出現在2019年9月30日紐約雜誌。立即訂閱！
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。
