米歇爾·戴維斯（Michelle Davis）。照片：維多利亞·溫伯格（Victoria Weinberg）
米歇爾·戴維斯（Michelle Davis）（@michellenbd）是布魯克林的喜劇演員，作家和演員。她共同主持通過輔助每月在聯合音樂廳舉行的每月綜藝節目，每個月都會深入了解新的女主角。
本週，米歇爾和我談到了蒂法尼·波拉德（Tiffany Pollard），她的“夏天”，並在一所自由派學院學習了奴隸制。
是什麼讓您決定追求喜劇？
我希望我能說我一直想成為一名喜劇演員，而且我第一次見到蒙蒂·蟒蛇時，我知道喜劇是我的，就像所有偉大的喜劇演員在回憶錄中寫的那樣。但這將是一個謊言 - 我討厭Monty Python。抱歉，喜劇對我來說是蒂法尼·波拉德（Tiffany Pollard）學習“摔斷腿”的意思。我一直想當演員，這就是為什麼我去表演學校的原因。我意識到，當我被分配給表演課上的戲劇性場景時，我很有趣，而且我經常笑了。我開始判斷現場的成功，說明人們是否笑了，而不是“感動”。我永遠不會忘記，在阿姆斯特丹的一項代理節目中，我們被告知要講述一個巨大的生活故事，使我們成為我們當代的人，而我的大多數同齡人都選擇了改變生活，痛苦的故事，但我談到了我遇到一個男孩跳舞的時候，“回頭了”，最終使我蒙上了困境。 （公平地說，這是在改變人生！）這基本上是我第一次站起來。快進到大學結束時：我很沮喪，因為我沒有進入任何研究生學校，而是開始閱讀是的，請艾米·波勒（Amy Poehler）。然後，我開始潛伏在公開麥克風，直到有一天有人讓我表演。
我對小談話很糟糕，尤其是在日期。我第一次約會說這是一件非常真實的事情。在我的辯護中，這是（1）正確的，（2）我對葡萄牙的唯一事實。我的約會以“嗯！不知道！”因此，雖然我在第一個日期上並不“有趣”，但我非常有用，並且可以記住我在自由派藝術學院的一年級學到的關於奴隸制的隨機知識。對於某些人來說，這意味著什麼！ （不是他；他沒有給我發短信。）
這條推文是在我的“ Yess of Yes”中寫的（又名我的夏天，就像我所有白人朋友一樣擁有媽媽的信用卡）。今年夏天，我對去歐洲，坎昆和新奧爾良的旅行說。我去了葡萄酒遊覽，集團晚餐，很多！今年夏天，我還說了諸如“我向您發送了Venmo請求，但是寶貝？每天都要付我！”我對Venmo的要求感到非常冷淡，因為我希望人們認為即使我的債務非常深刻，我也會滴水！我認為這是紐約大學文化的結果！無論如何，這條推文是我今年夏天不穩定的支出行為的結果。我還意識到我在發薪日後的第二天寫了這條推文 - 黑暗！
來自紐約大學喜劇環境，您必須在現場有同行，他們不需要擔任日常工作即可從事自己的職業。這讓您感覺如何？您認為喜劇行業在提升不來自金錢的漫畫的聲音和觀點方面做得足以提升嗎？
是的，去紐約大學的經歷是您在寫作研討會上遇到的一個朋友，他要求您$ 4.57為Uberpool，然後兩週後學習他們父親擁有實際NBC。我去了紐約大學的表演學校，自然有很多沒有日常工作的同齡人，或者有一日工作確實只是愛好 - 這是在星期二將他們帶出屋子的東西！我已經非常習慣了。我曾經對此感到惱火（永遠不會忘記我班上的人說：“這不是我的錯，我沒有貸款- 對不起，我的父母實際上救了上大學”），但我很久以前就學會了我的生活與我上學的85％的人固有不同：我是黑人，我的家人不錢，媽媽死了 - 三位一體！有時會很糟糕，但是有人會寫關於我的生活的劇本一定會打耳光。
我確實認為喜劇擅長提升不同的聲音，因為我發現喜劇是黑色和白色的 - 您要么很有趣，要么不是。當然，那些擁有更多訪問權限的人可以進入大門，但是一旦他們進入，人才規則而不是財富。觀眾不在乎您的媽媽擁有訂書釘中心，您可以在戲劇製作簡介中打電話給她，以獲取碧昂斯門票，而不是支付50美元來加入Beyhive並等待四個小時才能獲得預售的訪問代碼那不起作用（是的，我很痛苦）。
告訴我們您的每月演出，通過輔助。
通過輔助是我與BFF和Mercer廚房生活伴侶Danny Murphy舉辦的每月“深入研究”。我們每個月選擇一個傑出的女主角（我們有碧昂絲，布蘭妮·斯皮爾斯，阿麗亞娜·格蘭德，瑪麗亞·凱里等），並找到了他們在喜劇社區中最大的stans，以做整個專門致力於他們對女主角的熱愛。我們還有拖延表演者，他們以專門針對本月女主角的表演出汗。我喜歡首先主持這個節目，因為它非常有趣。我和丹尼（Danny）試圖創建一個與眾不同，特殊且有趣的表演，我可以自豪地說我們已經做到了通過輔助。對於我們的碧昂絲節目，我從歸鄉特別，讓我告訴你：真的沒有什麼比結交朋友，家人和陌生人一樣的看著你假裝自己是碧昂絲的。而不是吹牛，但我給自己十分之八。 （不要問聽眾。）
漢堡和薯條是我最喜歡的一餐（好吧，她是一個男人的女孩），我認為當機構使您分別支付兩者時，這是異端的。這就像訂購蘇打水，不得不為冰支付額外的費用 - 根本不正確。老實說，我寧願支付炸薯條附帶21美元的漢堡，而不是支付12美元的漢堡，並以9美元的價格增加炸薯條。我認為我對“單獨添加薯條”有如此嚴厲的反應是因為它表明薯條是可選的 - 我想要用漢堡炸薯條是一個獨特的要求！你知道嗎？這是胖的羞辱！是的，我現在決定了！您基本上是在說：“寶貝，漢堡就足夠了。哦，你也想要薯條嗎？好吧，您必須為此支付額外費用。另外，我害怕您的健康，胖。”不，薯條配漢堡。這是基本的數學。我可以就此寫一篇論文。酷，現在我生氣了。
如果您的漢堡帶有Tater Tots怎麼辦。那會安撫你嗎？
絕對不是 - Tater Tots是早餐。我對此感到強烈。我將永遠討厭拿破崙炸藥讓人們認為Tater Tots是一種可以接受的非早餐食品。此外，我討厭將另一種馬鈴薯產品帶入漢堡菜單的趨勢。幾天前，我在機場（好吧，她旅行！）我得到了一個帶有自製薯片的漢堡，這很煩人，因為它就像，您顯然可以使用土豆。您只是選擇竭盡所能不給我炸薯條。我不會去拉瓜迪亞機場的百慕大酒吧和燒烤架看您在美國經典賽上的創意。為什麼我們要修復自時間開始以來就沒有破壞的東西？漢堡配炸薯條。我不會再提出任何問題。
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。
