
克里斯汀·斯圖爾特(Kristen Stewart),埃拉·巴林斯卡(Ella Balinska)和內奧米·斯科特(Naomi Scott)查理的天使。 照片:Merie Weismiller Wallace/Sony圖片
您可以將公司女權主義的迷你弧繪製到查理的天使特許經營。當它於1976年在ABC上以其原始形式首映時,它是棉花糖燈的亞倫拼寫創作,事實證明,觀眾確實會出現在女性領導的一個小時的系列賽上,尤其是如果這些女性脫穎而出Braless(競爭對手的執行官將其視為“搖擺電視”)。在2000年,該節目被改編成一部電影,該電影並沒有顛覆其原始材料的逆行感,因為它將它們轉變為喜劇的東西,這是一場咯咯地笑,踢腳的德魯·巴里摩爾(Drew Barrymore)的吸引力的幫助。卡梅隆·迪亞茲(Cameron Diaz)和露西·劉(Lucy Liu)。它仍然是由男子寫和導演的,儘管瑪麗安·威伯利(Marianne Wibberley)將在2003年的續集中加入編劇,這將第一部電影的脆弱魅力推向了他們的突破點。
那裡的某個地方有一個災難性的視頻遊戲,2011年的第二次電視連續劇。鑑於女孩能力改頭換面,因此您可以用它填充賓果卡。一個男人告訴一個主要角色微笑(他去世!)。最高法院大法官露絲·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg我死了)。克里斯汀·斯圖爾特(Kristen Stewart)通過向相機宣布“我認為女性可以做任何事情”來啟動電影,這種情緒就像世界各地的女性在不久之後所做的事情一樣,實際上並沒有超出其潛力。一件T卹。查理天使的基本思想仍然是一樣的 - 三名婦女與犯罪作鬥爭,這是一個由神秘人物擁有的私人組織的一部分,這個私人組織是一個私人組織,一個人只在揚聲器上聽到過。但是,新電影令人沮喪的是,更新這一概念的最激進的事情是暗示查理實際上一直都是女士。
查理的天使由伊麗莎白·班克斯(Elizabeth Banks)執導的第二回合落後於鏡頭 - 她也扮演了電影的許多波斯利(Townsend Agency)的最重要角色。她不是一個自然的行動。這部電影的大型演奏都被切成碎片,然後以一種不足以使人的流暢運動的方式進行編輯,以模糊特技表演者和演員之間的界限,或者讓您了解所有這些身體都相互關係。如果其他場景有快照,這將是可以原諒的,但是班克斯從埃文·斯皮洛托普洛斯(Evan Spiliotopoulos)和戴維·奧本(David Auburn)的故事中寫的劇本傾向於結束時只有您只能意識到的話,當然後,電影將其切成其他東西。 “我們在船上嗎?”納奧米·斯科特(Naomi Scott)從吸毒中醒來後,以一個序列的方式問。 “是的,”斯圖爾特回答。音樂膨脹了,相機拉出來揭示它們確實在船上 - 場景!
斯圖爾特(Stewart阿拉丁,是一位名為Elena的工程師,他們被分配為保護。埃琳娜(Elena)在一家準備揭示袖珍能源的公司的公司工作,這也可能不方便地武器化,這既不是她居高臨下的老闆(Nat Faxon),也不是他們的有遠見的首席執行官( Sam Claflin)想要聽到。當她試圖吹口哨時,刺客(喬納森·塔克(Jonathan Tucker))來了,她似乎已經知道了她的下落。有背叛,偽裝,還有一個編排的舞蹈編號,但是在這部電影中應該是一部主要的電影,這令人震驚。它只有偶爾才能管理這種放縱的泡騰 - 就像天使的柏林基地的負責人在給他們旅行時,表明自己是脊醫,廚師和有執照的心理治療師。
或當斯圖爾特在屏幕上時。最後兩個查理的天使分期付款是在三顆星星上出售的,這種軟啟動的啟動具有各種可識別性,他們似乎都在自己的電影中表現出來。巴林斯卡(Balinska)以驚人的運動能力和嚴厲的舉止在驚悚片中,斯科特(Scott)帶著卡通般的大表情,是一部喜劇性的喜劇,對這些音調的選擇都不是特別好的。只有斯圖爾特(Stewart)的線條讀數非常違反直覺,他發現了一種有效的節奏。她扮演角色是一個加密貨幣,無濾鏡的傻瓜,這很奇怪。目前尚不清楚斯圖爾特是否擁有或想要這樣的廣泛行動冒險中的未來,但是她是電影中唯一真正遇到過美好時光的人 - 那是如何賦予的?