西爾維斯特·史泰龍(Sylvester Stallone)和桑德拉·布洛克(Sandra Bullock拆除人。 照片:華納兄弟

當新聞無人機敦促人們保持社會疏遠本月初進行了在線回合,一定的比較不斷出現:這看起來像是拆除人。這部科幻電影的特色是西爾維斯特·史泰龍(Sylvester Stallone)和韋斯利(Wesley)搶奪並在一場醜聞,消毒的2032年洛杉磯射擊和打趣的地方,自1993年發行以來,它就一直是一個文化上的接觸點,尤其是對他的權利,尤其是對他抓住的,他已經抓住了。它的限制性烏托邦是政府超越的隱喻。但是,持續的大流行有一種有趣的方式,可以為熟悉的票價創造新的共鳴,這對於這部27歲的動作喜劇片尤其如此。畢竟,在不久的將來,握手被荒謬代替無接觸替代方案,唯一倖存的餐廳是炸玉米餅,人們使用神秘貝殼三重奏而不是衛生紙。

拆除人可能是針對行為和語言限制的愚蠢的,但它與2020年的庇護所不同。引人注目的是,其未來派社會仍然是從其自身崩潰的衝擊中恢復過來的。桑德拉·布洛克(Sandra Bullock)的角色春VR性別在沒有準備的史泰龍上,這很有趣,但是她隨後對流體轉移的危險的咆哮充滿了真正的困擾 - 艾滋病創傷的偽像,現在覺得很容易適用。這是對正常狀況的描述,以及那些強大的人,因為動盪仍然是一個足夠近的記憶,他們很難讓自己放鬆身心,無論90年代'90年代的動作英雄在他們中間有什麼迫害。因此,鑑於拆除人禿鷹意外的冠狀病毒相關性與電影的作家丹尼爾·沃特斯(Daniel Waters)交談希瑟斯,,,,,哈德遜鷹, 和蝙蝠俠返回成名 - 關於回到新聞。

感謝您休息一下你的小說說話。當我喝太多喝酒時,我傾向於上網,抬頭看“丹尼爾·沃特斯(Daniel Waters)被低估”,然後去看所有電影,然後“被低估”。但是,如果您抬頭”拆除人被低估了,”您真的贏得了大獎。它的聲譽變得更好。任何時候任何政治上正確的事情都會有點太遠……彭博做了[蘇打禁令],即使那樣,人們還是說:“這是拆除人!”

這絕對是一項改寫工作。這是一部常規的動作電影。在劇本的初稿中,沒有嘗試過喜劇。我基本上把他們全部宣傳軌枕 版本。環球城有這個地方叫城市路,最初的本能就像,如果洛杉磯全部成為City Strowalk怎麼辦?它只是從那裡滾雪球。我只處理了兩個半星期。然後,我最終在劇本上獲得了第一個榮譽,因為我已經更改了它[太多]。

Fauci博士說,您是否看到冠狀病毒可以,也許應該,也許結束握手
這很有趣,我的一個朋友在新貝弗利劇院向我介紹了她的男朋友,就像最後幾個劇院開放一樣,就像我們這樣做一樣,我們就像,“這可能是我們有史以來的最後握手。”兩個陌生人,我們的眼睛看著,就像:“可能,是嗎?那感覺很奇怪。”我喜歡看到報價無名的握手羅布·施耐德(Rob Schneider)和本傑明·布拉特(Benjamin Bratt)在這方面互相給予。我完全可以看到。一旦您進入“我們將來不想要任何奇怪的東西”,那就很有趣了。你不會碰。你不會做愛,哦,上帝,不。

桑德拉·布洛克(Sandra Bullock)在電影中是如此出色。線,”他們用少量涉水紙” - 她說的方式,就像有點原始,不是嗎?我們為什麼要使用少量涉水紙?而且,“我想知道你是否想做愛?”我認為,如果我不知道Stallone會成為明星,我就不會敢於走。知道我已經有一個偉大的穴居人作為我的主要演員,所以我可以更多地傾向於它。

迷你理論上她給出了導致這一點的不同大流行-
那個演講,現在似乎是如此合理。慢慢地,但肯定的是,我們得到了所有人。當那部電影上映時,酒吧里仍然有吸煙。現在你甚至不能在外面抽煙。咖啡有它的愛好者,但對您來說並不好。

這部電影是在發生關於政治正確性概念的戰爭的時候,這些概念發生了變化,但幾乎沒有消失。我對你的看法感到好奇那個方面現在的電影。
有人把我鏈接到這個頑固的人 - 我會慈善地說 - 自由主義者,他寫了“實際上,拆除人是90年代的偉大論文陳述。”就像,哇,哇。什麼,我現在要成為反政治校正的先生?不,只是玩一點樂趣。記住,史泰龍說丹尼斯·里里(Denis Leary)將不得不再次清理,他們倆都必須弄亂。我在中間。

韋斯利·斯尼普斯(Wesley Snipes)有一條線,就像“你不能剝奪人們成為混蛋的權利”,這感覺總結了我們現在正在為人們而言,仍然想要繼續前進的戰鬥春假
是的。那是我最喜歡寫的台詞之一,但現在就像是:“少的混蛋還不錯。”

你實際上是一個嗎炸玉米餅人?我知道這部電影的歐洲版本有披薩小屋是唯一尚存的餐廳。
炸玉米餅的人。我們在洛杉磯的人們那裡有美味的墨西哥食物,就像:“哦,炸玉米餅不是真正的墨西哥菜。”我要去,“是的,我們知道。很像拆除人,這是它自己的類型。”老實說,我最初的草稿是漢堡王,然後漢堡王嘲笑,麥當勞嘲笑。當塔可鐘(Taco Bell)到來時,就像,“當然!炸玉米餅!這部電影有史以來最偉大的事情。”有一個模因,就像“”拆除人預測未來……不再有衛生紙,炸玉米餅貝爾會在整個世界中浮現,而韋斯利·斯尼普斯(Wesley Snipes)將被放出監獄。”

有一個很棒的電視會議場景,他們實際上坐在會議室的所有這些不同的監視器上,我認為這很有趣。

基本上是變焦。
是的,到底是。但是每個屏幕都在會議桌上都有自己的座位。

然後是一個場景,韋斯利·斯尼普斯(Wesley Snipes)看著誰和他一起在監獄中,名單上的第二名是斯科特·彼得森- 在他殺死妻子之前。因此,這個傢伙[在線]說:“看看這個!這部電影預測斯科特·彼得森(Scott Peterson)要入獄!”就像,耶穌,讓我們保持下去。來吧,現在。

您是否查找了人們如何使用三個貝殼的互聯網理論?
實際上,正如我們所說的那樣,我穿著我的T卹,上面寫著:“問我如何使用三個貝殼。”我當時正在陪審團責任,當我們被解僱後,這位法警出現在我身上,她就像是:“我有一個關於三個貝殼的理論”,並涉及您如何使用一個貝殼來捏你的精心製作的事情底部,另一個貝殼拉出了排泄物,然後第三個貝殼的軟管將遺體洗淨。我想,“當然。這是否意味著我不承擔陪審團的職責?”

我最喜歡的劇本笑話被剪了。史泰龍(Stallone)試圖處理浴室的貝殼後,他洗手了,當他試圖擦乾它們時,這是我們今天擁有的那種骯髒的洗手器。他就像,“他媽的?你們已經完成了所有這一切,但您仍然沒有想出一個好的洗手器嗎?”

西爾維斯特·史泰龍(Sylvester Stallone)和韋斯利·斯尼普斯(Wesley Snipes)近乎鬥毆。照片:Warner Bros./copyright(C)1993 Shutterstock。未經許可就無用。

還提到了Schwarzenegger總統圖書館 - Stallone的性格震驚了一位動作明星成為總統,但是,當然,現在我們有了一個真人秀明星作為總統。
認為我幾乎選擇了範·達姆(Van Damme) - 我們不會進行這次對話。施瓦辛格(Schwarzenegger)是國家機構,我想,為什麼不呢?如果我們能做到裡根,我們可以做Schwarzenegger,如果我們可以做Schwarzenegger,我想我們可以做學徒。但是我沒有想到太遠了。如果我只知道我有助於啟用……

十年後,當施瓦辛格成為加利福尼亞州州長時,這一定很奇怪。
我有一個非常肛門的朋友讀了劇本,他就像是:“施瓦辛格永遠不會擔任總統,因為他不是在這個國家出生的。”因此,我補充了有關修正案的行,我想:“男孩,真的毀了它。”但這實際上使它變得更有趣。我們不得不提出一項整體修正案,只是為了獲得施瓦辛格總統。然後人們實際上開始談論Schwarzenegger競選總統,他們談到了這一修正案,例如:“哦,他們可以改變這一點。”

微芯片,虛擬錢包…顯然我不能說我把這些東西做了。那是每個人的地平線。不過,這是一件好事。

人們對烏托邦並沒有做太多小說。
是的。烏托邦總是嚇到我,因為每個人都不能度過美好的時光。我知道我不會。如果其他人都度過了愉快的時光,那我就無法度過美好的時光。烏托邦實際上比反烏托邦更嚇到我。

你長大了一次播客有片刻[製作人]喬爾·西爾弗(Joel Silver)認為可能會有續集。
好吧,這是一件非常有趣的事情。在電影中……[約翰·斯巴達(John Spartan),扮演的角色]史泰龍(Stallone)提出了他有一個女兒。

是的,然後你再也見不到她了!他從不與她重新建立聯繫。
我的天啊。好的。讓我為您準備一切。

首先,似乎沒有人做數學,女兒會比史泰龍大。我們拍攝了一個場景,我喜歡的一位女演員 - 伊麗莎白·魯斯西奧(Elizabeth Ruscio) - 她與朱麗葉·劉易斯(Juliette Lewis)一起在這個偉大的迷你劇中家庭大火。沒有人聽說過,但這很棒。無論如何,她最終扮演了Stallone的女兒。這是一個溫柔的場景,[它]剛剛阻止了電影死了。因此,喬爾(Joel)就像,“切下來。只是切下來。”因此,我們將場景切斷了。然後我告訴你,我們所有的第一個測試放映……每個人都認為桑德拉·布洛克是女兒。因此,當他們要做愛時,整個觀眾是:“哦,不。”

非常老男孩
是的,到底是。我們想:“也許我們應該削減女兒的所有提及。”做不到。我們做不到。我們需要一些東西。然後喬爾·西爾弗(Joel Silver)喜歡,“梅麗爾·斯特里普(Meryl Streep)是女兒(續集)。她需要一部大型票房動作電影。”我走,“不,她沒有。”但是他就像,“如果我讓她去做,你會來嗎?”這很有趣,因為要讓Winona Ryder離開我的背,我已經告訴了她她角色的故事希瑟,去華盛頓,為一位名叫希瑟(Heather)的參議員工作 - 由梅麗爾·斯特里普(Meryl Streep)飾演。她說:“我向梅麗爾(Meryl)投球,她很興奮。”因此,我注定要失敗,因為沒有發生Meryl Streep續集。但是,是的,喬爾確實談到了續集。

你知道斯特里普是否曾經問過?
我很確定她不是。我不會每週打電話來進行跟進。耶穌,現在你讓我想著續集。我必須用三個貝殼“打掃”,然後有一個圖形……我的意思是,那是預告片。我什至不需要展示動作,只是一個史泰龍的預告片走進攤位。他看到了三個貝殼,然後轉向相機,“你想找出答案,還是什麼?”

如果我們再次拍電影,也許我可以做到這一點。

這是一部涉及大災難的小說,現在已經離家太近了 - 當他完成時,沃特斯(Waters
書。”
布洛克(Bullock)的角色是一個20世紀的懷舊主義者列尼娜·赫x黎(Lenina Huxley)中尉,他必須向一個自鳴得意的2032人群解釋說,史泰龍的角色約翰·斯巴達(John Spartan )毫不知道如何使用三種貝殼,這是從未解釋的。 將來禁止了非虛擬性接觸,以及吸煙,酒精,咖啡因,接觸運動,肉類,不良語言,巧克力,汽油,非教育玩具以及任何辛辣的玩具。 每當有人發誓拆除人,附近的機器散發出票,並
違反“言語道德法規”的行為罰款。
在電影結束時,約翰·斯巴達(John Spartan)建議當地的領導力和里裡(Leary)的角色埃德加(Edgar Friendly)(叛逆地下的領導者)找出中間地面。 Snipes扮演Simon Phoenix,這是一名危險的職業罪犯,在加利福尼亞的冷凍居民被監禁後,他被解凍以進行假釋聽證並神秘地釋放,促使San Angeles警察釋放John Spartan,以挫敗Phoenix的邪惡計劃。 約翰·斯巴達(John Spartan)邀請他在炸玉米餅貝爾(Taco Bell)吃晚飯時感到困惑,卻得知這是“唯一一家在特許經營大戰中生存的餐廳”和“現在所有餐館都是炸玉米餅鈴鐺”。 2032年,每個人都有一個嵌入在皮膚中的微芯片,使它們可以追溯,而金錢不再是 - “所有交易都是通過代碼。”

作家拆除人在他的電影的預測能力上