危險信號

照片：快照/shutterstock/snap/shutterstock

有兩個簡短的段落伍迪·艾倫（Woody Allen）的自傳一無所有 那將永遠改變我對他的看法。我不能沒有讀，毫無疑問，不知道他們。我希望我能。我很快就去找他們。

不過，首先，我想解釋說我完成了作業讀這本書，因為我想知道艾倫是如何製作他的電影以及他對它們的看法。我意識到這聽起來像“我只能去pornhub徵求用戶評論”一樣可信，但是讓我解釋一下。我已經知道或以為我做到了，艾倫對這兩個事件的說法說了什麼，這些事件定義了他現在的感知方式，這是他的長期女友米婭·法羅（Mia Farrow）的女兒很快yi previn成為他的情人的第一個情況，第二個他騷擾當時7歲的女兒迪倫·法羅（Dylan Farrow）的指控。他們是在將數十頁重新申請數十個頁面之前的醜聞，他聲稱自己希望您希望您讀這本書的原因，這並不是他希望這本書的原因。 （PS，我很確定您沒有讀這本書。）他過去曾徹底回應。在這本書中，他繼續疲憊不堪地疲憊地這樣做。

伍迪·艾倫（Woody Allen）在84歲時想到自己的想法是相當清楚的（更恰當的短語可能“令人難以置信的簡單”）。但是他對過去半個世紀的導演所花費的電影的看法不是。除了特倫斯·馬利克（Terrence Malick）以外，可能沒有其他美國電影製片人還活著，他對自己的藝術的洞察力減少了- 他的寫作過程，他的演員的品味，他的創造性鬥爭，當他認為自己成功或失敗時，為什麼他做出了選擇，什麼選擇，他做出了什麼選擇， ，如果有的話 - 請，任何東西！ - 他對此感到矛盾。他憎惡和禁止DVD評論曲目，在2009年我與他進行的唯一採訪中仍然信仰的朋友拉里·戴維（Larry David）為了一個紐約片在電影之際，您不記得無論有效（戴維（David）扮演“伍迪角色”），我記得被兩件事震驚：他的堅持認為他的演員“可以自由改變他們想要的任何對話”，他的陳述說他在完成電影后從未看過他的電影，政策他沒有改變這一卷。回想起來，很難推斷出完全的冷漠或完全輕鬆的毫不費力，這是錯誤的輕鬆性。 （“我對電影的拍攝時間不夠感興趣，”他寫道。

我了解那些不想看或重新觀看另一部伍迪·艾倫電影的電影觀眾。但是作為電影歷史學家，我無法從我的文化景觀中刪除他的電影，因為它們不僅是他的。安妮·霍爾也是黛安·基頓（Diane Keaton）電影作品，戈登·威利斯（Gordon Willis），科琳·德瓦斯特（Colleen Dewhurst），猶太電影製作以及紐約浪漫喜劇的重要組成部分。除此之外，我承認我想知道他自己對他的工作是否可能又闡明了其他事情 - 憐憫我，我的問題希望不是您閱讀本文的原因。

它不會發生。是的，艾倫說了些什麼（將“某物”定義為至少一個無聊的句子） 他幾乎每張照片中的幾乎每張照片，即使您早已忘記的照片也存在。 （那是什麼非理性的人？梅琳達和梅琳達？好萊塢結局？）但是幾乎沒有您無法從IMDB Trivia頁面上拾取。他對槍擊的描述安妮·霍爾首先是“我們拍攝的第一個場景……是龍蝦場景”，最後以“我有六個不同的結尾，最終以您所看到的結尾。”在這兩個句子之間，他提供了91個單詞，沒有人會稱呼啟示性。愛與死亡他說，“是我早期有趣的人中最有趣的”（是的，他也稱他們為他們），也是電影，此後，有45部電影仍在上去，他停止閱讀評論。在內飾，他寫道，在杰拉爾丁·佩奇（Geraldine Page）和莫琳·斯台普頓（Maureen Stapleton）來到他的公寓進行排練並喝醉之後，他認為他再也不會再排練任何電影了，這似乎是極端的，更不用說對結果不止一次。但是艾倫並非如此，他清楚地表明了第二個想法。他喜歡丈夫和妻子，這部電影在製作過程中，很快的醜聞爆炸了。他說：“米婭並沒有完全喜歡與我合作的想法……但我們完成了槍擊事件……兩者都非常專業。” “我不知道我是否仍然像那時一樣高。我不想找出答案。”你不？我願意。

似乎在這里工作的不是酌處權（地球上沒有人會適用一無所有）但不屬性。他寫道：“無論好壞，我都住在一個泡沫中。幾十年前，我放棄了關於自己的讀書，對別人的評估或對我的工作分析沒有興趣。”足夠公平 - 許多藝術家認為他們需要以這種方式隔離自己，但是艾倫似乎努力工作以使自己與……一切隔離。除了作為臨時僱員，他對演員並不瘋狂。他寫道：“我不喜歡與人見面。我永遠無法讓演員足夠快……我無話可說。”說到演員，還有這樣的事情：“多年來，我對電影中沒有使用非裔美國人的批評。儘管在許多情況下，平權行動可能是一個很好的解決方案，但在鑄造方面它行不通。”聽到“我和馬丁·路德·金（Martin Luther King）一起在華盛頓進軍”一詞會很震驚嗎？這種令人震驚和狂熱的視角不僅是盲點或年齡景點。它避免了旨在抵抗時間，反對時間和任何自我介入的決心。

我想知道那個令人難以置信的男人是否會導致奧斯卡提名更多的女演員，這比任何活電影製片人都對發生這種情況有話要說。他沒有。的丈夫和妻子他曾與他工作五次的提名人朱迪·戴維斯（Judy Davis）寫道：“我總是被她嚇倒……我從不對她說話，她本能地感覺到我無話可說，從來沒有對我說話。”他直言不諱地說，他的文化視野是有限的。艾倫（Allen）像喜歡棒球的人一樣喜歡音樂和棒球的人寫道，但他寫了一些電影，就像被命令對它們有意見的人一樣。他宣稱，卓別林比基頓“更有趣”。斯賓塞·特雷西（Spencer Tracy）是一個好演員，但不在帕特和邁克。凱瑟琳·赫本（Katharine Hepburn）哭了太多，但很好漫長的一天進入夜晚。他列出了他不喜歡的電影 - 這是美好的生活，有些像它很熱，，，，，眩暈，，，，，是還是不，他在曼哈頓。但是他沒有表達出這種厭惡的理由，並得出結論：“誰在乎我的想法 - 這是味道。”忘記關懷；基於那些未經創造的陳述知道他的想法？

實際上，艾倫不感興趣的列表可以並且確實充滿了一本書，並首先包括他自己。我們之所以知道這一點，是因為他沒有機會告訴我們。他說：“我永遠不要回頭。” “我不喜歡過去。”在其他地方，他警告說：“自我癡迷，那是危險的時光。”這些可能不是有抱負的自傳作者應該貼在他的MacBook上的郵政，我也不建議年輕的電影製片人接受艾倫（Allen）的中心建議：“不要抬頭……不要外在指導。”

所以忘了電影 - 他當然有。剩下的就是男人，在那個分數上，一無所有是我希望永遠不會再遇到的生活中最令人不安的記載之一，這是一種光滑的喜劇習慣，演變成一個狂野的曠日持久的自我辯護，然後成為歷史上最長，最長，大多數沸騰的沉積/檢察官簡介，只能完成一系列通用吐司和帽子提示。從第一頁開始，娛樂的意義與鋼毛內衣一樣令人不安。艾倫（Allen）的成長經歷即興即興，感覺就像是在60年前在麥克風面前拋光的，因為邁塞爾夫人（Maisel）獲得了批准的筆記，但是hoo-boy，那隻潛伏在地面以下！他對父親表達了困惑的感情，但說：“不是擔心或護理打擾他的睡眠。也沒有一個人想到他的醒來。”應該將其讀成一個輪輞，但感覺更像是朝向眼睛的鼓棒的尖銳末端。至於他長大的女人：他的母親“沒有身體上的養育”和“看起來像Groucho Marx”，他的每個姑姑都“比下一個更友好”，他的祖母和他的祖母，“胖和聾啞，只是坐在那裡整天的窗戶將在家裡更多地坐在家裡。”他對女性的反感並不是令人震驚的，而是他談論的那樣。

因此，毫不奇怪的是，當艾倫（Allen）踏上悠久的浪漫，婚姻和慾望的歷史時，一切都與外觀有關。相對生動而清醒的描述了他成年後作為插科打術作家和新興喜劇演員的早期生活，是本書中唯一可以被稱為內省的部分。在他的第一個，很少討論與一個名叫哈琳·羅森（Harlene Rosen）的女人（她16歲或17歲- 他在書中寫了17篇- 他20歲）的婚姻，他寫道：“哈琳的父母永遠不應該讓女兒嫁給我。沒錯，我在自己的領域表現出希望，但是……我是一隻令人討厭的豬。”羅森（Rosen）仍然是一個模糊的起步婚姻中的模糊人物 - “我以我不斷的，悶悶不樂的不滿意感到緊張，”他寫道 - 但隨後，Zing呢“我知道我在一次哲學討論中證明我不存在時遇到了麻煩。”

那條線本來可以直接來自艾倫的一部“早期，有趣”的電影，或者是他1971年出版的第一本簡短的，異想天開的作品，標題為標題，因為這肯定應該是得到均勻。這將六年的婚姻變成了重點的設置。問題是，這不是我們剛剛讀過的婚姻的一尖。因為大多數情況下，艾倫（Allen）將羅森（Rosen）描繪成一個有爭議的智力castrater，而是他第二次婚姻的吸引力。他寫道：“她是路易絲·拉瑟（Louise Lasser）。” “她的名字的LS是用舌頭形成的，這是立即性的。”總體，但是請繼續。他稱拉瑟（Lasser）為“淘汰賽”，解釋說她類似於“非常年輕，非常漂亮的米婭·法羅（Mia Farrow）”，並說其他男人認為她看起來像布里吉特·巴多特（Brigitte Bardot）。他還稱她為“我的十四行詩的金發女士”，這很多。在一無所有，艾倫（Allen）的女性寫作總是由她們的外表得到證明（除了撫養他的醜陋的人）。但是艾倫隨後斷言，拉瑟（Lasser）與他說自己是“終身的朋友”，不斷地談論她的神經病使她與之生活在一起。您是對的，懷疑您還沒有聽過這個主題的最後一個：瘋狂的女人顯然是一件不斷發生的事情。

艾倫（Allen）詳細介紹了他的早期電影生涯 - 您將了解有關他在沃倫·比蒂（Warren Beatty）電影中的編劇作品的更多信息有什麼新功能，貓貓？比他執導的電影中約有90％ - 但是他的興趣旗很快，到1978年初到達當晚時安妮·霍爾贏得了奧斯卡最佳圖片，導演，原始劇本和黛安·基頓（Diane Keaton）（“我的北極星”）的女演員，他沒有加油。艾倫（Allen）著名地跳過了奧斯卡頒獎典禮，就像幾十年來經常做的那樣，在當地的紐約俱樂部玩單簧管。這兩個段落中的第一段中的第一段是在這裡凍結我的。當艾倫拿起時代他寫道，第二天早上，看到了奧斯卡獎的結果，“我對肯尼迪被暗殺的消息做出了反應。我考慮了一分鐘，然後完成了我的Cheerios，去了我的打字機，開始工作。”

天哪。不關心獎勵是可以的；自稱不照顧他們的同時引用它們的頻率與本書一樣，這甚至很好。但是這個措辭，其餘的一無所有，感覺像我頭骨中的碎片。這是我絕對，明確地確定的一句話- 大約在1978年，但大約在1963年，直到整個分鐘都浪費了關於艾倫一代的許多美國人的想法，而這些事件是一個明確的事件，而這些cheerios又潮濕了在碗裡。對我來說，它直接在標題下當有人告訴您他們是誰時，請相信他們。

好吧，您一直在耐心，我一直在迴避。我很害怕寫關於艾倫與米婭·法羅（Mia Farrow）的十年相比的崩潰的文章（儘管他在發現了很快的伊利的裸體圖後，卻竭盡全力將自己作為一個住在中央公園和她分心的繁殖的傢伙）他說，他把壁爐架留在了壁爐架上，這是一個“ klutz”（不是我會選擇的單詞），因為與你們中的許多人一樣，我發現他的行為令人震驚和錯誤，這感覺沒有他的解釋沒有改變了，還有什麼要說的？如果您是伍迪·艾倫（Woody Allen），顯然對他來說很多，這加起來“有什麼大不了的？”在2001年的採訪中時間雜誌，他評論，“我沒有發現任何道德困境……這並不是那麼複雜……心想要想要的東西。”換句話說，lah-dee-dah，lah-dee-dee，la，la。在這裡，他再次說，在數百倍的長度和史詩般的細節上，其中大部分專門致力於作為母親和人類的Farrow的擴展。他認為自己參與了“一個美麗的電影明星，他不能變得更好，甜美，更專注於我的需求……我應該看到任何危險信號嗎？” “危險信號”是他返回不止一次的短語。他唯一的審判失誤是他未能看到她會對他的對待多麼可怕。這本書的法row是憤怒，操縱和復仇的巨大化身，莫名其妙地施加了自己的影響。他修改了只有一次，當她看到那些照片時，她的“震驚，沮喪，憤怒，一切”都承認，等待著“正確的反應”。也許這值得揮之不去？

不，因為他仍然必須提出騷擾指控。他做到了；我不是。德懷特·加納（Dwight Garner）時代，寫他認為：“您對這種情況的了解越少，就越容易做出判斷。”除了我希望閱讀少的內容之外，我幾乎沒有什麼可補充的。艾倫（Allen）很長一段時間，並引用了證實自己的報導和報導，艾倫（Allen）重申了自己的信念，即她的母親本質上將指控植入了迪倫·法羅（Dylan Farrow ），並宣布他的純真，並說有些人相信他會相信他會騷擾一個人孩子，但也有些人相信奧巴馬不是美國人，聳聳肩，whaddayagonnado？但是他至少對宣布米婭·法羅（Mia Farrow）的罪惡感感興趣，這使我進入了第二段，這使我陷入了困境：“她不喜歡撫養孩子，並沒有真正照顧他們，”他寫道。 “難怪兩個被收養的孩子會自殺。三分之一會考慮到這一點，一個可愛的女兒在聖誕節早晨，米婭（Mia）留下了在醫院裡獨自一人死在醫院中的艾滋病毒陽性。”

我不會猜測三個生命的悲劇性末日的準確性，這些生命共同賦予了兩個句子。 （有矛盾的帳戶。）但是我可以評論的是，因為它坐在那裡，是散文。這是如此冷淡地寫著寒冷，以至於您無法告訴您是什麼讓您感到寒冷，內容或語氣，所指控的殘酷或危險的危險，以指控這三名死亡。它是大腦中的什麼樣的人這樣說話？

我讀了其餘的一無所有在麻木的發呆中，這似乎是寫作的方式。我不知道該怎麼做，這是什麼事實是，在他沒有持久的統一說明“所有這些人都在奔跑helter-skelter來幫助一個堅果女人執行複仇的計劃”有趣的”），他向後跳動，毫無疑問地回顧了他和Farrow在1983年至1992年之間製作的電影，寫了諸如“開羅的紫色玫瑰…脫落[百老匯這是給出的丹尼·羅斯讓您對Mia的範圍有一個好主意，她在圖片後得到了更好的圖片……Mia的範圍非常靈活。” （如果您被“ Mia”感到困惑，他的意思是他只是被指控使孩子自殺的那個女人。）這種突然的樞紐是Bland Rebiniscence的“精神”將“精神”置於“隔間化”中，也暗示了它的寫作發生了在一系列巨大的情緒中，沒有太多關注連續性。

也就是說，如果它是完全寫的；他在最近的電影中討論演員的方式強烈暗示著一位看不見的訪調員（或編輯）的興趣，他說：“有什麼好歐文·威爾遜的故事嗎？當我提到雷切爾·麥克亞當斯（Rachel McAdams）時，想到什麼？告訴我你對華金·菲尼克斯的印象。”為一些熱菜做準備：威爾遜“很棒，很高興”，麥克亞當斯“使每一行真實，看起來像一百萬美元，從任何角度看上去”，至於鳳凰城，“你要做的就是查看他的多年來，電影知道他是一位了不起的演員。”那和方式一無所有點綴著“無論如何，我在哪裡？”和“回到重點”和“側邊欄”提出的說法不僅僅是寫作。 （說到哪個，側邊欄：艾倫憤怒的目標之一是紐約，他說，從羅南·法羅（Ronan Farrow）屈服於壓力，以軟化敵對的物質到米婭·法羅（Mia Farrow）達芙妮·梅爾金（Daphne Merkin）的2018年富有同情心的帳戶他的一生與Soon-Yi Previn。）

最終，在對“ #MeToo Zealots”進行掃描和一些有關他僱用多少婦女的統計數據之後，艾倫宣布他“被迫返回乏味的虛假指控。不是我的錯，人們。誰知道她這麼鬥氣？”到那時，即使是長期以來一直堅持認為他不在乎他去世後不在乎他的想法的人，即使是最頑固的讀者也可以通過這次392頁的證明遺產來完成。他說：“對我來說，關於校對廚房的最好部分是我的浪漫冒險，寫了我熱情地迷住的所有出色的女人……對於電影的學生來說，我沒有任何價值。”他還引用了Francine Du Plessix Gray所說：“沒有很棒的伍迪·艾倫的故事。”從此以後，我會以他的話來接受他。