是什麼宗旨關於，無論如何？

這宗旨評論終於開始了，如果您想要相對無劇透的期望。無論哪種方式，我們都支持這些理論。

一天，也許，或者只是通常在不久的將來，，，，宗旨將被釋放。它的所有奧秘將被揭露給一個好奇的，渴望的公眾。人們會坐在劇院裡喘著粗氣。其他人會坐在劇院裡，有點眼淚，但不用擔心，他們的眼中只有一些東西。至少有一個人會尷尬地跳到他們的座位上，將爆米花灑在整個地板上，但是我們很樂意在一個黑暗的電影院裡再次在一起，享受自己，所以每個人都會忽略它。在前十分鐘內，我父親會俯身問：“那個傢伙的名字又是什麼？”我會說：“約翰·戴維·華盛頓。”然後，他會問我：“那是吸血鬼電影的吸血鬼嗎？”我會說是的。離開劇院後，我們將所有人都競賽到互聯網上談論這部電影，它的秘密以及它使我們感到的方式。

但是那天不是今天，對導演來說太多了克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）繼續惱火。宗旨在夏天以好奇的，可笑的方式統治了 - 他們會或他們不會釋放 - 保證在中間的中間 - [手勢毫無意義] - 全部來回的，這是一整天的新聞周期，當時我們都想知道諾蘭是否真的是否真的不能讓演員坐在他的電影中（由安妮·海瑟薇（Anne Hathaway）的軼事提示）。宗旨不再只是電影；這是一頭卷好萊塢白鯨：它的釋放對電影的未來正如我們所知道的嗎？我們的無人夏天會遇到嗎擊中無跌？這些是其他人的問題。今天，我只有一個簡單的查詢。我們已經花了所有的時間在電影上大驚小怪，甚至不知道這是什麼關於。那麼，我們認為這部電影會發生什麼？

在5月底，一個理論開始在互聯網上獲得吸引力，聲稱宗旨是關於停止9/11;這是一個半陰謀的基礎，因為喬治·瑟特（George Tenet）在恐怖襲擊時是中央情報局的董事。 “顯然，這是一部關於1996年至2004年中央情報局局長喬治·瑟特（George Tenet）的傳記片，以及他監督導致伊拉克戰爭的一系列災難性情報失敗，”紐約，告訴我。 “這是大流行的感覺很好。”

我認為這不是真的。但是，我確實認為，我們應該繼續對這部電影中發生的任何事情進行瘋狂而大膽的思考（這可能只是成立，在時間旅行中換上夢想旅行，華盛頓與獅子座迪卡普里奧（Leo DiCaprio）和羅伯特·帕丁森（Robert Pattinson）一起換成湯姆·哈迪（Tom Hardy））。

根據預告片，我們確定的是：宗旨與科學家和武器以及“某個俄羅斯民族”有關，並與未來進行交流並避免了第三次世界大戰，這比世界大戰差。時間向後移動。當指向子彈孔時，有一把槍可以解開子彈。伊麗莎白·德比基（Elizabeth Debicki）很高。我們確定的，基於這本在亞馬遜上出售的書：宗旨是“克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）的量子冷戰。”但是，如果這些人爭取的戰爭不是在民族國家之間而是在新生的名人生活方式品牌之間，也許布雷克·萊弗利（Blake Lively）的保護（RIP）與格溫妮絲·帕特洛（Gwyneth Paltrow）的goop呢？如果什麼宗旨是那些“幫派重新聚在一起”電影之一，但該團伙不記得它，因為他們的記憶已經被抹去了 - 就像一個狂熱的，heisty-y永恆的陽光？如果Debicki的角色過去存在該怎麼辦？如果槍支和子彈只是窗衣服，而宗旨是關於肆無忌單的心？

我諮詢了其他紐約雜誌同事（和各種朋友）。我問：“什麼，你認為宗旨是關於的？” “兩個一起工作的傢伙。也許是偵探？”在我按下“發送”詢問不到六分鐘之後，禿鷹的新聞編輯塔拉·阿貝爾（Tara Abell）回答。雖然這似乎太快了，她有機會真正坐和她聽到的，我確實認為她在這兩個方面都是正確的。

“將來的偵探。或將來的間諜。絕對是關於偵探或間諜。是的絕對是未來，”禿鷹的傑西·戴維·福克斯（Jesse David Fox）建議，他應我的要求以“愛，傑西”結束了所有推文。 “但是，發生了什麼事？華盛頓扮演著某種世界的新人，在電影的過程中，他越來越深入地深入研究。帕丁森起初是他的嚮導，但後來他死了或是壞人。還有一個戀愛興趣，也許是壞人，但至少被編碼為“瘋狂”。這個世界是什麼？唔。這不像是邪教或宗教，因為這並不感覺克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）。動作製造的隱喻可能是什麼？讓我們說一些時間旅行。”

帕丁森已經明確表示宗旨與時間旅行無關，所以是關於嗎？ “很棒的問題，”工作人員作家莉拉·夏皮羅（Lila Shapiro）回答。（我感謝讚美。）“根據預告片，可以肯定的是，這是對超弦理論的深入探索。”有趣的，但我坦率地不明白超弦理論。 “如果我們以帕丁森的話來接受他的話，而電影肯定是不是關於時間旅行，我可以看到這是防止將來發生的事情的使命，”我的同事凱文·吳（Kevin Wu）建議，也許是指超弦理論，但我不知道。 “我們看不到它，因此從技術上講，這不會是一部時間旅行電影，但我認為這兩個男性領導者將被任命為分類的英特爾，而英特爾則是剩下的難題，以解決一些問題防止混亂。Debicki的角色可能是找到此英特爾（即使不是英特爾本人）的必要渠道。”

我不願意相信一個人的嘴唇上的任何話，這就是為什麼我做思考宗旨- 回文，我們知道 - 儘管帕丁森說了什麼，但仍是時間旅行。也許不是時間旅行，但可能是時候了反轉，或時間操縱，或逆轉時間流，或多個與向前相同的時間表，或連接兩個時間表通過某個門戶。所以，時間旅行。

如果什麼宗旨- 誰拖車首映Fortnite- 是關於遊戲的嗎？或者如果沒有遊戲，拼圖？ “自從我看到肯尼斯·布拉納（Kenneth Branagh）提到以來宗旨的腳本為'像填字遊戲一樣，禿鷹作家傑克遜·麥克亨利（Jackson McHenry）告訴我：“我認為這實際上是關於解決填字遊戲的問題。” “帕丁森是灰色的冠軍求職者，他將華盛頓招募到他的激烈計劃中。布拉納（Branagh）想出了一種讓他們回到過去的方式，這一切都以在比賽中得分更好的名義。 Debicki曾經說過這個詞是在談論粘土時。”唔。

我的同事沃爾夫岡·露絲（Wolfgang Ruth）提供了以下內容：“在前幾秒鐘宗旨預告片，我們了解到這是一個詞，對於華盛頓的角色，它將“打開正確的門，也是一些錯誤的門”。我們還看到角色在縮放建築物，一條船似乎在水上尋找東西，然後帕丁森帶有梳子和公文包 - 然後在拖車的盡頭，戴著圍巾。明確的神秘美學！基本上，如果……門……是電影劇院的門怎麼辦？宗旨是關於宗旨試圖在未來找到進入電影院的方法。這些事情中的任何一個相關嗎？可能不是。但這是帕丁森在公文包中弄清楚的任何東西。”

我喜歡這樣的想法宗旨是關於配件的。

我的同事和參謀作家瑞秋·漢德勒（Rachel Handler）對諾蘭（Nolan）的作品的廣泛了解來說：

宗旨是關於一個男人，他在[悲劇性的事故/暴力謀殺/舞台上溺水/自殺]中失去了心愛的妻子，並且由於他的憤怒和悲傷的推動，試圖在[非凡/前所未有/道德上暗中/道德上模糊/科學上的不可能/非法]中實現。 [科學/警察工作/魔術/警惕司法]領域。起初，他被誤解了，被指控是[瘋子/自私/工作狂/兇手]以及一個缺席的父親，他將自己的夢想放在孩子的幸福中。但是，由於他的[明智，年長的導師/熱門的年輕女友/才華橫溢的受訓者]，他一直保持課程，他在臉上打了他的臉，因為他以[Science/Police/Magic/Magic /cigilante的名義做些魯ck的事情。正義]。最終，他成功地做了一些[很酷/瘋狂/在生理上可能/扭曲的事情]，儘管以[他的所有關係/工作/偽造自己的死亡/每晚殺死自己]。他因成為[無私的有遠見/死去的英雄]而受到世界的稱讚。在電影的結尾，據透露他實際上是[不是他假裝是/雙胞胎或克隆/沒有死的人]。

這一切都向我檢查了。但是我會抓住這個機會，埋葬在所有這些文本的中間，說我確實認為很多人都高估了聲望。無論如何，很多人專注於預告片中的現場華盛頓被貼在火車場上的椅子上，堅信他會在被某個秘密的，超國家的組織招募之前死亡，以幫助它扭轉重要的事件以避免。而且他需要帕丁森的幫助才能這樣做。

我的同事電影評論家艾莉森·威爾莫爾（Alison Willmore）說：“我已經看了幾次預告片，對此我感到非常自信。” “這是關於一個專業小偷滲透目標的夢想。”

旁邊，reddit同意。如果宗旨不是徹底的成立續集，一些粉絲猜測它發生在同一宇宙中。這一切都是基於以前玩過的預告片霍布斯和肖在Imax劇院中，據報導，華盛頓的角色越過槍聲窗口的窗戶開放，然後是以下文字：“時間到了主角”和“時間到了新的使命。”

“這些台詞使我暗示了這個故事以前有一個主角和使命。對我來說，這尖叫成立，格林阿赫爾寫道。 “也用於字母的字體與兩者使用的字體相同黑闇騎士三部曲和成立。”

總之，我的室友摩根·貝拉（Morgan Baila）可能被發送了一個非法剪輯宗旨幾個月前的一個朋友給我提供了這樣的給我：“我真的不知道什麼宗旨關於，除了有時沒有重力，這個名字讓我想到了鋼盒形狀。”現在，我不知道摩根誰知道誰會給她發送一個非法剪輯宗旨，我碰巧認識了摩根的大多數朋友。如果華納兄弟公司想了解此事和他們的操作中的潛在洩漏，那麼他們不應該這樣做，因為我不是一個小偷。但是我認為我們都可以同意宗旨是，如果沒有別的，有一天會發行的電影。它也可能不是9/11。

*本文的一個版本出現在2020年8月17日發行紐約雜誌。立即訂閱！