電影恐懼症

5月11日去布拉格看電影。照片：Gabriel Kuchta/Getty圖像

1918年秋天，作為全世界肆虐的致命流感流行病的第二波浪潮，人們開始遠離電影院。很快，隨著越來越多的人生病，地方當局會命令他們關閉。在許多情況下，戲劇所有者會同意關閉的關閉，以此當時的一個波士頓貿易組織“開朗的合規性。”不過，隨著流行病的緊迫性的減弱，所有者開始變得安靜。他們虧錢，想回到銷售門票。一些經理因違反關閉命令而被捕。逐漸地，妥協開始出現：有時劇院能夠通過替代座位或為顧客提供口罩而獲得。

事實證明，很久以前的流行病永遠改變了電影界。全國無數獨立的劇院缺乏財務，無法在多個月的不確定性中生存下來。許多人是由著名玩家lasky公司負責人的製片人阿道夫·祖克（Adolph Zukor）收購的，該公司最終將成為最重要的圖片。 Zukor的努力將導致第一個垂直整合的電影製片廠，該電影製片廠可以在自己的劇院中生產，分發和展示其電影，從而有效地創建了美國工作室系統。作為歷史學家威廉·J·曼（William J. Mann）最近說，在對Deadline.com的採訪中：“這是創建好萊塢的時候，這是所有將定義美國電影業的結構都已成立的時候。”在接下來的幾十年中，隨著流行病的恐懼逐漸減弱，電影爆炸了，尤其是隨著1927年的聲音的到來，好萊塢進入了所謂的“黃金時代”。

當然，1918年沒有人庇護到位，可以坐在家裡播放沙發。電影院是唯一看電影的地方，電影仍然很新，並且在人們使用的少數娛樂選擇中。 （“我沒有一半開始意識到沒有電影意味著什麼 - 直到我們沒有電影，寫了一位專欄作家;他試圖記住他過去在電影上映之前做的樂趣，“除了俯仰馬蹄鐵，別無他法。”）今天，甚至在冠狀病毒大流行病關閉電影院之前，行業正在發生重大變化。傳統的電影通過神派的“戲劇窗戶”的電影遊行 - 當您必須下車並去多重車票去看票時 - 一直受到垂直整合的流媒體巨頭的興起的壓力電影到新平台上。在這個大流行之後，電影院早已失去了我們在我們的文化中的重要地位，它將成為過去的遺物？

可能不是。人們迫切希望離開屋子，把孩子帶出屋子，然後恢復正常。理查德·拉什菲爾德（Richard Rushfield）預測，“這升起時，我們都不會再靠近我們的沙發或電視了。”安克勒。“我們的沙發將在這段糟糕的時期為我們建立聯繫。”最近的一項調查發現，四分之三的美國人說他們錯過了去電影院 - 這顯著高於定期去之前去的美國人的百分比。 紐約時代電影評論家Manohla Dargis為我們許多人講話當她寫信時，“最後我們可以再次出去彼此相處，我希望我們氾濫電影院，看每部電影，從最稀少的藝術電影到好萊塢最愚蠢的好萊塢產品。”

當然，有些人從未停止過：即使該國的300多個超過該國的絕大多數開車由於大流行而不得不關閉，那些保持開放的人會看到出席人數激增（幾週前，我們被待遇超現實的新聞整個週末的票房報告來自佛羅里達州奧卡拉（Ocala）的一次開車。）

但是，僅僅因為您擁有懷舊和小屋發燒的結合，並不意味著如果您確信這是有風險的，您會回去。 3月23日，仍在美國停工中的早期，有些人看到了希望大約有500家中國電影院（其中成千上萬的一月份關閉）的消息再次謹慎開放。然而，幾天后，所有這些劇院都被迫再次關閉，這可能是由於擔心第二波感染。大約在這個時候，有傳言稱，美國最大的戲劇連鎖店的所有者AMC娛樂正在考慮破產。該公司甚至在關閉債務問題加劇的關閉加劇時，該公司甚至將其首席執行官置於了自己的CEO。

因此，輕鬆地解僱爆米花的流行樂並關閉燈光並期望一切都會恢復正常，可能會為時已晚，就像暫停的大部分經濟一樣。即使是管理最佳的電影院也無法生存，不再出售門票更長的時間。 “我們很幸運，我們有一些現金儲備，我們一直在努力為最糟糕的情況做準備，” B＆B劇院副總統布羅克·巴比（Brock Bagby）說，該劇院已經在他的家庭中呆了近一個世紀中西部和南部的400個屏幕。 “但是您無法準備90天的關閉。沒有業務為此做準備。即使有颶風，我們也關閉了兩三天，每週最多。我敢肯定，我們很快就用完了現金。”他說，該公司一直在與每個銀行和每個房東（每個頂級供應商）努力進行協議的工作，以便我們可以推遲或找出付款計劃，以便我們能夠倖存下來。我們正在努力成為好伴侶，但是可能會說：“如果您想要的話，這是鑰匙，因為我們別無選擇。”

當重新開放的命令確實到來時 - 由於政治和經濟壓力，即使不是總是專業的公共衛生建議，他們就會來的 - 太多的人太s腳而無法填補席位？社交矛盾的法規會導致不可能與部分填補的劇院賺錢？如果有第二波和第二次鎖定怎麼辦？ “電影院是一回事；如果我們被關閉並且無法過六個月的公共生活，這個國家會發生什麼？”全國劇院所有者協會副主席帕特里克·科克蘭（Patrick Corcoran）說。 “我有一個很好的想像力，但這不是那麼好。老實說，我無法告訴你會發生什麼。”

t自1940年代以來，定期去電影院的美國人普遍下降。這大致與電視作為質量媒介的興起相吻合。接下來是電纜，然後是家庭視頻，然後流式傳輸。然而，劇院改編了，提供了多重和更好的圖片，聲音，3-D，IMAX和體育場座位的選擇，通常價格越來越高。近年來，許多人進入了全方位服務的食物和飲料 - Alamo和Nitehawk模型。其他人則用躺椅進行了改裝。有些人都做了。隨著看電影的越來越多的特殊活動，電影界通過製作更昂貴的特殊事件電影來做出回應。結果？劇院仍然是一個180億美元的行業，用於在美國和加拿大每週吸引超過2000萬人。

那是在這個大流行之前。充滿陌生人的無窗房間，其中一些可能生病並且不知道，驅除病毒液滴兩個小時，他們的手放在骯髒的扶手上，似乎再也不會一樣了。從公共衛生的角度來看，那些也是餐館和酒吧的劇院也面臨著其他挑戰。那些依靠低薪的人，非熟練的工人可能會難以說服顧客，即禮堂正在正確地清潔和消毒。

布法羅大學雅各布斯醫學與生物醫學科學學院教授兼傳染病教授托馬斯·魯索（Thomas Russo）博士建議，劇院將客戶的經驗視為一系列不同的階段，必須仔細管理：“首先，對於進入劇院的人們，需要有適當的間距。”他說，以類似於雜貨店在大流行期間運作的方式。 “兩個，每個人都應該戴口罩 - 賣票的人和進入劇院的人。三，沒有食物或飲料，因為要吃或喝，您必須摘下面具。然後，在劇院中，您需要將最大距離的人分開，並帶有交錯的座位。然後，當他們退出劇院時，您希望他們以某種有序的方式離開，所以這不是一群群體在出口出口。”

向我們保證我們的安全很可能會付出代價。考慮：德克薩斯州的少數屏幕確實在5月初開放，價格降低，容量為25％，有機玻璃後衛和蒙面的迎賓員，以挑剔的客戶對他們的健康質疑。 Santikos Entertainment的首席執行官重新開放了三個劇院，他承認該公司並沒有真正賺錢。它只是給人們一個去的地方。總部位於奧斯汀的阿拉莫·德拉夫豪斯（Alamo Drafthouse）沒有重新開放，但據報導調查了一些客戶關於他們可能想要的新政策。在調查中提供的選項中，選項包括：“不咳嗽或打噴嚏”政策，這似乎並不特別容易執行。

這可能是新常態的另一個例子。在韓國，一個幾乎沒有採取大幅鎖定措施的國家（主要是因為它能夠儘早進行廣泛的測試和孤立，我們當然沒有），電影劇院的出席人數已經開始爬回去。該國許多劇院現在都在交錯的座位，口罩，溫度檢查，技術發展（例如AI語音識別）中，可以讓您購買機票和以零人為接觸的優惠，甚至一樣，甚至屏幕每日描述，“自動駕駛機器人……提供篩查時間表信息並護送客戶到洗手間。”

最近，澳大利亞的電影劇集經營者建議他們的電影院可能在7月開業，克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）宗旨因為，有可能迫使觀眾回來的一個大片。並被視為一個純粹的數學問題，數字並不像最初看起來那樣令人痛苦：好萊塢記者最近著名的，“在美國劇院的50％的席位在周末保持空虛而不會削弱業務的整體席位並不罕見。”在工作日期間，這個數字接近75％。換句話說，有了交錯的放映時間和交錯的座位，電影院有可能使它們習慣的數字類型。

不過，如果像洛杉磯和人口中心和紐約繼續按家庭訂單繼續。即使在已經慢慢重新開放的州，戲劇所有者也很小心。佐治亞州和德克薩斯州等地方的絕大多數電影院都關閉了。全國劇院所有者協會對遵循公共衛生官員的建議很清楚。西尼山（Mount Sinai South South）山醫學主席Aaron Glatt博士說：“他們不應該開放電影院，直到該地區的共同下降幅度也大大減少。”拿騷和美國傳染病學會發言人。

“製片廠不會發行電影直到他們認為自己將獲得最大的收益為止。 （Gully在4月下旬重新開放後幾週，等待了幾週，他的劇院最近開始根據嚴格的社交勢不可及的準則運作，其容量降低，禮堂之間的“緩衝座椅”，以及員工放映和各種各樣其他衛生措施。） 分銷商還將要確保它完全安全：“他們不可能進行大量投資，然後幾天后第二波大流行命中率，” Gully說。 “他們真的想等到煙霧正式清除。”

在此之前，電影業務的整個經濟模式及其合同關係體係都在空中。大電影喜歡黑寡婦，坎迪曼，和沒有時間死被推遲到秋天，但是如果沒有秋天怎麼辦？大流行增強了戲劇展覽與流媒體之間的持續戰爭或視頻按需。最近，環球公司（由有線電視公司Comcast擁有）宣布巨魔世界之旅，，，，這部罕見的主要研究生電影沒有推遲發行，將直接按需。環球影業沒有與劇院諮詢，很快在工作室和參展商之間進行了戰鬥，AMC誓言在劇院開放時不會展示任何普遍電影。該工作室吹捧該版本是一個巨大的成功：巨魔世界之旅最初三週賺了9500萬美元，並且由於環球公司保留了更多的錢（因為它不必與劇院共享），因此據報導，利潤超過了原來巨魔在國內戲劇播放期間製作。但是，這並不一定意味著通用將從這部電影中賺取更多的錢，因為它的輔助市場現在已經耗盡，並且突然興起了巨魔世界之旅駕駛另一輪按需租金似乎不太可能。迪士尼和華納兄弟都遵循了他們自己的兩個主要版本 - Artemis Fowl，這將直接去迪斯尼+，然後Scoob！，這是5月中旬按需首映的。

也許這些決定更多地說明了這些工作室如何看這些電影的票房，而不是關於戲劇行業的狀況。與往常一樣，直接發行的釋放使您更容易掩埋拖鞋。迪士尼和華納的最大賭注 - 例如木蘭和《神力女超人》 1984年- 已轉移到後來的日期，在劇院開業。這是因為Megablockbusters，類型的電影製片廠花費了數億美元的製作和營銷，需要戲劇發行才能打破。 “歸根結底，您可以回去看看流媒體和DVD銷售，包括酒店和TBS，TNT，所有這些，當您添加所有這些時，他們總是在劇院裡賺錢，更多利潤。” B＆B劇院的Bagby說。

近年來，戲劇釋放的窗戶一直在縮小，但戲劇所有者決心保留它。他們在許多電影製片人中都有強大的盟友，他們希望自己的作品在最佳和最有償的可能條件下看到。但是，如果這個禮堂現在只能滿25％甚至50％，並且這些人都戴著口罩，並且他們都會通過緊張的TSA風格的審訊，甚至進入建築物，他們都害怕打噴嚏或咳嗽，或者就此而言，笑或哭泣……好吧，不用說，這聽起來不像是一種理想的，輕鬆的觀看體驗，無論我們有多少人都在渴望返回電影院，以及如何生病我們是我們的沙發。

從歷史上看，對於電影院來說，這並不是什麼新鮮事物。威斯康星大學 - 米爾沃基大學電影史教授兼作者Jocelyn Szczepaniak-Gillece說：“電影院一直處於惡習與美德之間以及健康與疾病之間的危險。”光真空。在1910年代，當在電影院中引入空調時，它被提升為健康滋補品，以“掩蓋對公眾對疾病媒介的公眾親密關係的潛在恐懼。這確實是電影劇院的所有者試圖告訴與會者，“別擔心，您會在這里安全。”透明

以某種怪異的方式，這都是電影院謎團的一部分。現場劇院在舞台上發生的事情的不可預測性和無常性上蓬勃發展。表演者在力量和脆弱性的光環中運作。在電影院中，這種脆弱感被轉移到了觀眾中。這是電影院奇蹟的一些來源，從歷史上看，它也是其恐懼的根源。 Szczepaniak-Gillece指出，這種恐懼是“在整個電影的歷史中都保持一致我們會免受掠奪移民的侵害嗎？，女人會在電影院被強姦嗎？，孩子會看到他們不應該看到的東西嗎？或者，以後，我們會他媽的開槍嗎？透明

耶魯大學心理學，市場營銷和管理教授拉維·達爾（Ravi Dhar）說：“在危機期間，消費者今天在危機期間做出的任何預測，關於危機結束時的行為。”意圖行為差距。”他說，對於人們說，他們更有可能被鎖定在增加慾望中，這是可以理解的。但是，實際行為不取決於他們今天的感受和思考，而是他們將在未來的時間，危機結束時的感受和思考。”

而且似乎越來越清楚的是，不會在冠狀病毒日取得勝利，之後我們都將空無一人，擁抱陌生人，擁擠莫什的坑和電影院，歡樂地撲向爆米花，看著一些東西，看著一些東西。 t老虎國王。這件事的結局 - 如果確實結束- 會凌亂而持久，並且不確定。這將是任何沒有為長期工作或無法適應的任何業務的死刑判決。

這使我們回到了阿道夫·祖克（Adolph Zukor）以及他買的所有掙扎的劇院。祖科（Zukor）揭幕的那個垂直融合時代一直持續到1948年，當時主要的工作室被迫在最高法院最高法院的反托拉斯反托拉斯裁決中放棄劇院。在整個1950年代後期和60年代，工作室系統逐漸下降，被獨立電影，外國電影和替代性分銷方式所包圍。 （對於電影愛好者來說，事實證明這主要是一件好事。對於工作室而不是很多。對於老好萊塢來說，這就是結局，無論有多少嬉皮士萊昂納多·迪卡普里奧（Leonardo DiCaprio）和布拉德·皮特（Brad Pitt）在昆汀·塔倫蒂諾（Quentin Tarantino）的夢中被殺。）

然而，近年來，已經採取了步驟，以使這種垂直整合再次成為可能。特朗普司法部有明確了他們認為所謂的“最重要法令”已過時，應終止。 Netflix租用電影院就在去年。謠言最近傳播了亞馬遜正在考慮購買陷入困境的AMC鏈。不難想像一個世界上，這些大型公司和其他公司奪取劇院並重新定義展覽景觀，消除了釋放窗戶，並基本上將電影院用作較高知名的發行版的巨型廣告。或者，也許他們會看到一個崩潰的行業並完全繞過它。

無論哪種方式，對於許多美國電影院而言，這可能是一條漫長的路，並且很有可能展覽景觀 - 涉及從發行窗戶到有能力在電影院上映的電影的所有類型，以及什麼定義“熱門” -在大流行的另一側看起來會大不相同。即使在社會疏遠的日子結束之後，體驗本身也很有不同。 電影製片人Lynda Obst星際，西雅圖不眠，和漁民國王，這樣說：“我不是很長一段時間的公共衛生官員，但是我知道，在照顧我們時，我們會感覺更好地進入似乎是自我撫養的地方。我的意思是，劇院在黑暗中的事實使他們變得更可怕，對嗎？因此，我認為人們必須在明亮的時候進入劇院，而這個地方必須看起來超級精明。他們將需要白色，衛生，看起來有趣，樂觀。”

而且，如果電影院最終消失了，我們將失去更多的機會終身壞男孩在大屏幕上。 “當一群人一起坐在黑暗的房間裡看東西時，會發生一些事情。這意味著我們同時同時思考。這意味著我們正在一起體驗一些東西。” Szczepaniak-Gillece說。 “電影是一種有價值的社會實踐，可以通過將我們融入別人的觀點幾個小時來教會我們彼此之間的同理心和友善。當一起在公共場合變得不可能時，其他事情變得不可能的事情包括一起工作並跨越邊界，一起體驗一些東西。”

*本文發表於2020年5月25日發行紐約雜誌。立即訂閱！