約翰·帕特里克·山（John Patrick Shanley

劇作家和作家導演會談Moonstruck，，，，，喬與火山， 和野山百里香。 照片插圖：Metro-Goldwyn-Mayer，Lionsgate和Warner Bros的禿鷹和照片

約翰·帕特里克·尚利（John Patrick Shanley）的浪漫，魔幻現實主義喜劇的三人 - Moonstruck，，，，，喬對火山， 和 野山百里香 - 所有這些都存在於非常具體的無靈感範圍內。每個都是不同程度的迷人和瘋狂，有時會取得巨大的關鍵成功，有時是偉大的模因。這 獲得奧斯卡獎Moonstruck（1987年）是十年來曾經出現的那種完美，奇異的電影。它講述了一位寡婦意大利會計師（雪兒）的故事，她意外地愛上了木製的貝克兄弟（尼古拉斯·凱奇（Nicolas Cage）），她笨拙的訂婚（丹尼·艾埃洛）。喬對火山，OG和大規模被低估的梅格·瑞安（Meg Ryan） - 漢克斯（Hanks）的關節，跟隨漢克斯（Hanks）是一個被資本主義完全擊敗的男人，並確信他死於“大腦雲”，他在旅行到一個化妝島時遇到了三種不同版本的瑞安故意直接將自己扔進火山。野山百里香，，，，，本週出局，是迄今為止最奇怪的鳥退出Shanley's Coop，這是一個廣闊的戲劇故事，講述了兩個極其自然地，愛爾蘭人（Emily Blunt和Jamie Dornan），儘管他們堅持許多因素，但他們仍不會聚在一起，包括他們，包括他們。死去的克里斯托弗·沃肯（Christopher Walken）將他們推向結婚。

雖然野山百里香尚未關鍵的接待完全是就像Shanley可能希望的那樣，這是這個較大的三人組的一部分，這是一個令人著迷的，這是一個關於一個怪異的男人和一個相對紮實的女人的故事，這些故事完全被彼此混淆和痴迷。它也有一些最可疑的對話，可以從Shanley電影中發行，這是我渴望與他討論的。在我們長達一個小時的談話中，山利就像他寫的角色一樣，是一本開放的書 - 接受批評他的作品，但仍然為此感到自豪。

因此，我們將主要談論您的三個，我將其稱為rom-coms，但我知道您對該分類有疑問。
是的。我想我會說人類喜劇。我的意思是，如果你看野山百里香，這不僅僅是“這兩個人會聚在一起嗎？”這是關於整個家庭，一個人的縮影。

哼嗎？
我們是如此懶惰以至於我們不能說剩下的？

我們必須縮寫它。這是規則。讓我們開始Moonstruck。您是否關注它的最近在流行的想像中復興？
我總是聽到人們的消息Moonstruck這是他們生活的一部分，所以這是多年生的。我一直對此感到非常感激，震驚和高興。它進入了文化。我不打算這樣做，但我很高興它做到了。

您是什麼意思，您不打算這樣做？
我只是在寫一個對我有意義的故事。您不知道人們將如何接受。

正確的。但是我想說的是，在過去的一年半，兩年中Moonstruck再次成為對話的一部分。您將其歸因於什麼？
我的意思是，有Moonstruck並與野山百里香，當我這樣做時，我嘗試將其與任何特定的一年聯繫起來，以使其具有更永恆的感覺。也許有幫助。我會說過去一兩年對很多人壓力很大，如果Moonstruck是一個幸福的世界，為什麼不去那裡呢？

我知道您在很多年前談到了這件事，但僅適用於可能還沒有活著或關注80年代的話語的人 - 什麼是Moonstruck？這個想法首先從哪裡來？
好吧，當時，我遇到了許多面臨困境的女性。他們30多歲，有一個可以得到的人，但是還有另一個人 - 也許是一個想像中的人 - 他們真的想要，但他們看不到。 “我應該為這個我能得到的人安定下來，還是應該為可能存在或不存在的那個人堅持下去？”

這是你一生中的女人嗎？
那時，是的。我會說從那以後世界發生了變化。讓我們這樣說：也許女人變得更加哲學。

你是什​​麼意思？
“我將嘗試將一種對我有用的生活融合在一起，而我不會成為一個理想主義者，以至於我實際上沒有生活。”但是隨後，有點違背這種潮流，這就是我在野山百里香，那個女人從出生開始就為這個男人設定了帽子。無論他多麼不合作，她都打算得到他。

您看到兩部電影之間的一種對齊方式嗎？因為我肯定會這樣做。
絕對地。我的意思是，這與人們對一個人的想法有關：“那裡有一個人，如果我找到他們……”但是我認為我一直對人們不知所措的想法感興趣人們。人們說：“您必須是現實的。你不會得到想要的一切。”我的反應就像，“為什麼不呢？為什麼我不打算得到我想要的一切？”現在，當然，生活可以阻礙。某些事情可能會遇到很多事情。但是，沒有一個人只是說“你必須現實的人”，因為我不知道現實主義是什麼。我知道，與告訴我我必須現實的人相比，許多人稱之為不切實際的人，使我過著更有趣的生活。

不切實際？你能給我一個例子嗎？
首先，我在布朗克斯。我當時想，“我想成為一名詩人。”那隻是一個孩子，他的父親是肉包裝的孩子，他的母親是電話操作員。更重要的是，我不想成為任何詩人。我想成為Cyrano de Bergerac。我想成為一位詩人，他也是世界上充滿活力的男性存在。我確實感到怪誕，這就是為什麼我認同Cyrano的原因，部分原因是我剛居住在特定的世界中，渴望事物。

然後，通過進入世界，我發現了許多我想要的東西。例如，當我去愛爾蘭遇見我的愛爾蘭家庭時，我就像，“哦，天哪。世界上還有其他人對我更加敏感。”然後我寫信Moonstruck，我在愛爾蘭和意大利的社區。我會去意大利的美國家庭，為我服務的那個女人在她的上衣上有三個鈕扣，然後遞給我一大碗意大利面。我當時想，“這比我家的情況要好得多。”因此，我從家庭中拿走了一切，這是一種很好的談話和一種智力的嚴格性，然後從意大利美國家庭開始建造新的東西。

“劇烈的男性”是什麼意思？
換句話說，在我附近，有一個詩人的想法就像是萊斯利·霍華德（Leslie Howard）的典型 - 有點像一個非常空靈的人，他正在寫他的美麗想法。那不是我想成為的詩人，那不是塞拉諾那樣的詩人。西拉諾在軍隊中。我進軍。他是個強硬的人。我喜歡這個主意。我不認為我那麼艱難，但是我喜歡我會勇敢的想法，我會抓住身體的機會，我會成為冒險家，我會有一些疲憊的事情。

好的，我想回到這一點，因為我確實覺得這也適用於您的許多電影。但是我很好奇：我讀了與您的採訪，您說您正在使用您的寫作來解決你的生活。你想解決什麼Moonstruck？
我在 一種方法，試圖獲得我想要的東西。首先，我想描述一個工作的家庭。當我想的時候那家人會是什麼樣？看起來像我寫的家庭Moonstruck。那我想像我會感到興奮的關係會是什麼樣？它涉及我擁有的非常巨大的感覺，許多人將其描述為更具作業性而不是現實。我想，“好吧，然後帶我去歌劇。”所以，在Moonstruck，他們去了歌劇。

電影如此奏效的原因之一是，感覺就像您，導演和演員都非常罕見的匯合處，他們在語氣上完全相同，而且語氣是如此具體。我很好奇您如何將其翻譯給所有人。你們如何在同一頁面上獲得有關此的內容？
我在規格上寫了劇本。我將其寄給了諾曼[導演猶太人]。他想這樣做。我飛到多倫多，他和他彼此露出了所有零件。他明白了。我們有一種非常相似的幽默感。他沒有試圖惹它。他做了舞台的指示。我認為演員是同一件事。寫作具有非常明確的風格。

您是否總是考慮到這些部分的Cher和Nicolas Cage，還是其他人在跑步中？
我沒有任何人。我正在寫關於我認識的真實人物的版本和自己的版本。我的意思是，我和兩個傢伙一起長大，其中一個在麵包機器上失去了手，另一個失去了他的腳，將汽車從州際公路上推開。我仍然知道失​​去腳的人。失去手的那個人死了。他的兒子聯繫我說：“是我父親的靈感Moonstruck？”我說：“絕對。”我同情並確定了肢解。同樣，這就像西拉諾一樣，是我們許多人都有的某種怪誕的感覺。

您對自己的感覺是怪誕的嗎？
好吧，首先，我最初是一個少年。我從未遇到過一個沒有以某種方式感到怪異的少年，除非他們真的很無聊。但是看，我是詩人。我仍然是詩人。那是一件奇怪的事情，它使您感到有點像怪胎。我真的不再像個怪胎了。我覺得我是一個正常的人，而其他人則被想要適應自己的鏈條所抑制，而只是說出自己的想法和感覺。我遇到了許多無法真正成為真實的人。不是他們不想。他們從字面上不記得如何。

您在電影中寫的人都直接大聲說出自己的感受。他們的講話方式都很富有詩意。
我記得一次乘坐火車一次，回到我寫的時間附近Moonstruck。人們在評論語言[Moonstruck]被風格化。我聽到兩個女人在火車上說話，我想，他們正在這樣做。我的意思是，這正是……他們可能在電影中。

在對話方面，我認為您的電影很棒的是，從來沒有一個真正的角色。每個角色都有完全充實的角色 - 就像Moonstruck，這對夫婦在酒類商店，彼此交談的方式。
出色地，Moonstruck是一個童話故事，裡面有一堆小童話。白酒店的場景就是其中之一。他們在一分鐘半之內就有一個完整的愛情故事。每個地方都被稱為灰姑娘美容店和甜心酒店。當我這樣做時，我正在電報：我們處於一個每個人都受到戀愛影響或戀愛中的世界。

您還一次又一次地回到這種神奇的現實主義 - 月亮，星星，地球影響人們的方式。那是您的個人信仰體係嗎？
每當我長大時看著月球時，我內心深處疼痛。我簡直不敢相信它存在。我想去那裡。我被它的特異性，隕石坑，粗糙邊緣以及它照亮了我的光以及周圍一切變化的光線所使我感到不安。

它改變了什麼？
光改變了一切。有一個白天的世界和一個夜間世界。當我還是個男孩的時候，我記得告訴我的兄弟吉姆，我晚上可以比白天跑得要快得多。我沒有告訴他的是我也以為自己是馬。

哦，很像角色野山百里香誰認為他是蜜蜂。
是的。

您似乎還對死亡有固定的態度，我完全認同。您的角色談論它是一種中心，激勵力量，例如專門針對男人的行為Moonstruck。它有點掛在一切上。
好吧，我認為死亡的概念確實令人興奮。當您與不願意抓住機會的人交談，不願冒險自己或伸出自己想要的事或說實話時，我的反應總是一樣。就像，“就這樣做。您將在大約十分鐘內死亡。您有這個想法，您將永遠存在。您不是，它妨礙了您。”當您覺得自己將永遠活著時，就會永遠推遲，生活。

您自己有幾乎死亡的經歷嗎？
是的。

你能談談他們中的任何一個嗎？
有一次，我想我想8或9時，我向這兩個比我大的傢伙扔了雪球。他們把它不對勁，然後將我追上了一座五層樓的建築物的樓梯，直到他們把我帶到屋頂上，然後他們用腳將我吊死，並威脅要讓我走。我記得在想，變得非常冷靜，並像對待他們一樣對待您的最好的朋友，因為您的生活掌握在他們手中。我只是非常溫和地對他們說話，他們把我帶回了屋頂。我被刀子攻擊了大約三到四個不同的時間。

誰用刀攻擊你？
我來自布朗克斯。當你看時西側的故事，那是我附近的。還有其他東西，發生猛烈的汽車事故……我正在發生飛機失事。我很幸運。

您能和我談談“從中搶購！”時刻Moonstruck？
我在177堡和華盛頓堡生活。我有一間公寓，裡面有一塊石膏從牆壁上掉下來，還有幾個窗戶被破裂，我對超級，一個叫拉爾夫的傢伙非常友好。真的，我只是崇拜他。他很短，看上去好像來自西班牙卡斯蒂利亞人。他看起來好像在一群公牛面前跑來跑去。他站起來，他會說：“讓我在你的牆上固定那個洞。”我會說：“我愛那個洞。不要觸摸。” “修復該窗口”，我會想，“窗戶中的那個破裂是一生一次。我不想碰到它。”我非常喜歡事情的方式和不完善的方式 - 尼克·凱奇（Nic Cage）在雪場，當他說服她上樓時。我寫了舞台的指示。我只是表現出來，在我的腦海中描繪了它。所以我拍了他，我看著他，那不起作用，所以我再次拍打他說：“搶走了。”

當您說自己拍打他時，您在談論一個虛構的人。
我說的是我。我做一個部分，然後轉身做另一部分。

你打自己。
是的。我做了很多。

我喜歡的另一件事Moonstruck，這也存在於您的其他電影中，也是這種食物周圍的紐帶：Cher坐下了Nicolas Cage，她就像：“我正在讓您成為血腥的牛排。”然後在野山百里香，艾米麗·布朗特（Emily Blunt）就像，“我要讓你成為三明治。”
這是劇院裡的人們知道的事情，電影中的某些人知道：如果您有演員，而他們不好，他們就不會紮根於現場，或者他們偽造了它，請給他們一些東西。他們將立即成為一名出色的演員。成為一個壞演員和吃飯很難，因為您正在做真實的事情。但是，當艾米麗·布朗特（Emily Blunt）對他說：“你想另一個三明治嗎？”我的意思是，我臉紅了。哇，那很熱。

讓我們談談喬與火山，我真的很喜歡。這是我見過的第一部關於我的寵兒和個人十字架要忍受的電影，那就是辦公室照明會破壞您的生活。
18歲那年，我在一家製作可怕的醫療器械和人工睾丸的公司工作。我是他們的廣告圖書館員，當我在第一天打開桌子的抽屜時，它充滿了人造睾丸。我問為什麼，他們說，因為他們不得不停止這一行，因為他們點擊了。

意思是當人們走路時他們點擊了嗎？
是的，他們會給他們這些睾丸，當他們走路時，您會聽到它，所以他們不好。但這在環境上很奇怪。我和[喬與火山]生產設計師，設計其實際外觀以及熒光燈和小咖啡設置。只是它的純粹痛苦。

紐約時代因此，描述了電影的負面關鍵接待：“Moonstruck導致氣候墜毀。指導災難之後喬與火山……”
[笑]好吧，當然很粗糙，很粗糙。但是紐約時代 討厭Moonstruck。這就像該國唯一的不良評論。反對的基礎是“這不是意大利人民的真實生活。”然後，這部電影在羅馬排名第一，他們寫了第二次評論，並說這是經典，再也沒有提到第一次評論。

他們討厭喬與火山。這 洛杉磯時代對此大肆宣傳。很多論文真的很喜歡它。但是人們認為這是一場災難。製造成本為3000萬美元，賺了4000萬美元。我可以忍受。我設法拍了一部不像其他事情的電影。

您對結果的方式感到滿意嗎？
事實證明，我的意思是。我幾乎有很多刻薄的事情來製作我想拍的電影。 [但是]我不得不處理一個事實，即我正在反叛當時的電影製作方式。當時，擁有一個令人難以置信的移動相機，例如Michael Ballhaus的相機：您在桌子上旋轉不可觸及的或繞著自由女神像工作女孩。這是一天中的訂單。我當時想，“像對待相機重5,000磅一樣，很難移動。”攝影師也是攝影師野山百里香，斯蒂芬·戈德布拉特（Stephen Goldblatt）。我為[工作室]做了一個長達兩分鐘的場景的未切割大師。我認為華納兄弟將必須在擔架上進行，他們很沮喪。

為什麼？
因為你沒有那樣做。我的意思是，他們會拍電影等電影聖誕節假期然後我這樣做。他們翻身。最終一切都解決了。華納兄弟的整個管理層都消失了。我還在這裡。

對我來說，有趣的是，您是第一個與Meg Ryan和Tom Hanks配對的人，但是您不一定知道這兩部電影的方式 - 西雅圖不眠和你有封信- 討論了。
好吧，諾拉[以弗隆]在做我的藍色天堂 - 它在同一地點拍攝[喬與火山]。她曾經一直過來和湯姆和梅格一起拜訪。她在那部電影中愛上了他們，然後將他們扔了。

你為什麼選擇它們？
湯姆來找我。他有他的經理，他的經紀人。他們都在同一天打電話說：“我想要這部電影。”所以我想，“好吧。” [使用] MEG，實際上，我為這個角色讀了許多人，因為他們必須能夠做三個不同的部分。我記得朱莉婭·羅伯茨（Julia Roberts）來了。她剛剛完成神秘的披薩。她走進門，就像Ava Gardner在門口走路。這是令人難以置信的。她讀了，但她非常始終是一個人。然後梅格·瑞安（Meg Ryan）進來，她真是壯觀。

朱莉婭太朱莉婭·羅伯茨（Julia Roberts）風格了嗎？
是的。她被鑄造漂亮女人，我不知道，一周後？可憐的孩子。她必須做。 [笑。這是給出的

您是為Meg的角色提出了這三個口音，還是她自己想出了這些口音？
她想到了。她戴著假髮來找我。但是她在試鏡中做到了。

您需要多長時間才能康復喬與火山負面接收？
在那段時間裡，我的現實生活剛剛乾燥並炸毀了。我感到很痛苦，但我跳了進去。我寫了一部名為的戲大放克，我在寫戲時問自己的問題是，您最不想做的是什麼？我想，男性裸體。廣泛的男性裸體。我想，好吧，你要這樣做。實際上，湯姆·漢克斯（Tom Hanks）讀了它，他說他會這樣做。我認為我從來沒有告訴過他，但我為他害怕。他再也沒有提到過，我們倆都繼續生活。我扮演傑克·韋伯（Jake Weber），他是一位了不起的演員，做得很好。我們在公共劇院做了。

廣泛的男性裸體？
廣泛的。我會告訴你，如果您能想像的話，這是多麼廣泛的：那個傢伙在演出的下半場出來，他是赤裸裸的。然後，他走到觀眾的台下，我們抬起燈光，他與坐下而他站起來的觀眾中的人們交談。一個人的發生對我來說都是值得的。那是一對夫婦，坐在前排，那個傢伙把手放在妻子的眼睛上，她握住他的手拍了拍他的臉。

她多麼窒息。我認為羅傑·埃伯特（Roger Ebert）有一種很好的寫作方式喬與火山：“這不是一部完全成功的電影，但它是新的，新鮮的，又不害羞的機會……電影的某些序列是如此的picaresque，以至於自己做的：例如，本地部落是一個笑話，以至於山利無法拉開。”當我觀看時，特別是關於Waponi部落的感覺。您要做什麼最後一幕？
我認為我確實[發明了]一種不存在的整個文化，包括語言，服裝。這是我的第一部電影。因此，如果我不完全拿出它，對不起。

我明白您的意思，您正在發明新事物。但是我確實認為其中有一些可能不是這樣的
基本上，Waponis所說的是，如果他們想繼續作為一種可行的文化，就必須願意跳躍，邁出飛躍。而且它們都不是，所以他們不應該繼續前進。湯姆·漢克斯（Tom Hanks）的角色是年輕人，曾是一名英勇的消防員，曾經奔跑著拯救一個孩子，他願意飛躍。他邁出了飛躍，他們得以生存。

好吧，他們無法生存，對嗎？因為島不炸毀？
他們生存。部落上船，他們開始離開。他們不死，他們遷移。

好的。好吧，我更重要的是，通過某個鏡頭看，這有點令人反感，他們描繪的方式 -
部落？

是的。
部落應該是愛爾蘭人，猶太人……我忘記了還有什麼。換句話說，我特別說：“您永遠不會見到這個部落。這並不是地球上無處可尋。”也許在我們現在處於的超敏感環境中，但我認為即使有一個伸展的環境。這是一個神話人群。

好的。電影的大部分是對資本主義的嚴厲起訴，這種感覺我們都死了，因為我們是這些工人無人機。但是後來喬經過一天非常激烈的購物，喬被重生了。我想知道這種二分法。
好吧，世界上沒有正義，當然，我並不是在擁護政治觀點。我擁護人類的觀點 - 也就是說，我不是一個唯物主義的人，這與反物質主義者不同。我去了洛杉磯，我在那裡的第一天，我只是記得在想，我到底是怎麼來的？這是怎麼發生的？換句話說，這是一個我什至沒有真正知道的世界。

您的其他一些作品也有一個線索，關於這種靈魂挑剔和賣光的想法。我很好奇，是否跨越了劇院和好萊塢世界（它們是非常不同的），如果您曾經覺得自己賣出或被要求賣光了？
我曾經有一個與羅伯·賴納（Rob Reiner）在公路旅行中分享的夢想。我說：“也許我不應該告訴你，但是我有一個夢，我知道這是關於表演業務的。我夢見我是希特勒的糕點廚師。”就像，“我要付費，但這是一項糟糕的工作。”

您什麼時候覺得自己是希特勒的糕點廚師？
我認為我的生活中有一點，我出生時收養了兩個孩子，幾年後我離婚了。由於這兩個簡單的事實，我的生活花費了令人難以置信的金錢。十年來，我不得不想出更多的錢，而不是……一筆不可理解的金額。

我認為這實際上完美地導致了野山百里香- 您為什麼決定將其從戲劇變成電影？
像很多這些事情一樣，我介意自己的生意，其他人有這個想法。像懷疑，，，，，斯科特·魯丁（Scott Rudin）打電話給我，要求我進入他的辦公室。他說：“嘿，我們應該做懷疑作為一部電影，我認為你應該指導它。”我去了，就像“好吧。”在這一位，我做了很多戲劇的製片人萊斯利·烏爾丹（Leslie Urdang），她說：“我看到了在Mullingar外面，我認為這應該是一部電影。”

這有點基於您自己的愛爾蘭家庭，對嗎？
我父親24歲那年來到這個國家，他在這個農場長大，讚揚了家庭。這是一個大家庭，但長足的基因，只有一個可以留下來。我叔叔托尼（Tony）是那個留下來的人，他妻子的名字叫瑪麗。他們說話的方式是我寫戲的原因。

我知道您在Twitter上。我不知道您是否關注，但是關於重音情況。
哦，天哪，是的。我首先與艾米麗·布朗特（Emily Blunt）談過這樣做。她很爵士做到這一點，我說：“聽著，我只想在前面告訴你，我們不是為愛爾蘭人製作這部電影，因為如果您試圖讓愛爾蘭人愛你，那就沒有好的意志來了。我們正在為其他所有人製作這部電影，愛爾蘭人將做他們想做的任何事情。我愛他們。我愛他們的國家。我不要求愛。”她說：“好吧，這是一場演講。”但這是真的。甚至回到約翰·米靈頓·辛格（John Millington Synge）西方世界的花花公子，他們在都柏林的舞台上噓了，因為他們說：“這不是愛爾蘭人的樣子，”和“這是色情。”弗蘭克·麥庫特（Frank McCourt）是我的朋友。他寫道安吉拉的骨灰。在利默里克（Limerick），他們給了他一個艱難的時光。他們就像，“我們不是那麼貧窮。”

所以不會打擾您嗎？
好吧，這讓我笑著搖晃，搖了搖頭，走了，好吧，我知道他們會這樣做。

我想更多地談論蜜蜂狀況，主要角色如何承認他認為自己是蜜蜂。我知道您說這有點基於您的想法是一匹馬，但是無論哪種方式，這都是電影中非常有風險的解決方案。那是從哪裡來的？
在穆林加爾，有一個名叫阿道夫·庫克（Adolphus Cooke）的人，他認為自己是蜜蜂。他是一個有錢人，他的墳墓以一個仍然存在的巨型蜂巢的形狀建造，我已經爬上了那個墳墓。因此，想法並非來自任何地方。但是，真正的觀點是一個非常簡單的觀點，很明顯，我認為它可以讓人望而卻步：每個人都認為自己不是。很多時候，這使他們無法接受愛。

這是真的。這適用於您嗎？您認為您認為自己不是嗎？
絕對地。我知道，當我走在街上時，有人以另一種方式走在我身邊，他一秒鐘瞥了一眼我，再也沒有想到我從未見過的東西。這只是事實。關於您的信息，您將永遠不會有，因為您在裡面看，其他人很容易就可以使用。這有點令人震驚。

這部電影中的幾行束縛著我，不是好事或壞的，但我只是有點像唔。我想談談他們。艾米麗·布朗特（Emily Blunt）說：“婦女是世界的救贖，”後來她說：“男人是野獸，他們需要自己的身高以平衡女人的真理和善良。”
您想對他們說些什麼？

我的意思是，我認為這很有趣，因為您讓他挑戰她，或者您在那一刻挑戰他 -
好吧，當她說：“女人是對世界的救贖，”他說，“我想相信這一點。”因為換句話說，如果他要拯救他，那將是她拯救他的。

您真的認為女性是對世界的救贖，這意味著什麼？
絕對地。我認為，如果世界上每個國家都由女性統治（由婦女支配），那麼事情就會變得不那麼瘋狂。他們會瘋了，但他們的瘋狂要少得多。

你認為男人是野獸嗎？
絕對地。換句話說，文明的原因是婦女要求使世界成為一個可以生育孩子而對此感到難過的地方。你會和俱樂部那個傢伙，他想要的只是性愛和食物。她說：“好吧，如果您願意的其他事情，您將不得不建造房屋。您將不得不接受教育。你將不得不……”

男人想逃跑，將婦女從另一個城鎮燒毀。這是男性身份的條紋。還有許多其他條紋，但男人是戰爭的祖先。婦女可能認為應該有一場戰爭，但實際上是男人在整個歷史上都做了大部分戰爭。我們有很多睾丸激素，很多戰爭和侵略性的感覺，他們必須去某個地方。要將它們置於建設性的靜脈中，有時我們需要幫助。

我確實認為男人與女人也許是一段時間以來的一種本質觀點 - “男人來自火星，女人來自金星，存在這種根本的區別，而吐溫永遠不會遇到。”我很好奇，您是否認為推動人們天生就是野獸的觀點是藉口這種行為？
好吧，不。我的意思是，首先，有您是誰，其次，您可以使用它。因此，我可能出生於所有這些激情，我本可以用它來燒毀鄰居的房子或寫戲。

因此，您的一個版本可能燒毀了鄰居的房子。
好吧，我小時候就是一個熱情洋溢的人，所以這不是一個偶然的想法。

當我讀那個紐約時代我之前引用的作品似乎歸功於您與母親的複雜關係。您認為這很公平嗎？
一個複雜的關係？這就是他們解釋什麼的方式？

男女之間這些根本差異的想法。
其他人可以說他們想要什麼。當然，了解別人和理解自己，一直是我一生的工作。我覺得自己沒有完成這些事情，但是我非常喜歡對它們進行概括，因為它使每個人都瘋狂。

我有一個時期我只是問所有人：“您能否對我所有男人進行概括？您不必真正認為它適用於所有人。”讓人們做到這一點可能很難，因為他們感到如此瀕危。但是我想，“我知道你有它們。我知道您是從這些假設中運行的。但是它們是如此的核心，以至於您不願意大聲說出來，因為那樣您將很容易受到攻擊。只要您使那些不言而喻的假設複雜化，它們就保持靜態。”

那麼多年來，您的概括發生了變化嗎？
哦，是的。

您是否改變了我在《我的動作》之後寫浪漫或寫男人和女人的思考方式？
我認為我真正知道的是非常有權勢的女人。無論是雪兒 - 這個角色非常強大，她都贏得了奧斯卡金像獎 - 奧林匹亞杜卡基斯，她都贏得了該部分的奧斯卡金像獎。Moonstruck]我為她寫的。中提琴·戴維斯（Viola Davis懷疑]。實際上，他們都是：艾米·亞當斯（Amy Adams），梅麗爾（Meryl）和菲爾·霍夫曼（Phil Hoffman）。我所寫的大部分部分獲得了最多的讚美，榮譽或對女性的榮譽。因為我將女性視為一支力量，就像我在電影中所說的那樣。我說他們有能力改變世界。我對女人生氣，因為我想：“你應該做更多的事情。我不能做這部分。只有一個女人才能做到這一點。”

這是很大的壓力。
好吧，男人有很大的壓力。女人為什麼也不應承受壓力？加緊。

當然，這是一個觀點。作為我的粉絲，對我的異常值，現在我們正在談論所有這一切，是您參與了性侵犯指控在我也開始之前。您從未公開談論過它。我很好奇您是否有話要說。
我基本上說的只是一個女孩，我虐待了她，虐待了她，這不是事實。當然，沒有其他人在那裡。我對此感到難過，但是我有一個律師，我說：“好吧，不會有和解，因為這沒有發生。”我很幸運，因為我有很多證據。我未經編輯的所有短信，在Facebook和其他所有內容上都有所有消息。它確實每次都記錄了我看到這個人的情況，並且有零跡象表明任何類似的東西。在我們停止彼此見面之後，這很長一段時間。我很震驚。我猜我唯一能說的是，有人對你說過什麼，這在你的生活中不是真的嗎？有時，人們說的話是不正確的。

您是否認為這是在帖子中出現的 - 我太世界了，您會以不同的方式處理情況或對情況有所不同？
我認為我不會，不。發生在我身上的事情可能有所不同，但我認為我不會以不同的方式處理它，因為我對此非常簡單。我剛出去，找了一名律師，說：“這是事實。這是所有細節，其他一切。”我真的經歷了它。我被罷免。法官把整個事情都扔掉了。

好吧，我感謝您直接解決它。我很高興您做了另一個人類喜劇。
他們要開始稱其為hum-com嗎？