在其許多優勢中，布里奇頓之所以成功，是因為它準確地提供了它的承諾。達芙妮（Phoebe Dynevor）在不幸的情況下嫁給了Hastings公爵（Reǵe-Jean Page）Simon，但後來事實證明他們實際上彼此相愛！然後他們有很多性。
與更嚴格的時期不同，兩個人從來沒有比無舌的吻更遠的作家，演員和導演布里奇頓必須弄清楚性別如何工作的確切機制。組織所有這些的人 - 謙虛的磨損，編舞，動力動態的具體變化 - 是Lizzy Talbot，布里奇頓的親密協調員。當我在假期與她交談時，塔爾伯特告訴我有關她的工作的許多誤解以及在現代觀眾中幻想中描繪攝政時代同意的精緻。
你能從中選一個場景嗎布里奇頓並談論作為親密協調員的挑戰？
有很多！我是非常忙碌的。我在作弊，說一個蒙太奇：第六集開始時有一個蒙太奇，我們在雨中做了很多工作 - 外面，半夜，攝政服裝，包括緊身胸衣和長靴，以及不像現代服裝那樣容易脫身的衣服。半夜，外面有一個石頭愚蠢的場景，有兩個濕演員。即使是八月，那天晚上也很冷。必須考慮很多事情。您如何保持演員溫暖？您如何重新創建它們只是從雨水來的事實，因此頭髮和化妝部門必須非常努力地繼續重新創建這種露水。
另外，我們正在研究石頭，那麼如何使這種舒適？如何確保我們保護演員的背部？所有的謙虛磨損要么粘在膠帶上，要么以其他方式固定，因此有很多複雜性僅保留它們在。我的一部分角色是與服裝部門合作，以繼續檢查並確保演員們保持安全和覆蓋，並立即在兩者之間堆滿了大衣和熱水瓶。
這本書中也出現了一個眾所周知的場景，在該系列的改編中也出現了，在該行為結束時，這兩個領導的性行為變得非自願。達芙妮（Daphne）強迫她的丈夫西蒙（Simon）在她體內高潮，即使他很明顯他不想要孩子。您與演員和作家之間發展它的過程是什麼？
就我而言，就敘述而言，我們無法控制這一點。對我來說，其中之一是與演員合作，以確保在其中一個場景之間滿足他們的舒適需求。我們非常清楚該動作是什麼，我們非常清楚事先準備的所有準備工作。您舒適地展示什麼，您不舒服地展示什麼？您願意擔任哪些職位？即使他們正在執行模擬，並不是每個人都在每個職位上都感到自在。
但是，當您獲得具有這樣的場景的腳本時，該腳本可能並不能完全列出每個人都在與其他所有人有關的事情。您和演員如何決定如何描繪權力動態的轉變？
在那一刻，我們進行了有關權力轉換的討論，因為顯然您有一個身體上比另一個人大得多的演員。在切線上，關於布里奇頓是我們涉及床的眾多場景都在攝政尺寸的床上。老實說，這是我們最大的挑戰之一。當有兩個人時，我的身材很高，並不真正適合縱向甚至寬度的攝政床。因此，我們必須非常努力地確保，如果有任何滾動動作（在這些場景中發生很多），他們並沒有意外地滾下床。那是一個真正的問題！在我們幾乎所有的床上。這些床不是為像Reǵe那樣高的人而建造的，他會掛在床上。老實說，一些關鍵編舞來自的地方是將人們放在床上，然後鍛煉說：“好吧，如果這裡有滾動，我們如何做到這一點，以便他不滾動到地板上，或者他的腳是'掛了嗎？”所以這是一個切線，但這是非常重要的。至關重要的。
您如何描述權力轉換，我們就此進行了很多對話。我們正在弄清楚這一旅程中的動態外觀，而達芙妮（Daphne）對婚後發生的事情的信息為零。在英格蘭攝政中，同意發生在婚姻點，這當然對我們來說是不可想像的。但是，我們正在處理已發給我們的故事，這實質上是關於達芙妮擁有的新信息在那一刻發生的電源開關。
考慮到這一點布里奇頓通過現代鏡頭看到這一時期是如此明確的。
可以肯定的是，我們真正專門研究的一件事是描繪了力量平衡。例如，在此之前，達芙妮（Daphne）領導著親密的時刻。我們很清楚，需要有一個力量，所以是達芙妮將自己的頭髮從辮子中拿出來，而達芙妮則把他推開，以便他能看到她。她以某種方式領導它，也許她以前從未做過，並且正在做出導致該場景的選擇，以便我們可以清楚地看到權力的轉變。
這些演員知道這些角色內而外。他們生活在朱莉婭·奎因（Julia Quinn）創造的世界上。非常重要的是，他們有代理商做出其中一些決定。菲比（Dynevor，扮演達芙妮）想自己從辮子中脫下頭髮，因為這是一個賦予力量的時刻，當時女性的頭髮束縛了很多。這是一個非常明確的時刻，不一定源於性行為，而是為此鋪平了道路。
除主角兩個字符之間的場景外，節目中還有其他親密關係。您在西蒙和達芙妮之外有什麼喜歡的場景嗎？
安東尼和錫耶納的故事情節真的很令人興奮。拍攝真是太有趣了 - 他們的化學反應如此出色。在某些時候，房間裡有這些場景的喜悅。一切都很細微，被禁止或至少被看不見，所以一切都秘密完成。那是在這個故事情節上工作的有趣的事情之一。他們在她的歌劇院和拳擊座椅下進行性交。他們的故事情節真的很令人興奮，因為他們之間有如此清晰的化學反應。
人們認為他們對您的工作了解他們實際上並不了解的知識是什麼？
關於我們對敘述的控制權有些誤解。我認為這是因為我們的角色暗示著親密的協調員我們參與了作家的房間，但我們並非如此。我們可以肯定地參與預生工，並且在此之前的許多會議上，都有許多排練。我不得不說，布里奇頓給我們時間進行排練真是太不可思議了，這絕對是關鍵。有一個誤解，我們也來自成人娛樂業。在性交的實際行為與性交的模擬之間，那裡有很大的[差異]。
如何做過您開始親密協調嗎？
從我18歲的劇院角色開始，它一直在我的大腦中漂浮。我參加了舞台戰鬥和行業的戰斗方面。它充滿了技術和安全協議，規則和確定的做事方式。這是非常有條理的，有趣的是，親密關係不是。我真的看到了這一點，尤其是在處理家庭暴力場景時。暴力是出色地處理的，但親密關係並不是很正確的事情。這對我來說使它形成了鮮明的對比。
舞台戰鬥世界的條款並沒有加起來我在舞台和屏幕上的親密關係。我從2015年左右開始研究它，開始看看我們能做什麼，如何改變它。人們僱用特技協調員並與董事打架，因為他們了解，即使我們可能會在個人生活中體驗某些暴力方面，但這並不意味著我們可以自動將其定向，而沒有培訓和技術方面。很長一段時間以來，由於我們中的許多人可能會在個人生活中遇到親密關係，因此很容易為觀眾重新創建它。並非總是如此。
人們認為他們對屏幕上的親密關係的了解是什麼？
在兩者之間，我們並不總是在屏幕上看到所有的東西。在攝政風格的世界中工作的可愛是，我們看到了所有這些手感。這是一個束縛和規則的世界，但是您可以輕微地觸摸，甚至握住某人的手臂也很高。性可能是如此愚蠢！當實際的行為非常愚蠢和有趣時，通常會如此正式地描繪它，我認為我們可以看到整個過程中的一瞥布里奇頓。
