也就是說，直到其中一些人以獎勵材料作為獎勵材料進入DVD。照片插圖：禿鷹；派拉蒙圖片照片
考慮到必須以正確的方式融合在一起的大量元素 - 正確的劇本，正確的導演，正確的演員，正確的製作團隊，合適的船員 - 這是一個奇蹟，可以觀看如此多的電影，更不用說了。製作電影的整個過程是單個聲音之間的微妙高線合作，任何數量的小錯誤都會破壞這種平衡。這就是為什麼如此眾多的電影製作團隊（以及最近的工作室高管隊員）無情地確定到達適當的結局的原因。一個完美的結論可以鞏固一部精彩的電影或使弱者看起來更強壯;同時，糟糕的結局可以使一個小國同謀的工作變得完全混亂。電影歷史上充斥著通過重新設計的分辨率從廢墟中拯救出來的偉大電影的故事，以及一個被終結的電影沉沒以安撫市場的好電影。以下是一些失去結局的故事，這些故事從未進入屏幕，無論好壞：
最臭名昭著和最悲慘的故事之一是失落的結局的故事，涉及1942年布斯·塔金頓（Booth Tarkington公民凱恩。儘管現在被廣泛認為是偉大的之一（如果沒有這偉大）美國電影，凱恩不是商業上的成功最初發布後，接待處有一些高管RKO重新考慮了他們與韋爾斯達成的前所未有的多部門交易，並在其上得到了他的全部藝術控制。他們擔心他們手上有另一個失敗安伯森，大約在汽車行業崛起的中西部家族帝國減少，因此，當韋爾斯完成主要攝影后不久，韋爾斯離開巴西，為美國政府製作了一個善意項目時，他的電影“被一堆業餘愛好者和一堆業餘愛好者和韋爾斯的傳記作家西蒙·卡洛（Simon Callow）說，工作室的旅行社。
卡洛指出：“他們的焦慮焦點是在電影的痛苦中，具有諷刺意味的結局，”該電影在電影的災難性預賽中的測試特別差（韋爾斯並沒有被迫展示凱恩預覽觀眾）。韋爾斯（Welles）從RKO在巴西運往他的印刷品工作，拼命提供了解決方案，其中一些是激進的 - “我試圖保護某物多年後，他向彼得·博格達諾維奇（Peter Bogdanovich）解釋了 - 但導演被忽略了。在他缺席的情況下，傑克·莫斯（Jack Moss）是一名前魔術師，韋爾斯（Welles）聘請了他的製作公司的業務經理，因此，他在韋爾斯（Welles）出國時負責韋爾斯（Welles）的事務，他寫了一部新的，更樂觀的電影，結束了這部電影，這（再加上另外30分鐘以上的刪除場景）極大地妥協了韋爾斯的視野。在那個時代，早在Home-Video發布並共享其他結局和刪除的場景之前，沒有理由將原始鏡頭保留下來。 1942年12月10日，五個月後宏偉的安伯森RKO負責人查爾斯·科納（Charles Koerner）命令所有切割的結局被摧毀。
比利·懷爾德（Billy Wilder）的1944年驚悚片是典型的電影黑色電影之一- 一個經典的故事，講述了一個有錢的丈夫，一個蛇蠍美人，以及她要求在謀殺中教她的角質汁。但是它最初的結局更加尖銳，這使弗雷德·麥克默里（Fred Macmurray）被定罪的殺手沃爾特·內夫（Walter Neff）一直到達毒氣室，因為他的同事巴頓·凱斯（Barton Keyes） （愛德華·G·羅賓遜（Edward G. Robinson））看著。相反，賠款那個屏幕的結尾是內夫（Neff）在辦公室的地板上崩潰了，當凱斯（Keyes）照亮他的香煙時，他決定了自己的垮台的故事。
與眾不同宏偉的安伯森，轉變賠款得出結論是懷爾德的決定，也是他一個人的決定。 “我不需要。”他在書中告訴卡梅隆·克勞與懷爾德的對話。“我知道這一點，因為我一直在拍攝近距離的場景。這個故事是在兩個傢伙之間。我知道，即使我已經拍攝了煤氣室的場景……我們需要看到他死什麼？正確的？因此，我們只是在毒氣室中淘汰了那個場景。”儘管剪裁現場的照片仍然倖存，但鏡頭本身被認為丟失了。 “我什至不知道誰現在擁有它，”懷爾德告訴克勞。 （他談論了這一決定這裡）
斯坦利·庫布里克（Stanley Kubrick）1964年的冷戰諷刺諷刺意味是整個電影院中最令人難忘的之一：Strangelove博士從輪椅上升起，宣布“MeinFührer，我可以走路”，然後是蘑菇雲和Vera Lynn Crooning的蒙太奇“我們會再次見面。”但是，庫布里克（Kubrick），特里南部（Terry Southern）和彼得·喬治（Peter George）的劇本最初是一個截然不同的結論，奇怪的夫人臉上落在他的臉上，而turgidson將軍（喬治·斯科特（George C. Scott））則攻擊了俄羅斯大使，升級為廣闊而雜亂的蛋custard pie-pie-pie-pie-pie pie在戰爭室打架。該序列旨在作為戰鬥的隱喻（和模仿），但是在拍攝和編輯了序列後，庫布里克認為它行不通。
“我認為這是鬧劇，”他解釋說在1969年的採訪中，“並且與電影其餘部分的諷刺性語氣不符。”其他消息來源聲稱，現場削減了太近的現實生活。派對戰鬥的第一批人員傷亡之一是穆夫利總統（也是賣家），他被甜點擊中，促使Turgidson絕望地說：“我們的總統在他的巔峰時期被打倒了，” 1963年下半年，當電影被編輯時。雙重賠償，場景本身丟失了歷史的垃圾箱（或更準確地說，是庫布里克的切割室），只有照片仍然存在。
庫布里克（Kubrick）並不害羞地修補自己的工作。例如，他從19分鐘開始2001年：空間奧德賽在發行後，認為由於他沒有機會在首映前與觀眾正確放映這部電影（“它還沒有完成，”，他在1969年說），這些早期觀點是他“獨自一人，與觀眾一起拍攝電影”的機會來判斷其長度和有效性。
他的1980年對斯蒂芬·金（Stephen King）的改編，他進行了類似的釋放後手術閃亮。該電影於1980年5月23日上映的電影的版本包括一部結尾，其中忽視經理斯圖爾特·烏爾曼（Barry Nelson）（巴里·尼爾森）在電影開始時採訪了傑克·托倫斯（傑克·尼科爾森），訪問了溫迪（雪萊·杜瓦爾（Shelley Duvall）） ）和丹尼（丹尼·勞埃德（Danny Lloyd））在醫院，在那裡他們從傑克的襲擊中恢復過來。他告訴溫迪，當地警察已經完成了他們的調查，“他們沒有發現任何完全與眾不同的證據”，他們也沒有發現迷宮中的傑克凍結的屍體；他向她保證：“當某人經歷像您這樣的事情時，可以想像這樣的事情是完全可以理解的。”但是在出門的路上，烏爾曼把屬於他父親的黃色網球丹尼扔了。在互動之後，這部電影進入了著名的Dolly拍攝的電影，該唱片結束了電影，到了Overlook Hotel的牆壁上的照片。 （您可以閱讀場景這裡）
據報導，庫布里克（Kubrick）與觀眾觀看了電影后，決定刪除結尾，這說它沒有播放。對此後的結果感到滿意，他讓華納兄弟（Warner Brothers）將編輯送往每個劇院，這些劇院在該電影中發行（有限）發行中，從每個印刷品中實際刪除場景。這些片段被移交給華納兄弟，此後再也沒有被看見。序列中的所有剩餘都是寶麗來照片，當天出於連續性目的而捕捉。
大衛·莫雷爾（David Morrell）的1972年小說啟發了十年後的西爾維斯特·史泰龍（Sylvester Stallone）車輛的結局截然不同 - 這部電影最初也做到了。導演泰德·科切夫（Ted Kotcheff）告訴EW他最初認為這部電影是“蘭博的自殺任務”，最後越南獸醫在他的前指揮官特拉特曼上校（理查德·克倫納）面前吹走了自己。史泰龍（Stallone）不僅出演了蘭博（Rambo），而且在劇本上進行了幾次通行證，他在早期就將結局標記為可能的問題。在拍攝的那天，Kotcheff回憶起Stallone將他拉到一邊，並懇求：“我們將這個角色放在了很多地方。警察虐待他。他無休止地追捕。狗被送在他身後。他跳下懸崖。他穿過冰凍的水。他的手臂被槍殺，他必須自己縫製。這一切，現在我們要殺了他嗎？”因此，科切夫（Kotcheff）射出了另一種結局，蘭博（Rambo）將自己轉向特拉曼（Trautman），而不是自殺。電影製片人對結局進行了測試，毫不奇怪，樂觀的，現場觀看的結論被證明更加受歡迎。因此，這就是它的釋放方式，允許Stallone繼續擔任四個續集的角色，這些續集催生了動作人物甚至卡通系列。
很容易忘記，但是從前，恐怖小店只是百老匯音樂劇的小小的小小的，而不是首選的文化參考和百老匯最喜歡的人。它的個人資料的最大提升來自1987年的電影改編，由Muppet大師弗蘭克·綠野（Frank Oz）主持，並以里克·莫拉尼斯（Rick Moranis），史蒂夫·馬丁（Steve Martin）和約翰·坎迪（John Candy）等大牌為特色。但是，將故事帶到屏幕上涉及一些越來越多的痛苦，其中包括戲劇的結局 - 在真正的冷戰時期的科幻風格中，結論是一個令人沮喪故事的食人植物又增長了更強壯，更屈服的植物，其剪報被剝離並出售，食肉動物生長足夠大，可以佔領世界。
值得稱讚的是，奧茲最初開槍射擊了23分鐘的不祥音樂和昂貴的特殊效果。這就是他們為預覽觀眾而展示的結局。 “這是一場徹底的災難。”奧茲告訴EW2012年。 “霍華德（阿什曼，編劇），我知道我們必須做什麼：我們必須削減結局，使之成為一個幸福的結局，或者是令人滿意的結局。我們不想這樣做，但是我們知道他們無法用這種反應釋放它。 [觀眾]非常喜歡這兩個線索，以至於當我們殺死他們時，他們感到失望。因此，霍華德重寫了，我以令人滿意的結局拍攝了它。”原始版本 - 僅作為黑白“工作印刷”而存在 - 直到1998年才出現給觀眾，當時它是第一個發行的獎勵功能小商店DVD，並在製片人David Geffen的要求下立即被召回；該光盤成為收藏家的物品。原始結局已完全恢復為2012年藍光版本，並且經常彈出在YouTube上也是如此。
典型的'80年代色情驚悚片最初得出了一個更複雜的結論，其中拒絕了“其他女人”亞歷克斯·福雷斯特（Glenn Close）殺死了自己，為她的已婚情人丹·加拉格爾（Michael Douglas）構建了她的謀殺案- 只是在此過程中擁有他的未來和婚姻，妻子發現了錄音帶的錄音帶。然後，我們看到亞歷克斯（Alex）的閃回帶來了她和丹（Dan）在電影中早些時候討論過的“蝴蝶夫人”的壓力。
但是，當測試受眾對這一結論沒有回答時，電影製片人設計了一個新的結局- 一個便宜的，薄弱的電影風格的結論，其中亞歷克斯在他們的家中襲擊了丹的家人，並被妻子槍殺。 “當我被告知（新結局）時，我認為這是個玩笑。”關閉說2018年。 “然後，當我意識到不是時，我變得令人難以置信的沮喪。我認為提出的新結局是對我創造的角色的可怕背叛 - 事實就是如此！但是他們不會在沒有新結局的情況下發行這部電影。”一些批評家也有同樣的感覺。羅傑·埃伯特（Roger Ebert）寫道結局使他“感到被騙和出賣”。但是觀眾用勺子（或刀）吃了它，然後致命的吸引力成為1987年票房第二高的電影。原始結局- 真正關閉的話，這要好得多 - 在電影的DVD和Blu-ray發行中可用。
作家導演凱文·史密斯（Kevin Smith）從來都不是隱藏自己的影響力的人，因此他從未試圖掩蓋他的1994年突破性電影的靈感來自斯派克·李（Spike Lee）做正確的事：一部角色和對話驅動的喜劇，在一個位置，超過24小時。但是這種影響最初擴展到了電影的結尾，這使悲慘的轉變類似於做正確的事'在史密斯（Smith）的最初裁員中，蘭德爾（Randall）退出（電影的最終結論）後，但丁面臨著一個持有的人，他射擊了便利店的店員死了，倒空，倒空，然後離開。史密斯（Smith）展示了但丁在地板上死亡，切成黑色，並獲得了信用。史密斯後來告訴製片人變成作家約翰·皮爾森（John Pierson）做正確的事感覺就像是“真實的電影”，但是無論邏輯如何，它根本沒有用 - 嚴峻的結論與之前發生的事情的快捷性質不合時宜。史密斯削減了悲慘的結局文員在聖丹斯（Sundance）放映，那裡的嗡嗡聲被Miramax獲得併啟動了他的職業生涯。 （隨後將原始結局添加為電影的光盤發行的特殊功能。）
人們不禁要問，這部1999年的奧斯卡金像獎是否經歷了反彈和重新評估的電影，這在很大程度上要歸功於其最佳男主角- 贏得了凱文·史派克（Kevin Spacey） - 成功的原始結局完好無損。據編劇艾倫·鮑爾（Alan Ball）稱，這部電影最初以延長的結尾，其中萊斯特·伯納姆（Lester Burnham）（Spacey）謀殺了他的女兒簡（Thora Birch）和她的男友和鄰居Ricky（Wes Bentley），其父親（Chris Cooper）是實際的殺手。
“這一切導致了他們進行審判並被定罪的令人沮喪的結局。”球解釋了。 “我們實際上拍攝了它，當它開始編輯時，它太憤世嫉俗了，太糟糕了。因為有電影中的索拉（Thora）和韋斯（Wes），那個愛情故事令人心碎，審判也與電影的整個心臟，萊斯特（Lester）的旅程及其實現相矛盾，所以它掉了出來。”您可以閱讀Ball的結尾原始劇本，但是截至撰寫本文時，它從未包含在電影的任何家庭視頻發行中，也沒有被任何參與其製作的人所看到的。
更正：這件作品最初是錯誤的Strangelove博士。特里·南部（Terry Southern）寫了這部電影，而不是特里·喬治（Terry George）。
