
投訴寄生蟲贏得最佳圖片回應了類似的抱怨村莊幾十年前。照片:左:Granada International/Shutterstock,右:Neon/Moviestore/Shutterstock
假設這是一件非常人類的事情,僅僅因為某些事情使您煩惱,它必須是新的。考慮一下奧斯卡獎,近年來一直在文化辯論有關多樣性和包容性,高級藝術與民粹主義以及確切構成支持績效的最前沿。事實證明,這對那些記得更為天真的人,即黃金時代失去的人們令人沮喪,當時奧斯卡頒獎典禮曾經是電影,伙計。但是,其中許多分析忽略了一個至關重要的因素 - 奧斯卡一直是這樣!實際上,在奧斯卡金像獎頒獎典禮上舉行的年度布魯哈哈斯(Brouhahas)推遲的人應該感到安慰,因為近年來許多奧斯卡獎的戰鬥實際上是從舊時代開始的爭議。通過頒獎季的歷史來查看這次航行(除其他來源,特別感謝梅森·威利(Mason Wiley)和達米安·波納(Damien Bona)在奧斯卡內部)看看歷史如何重複。
照片:左:Granada International/Shutterstock,右:Neon/Moviestore/Shutterstock
最近: 寄生蟲
但是也: 村莊
還記得那個時候外國電影贏得了最高獎項,並促使人們對奧斯卡是屬於美國還是世界的靈魂搜索?當然,那是在1949年,勞倫斯·奧利維爾(Laurence Olivier)的哥特式製作村莊贏得了最佳圖片。 (剛剛被爵士的奧利維爾(Olivier)也拿到了最好的演員,所以總的來說,這對他來說是一個不錯的一年。)今天,一堆英國人過來,偷走了我們所有的奧斯卡獎。但是那時,美國國家的成功村莊和英國最好的圖片提名人紅鞋遇到了很少的抱怨,共識是因為這是無法治療戰時盟友的方法。作為WR Wilkerson的好萊塢記者儀式結束後寫道:“我們的學院選民是否有一堆愚蠢的人,就像許多紐約評論家一樣,他們自己認為英國能夠比好萊塢製作更好的照片?” 71年後,在寄生蟲大獲勝,百老匯失敗的生產商。在這兩種情況下,對國際柏忌的擔憂掩蓋了好萊塢在離家更近的競爭中失去競爭的焦慮:在40年代,電視;在20年代,流媒體和社交媒體。
照片:左:華納兄弟/Kobal/Shutterstock,右:哥倫比亞/Moviestore/Shutterstock
最近:Mahershala Ali In綠書,布拉德·皮特(Brad Pitt)好萊塢的一次,Lakeith Stanfield和Daniel Kaluuya猶大和黑色彌賽亞,還有更多。
但是也:傑克·萊蒙(Jack Lemmon)羅伯茨先生
由於獎項季節技巧通常不需要與彼此對抗同一部電影的演員,因此通常看到Smidge的表演者比他們的聯合主演更少的屏幕表演者陷入了支持類別,這一趨勢是今年達到頂峰的趨勢當由於投票結果中的怪癖,這兩個線索猶大和黑色彌賽亞最佳男主角提名。結果是真正的支持表演,以及給他們的工作經歷的演員常常被忽略提名。
在1955賽季,三屆最佳女演員羅莎琳德·羅素(Rosalind Russell)拒絕哥倫比亞競選她支持女演員的捲土重來角色時,這個問題尤其令人髮指。野餐。但是,該工作室的另一位明星傑克·萊蒙(Jack Lemmon)的質量較少,他在華納兄弟(Warner Bros)中扮演了第二角色。軍事戲劇羅伯茨先生。他的支持演員提名引發了對該鎮的同情角色演員。 “許多只能希望有資格參加一類的出色的支持球員會怎樣?”有關公民寫信給thr。萊蒙(Lemmon)獲勝後,查爾頓·赫斯頓(Charlton Heston)提議明年官方禁止參加輔助比賽的明星,但無濟於事:1956年的三名男子是共同領導者。儘管如此,還有一線希望。儘管獲勝者是另一個明星安東尼·奎因(Anthony Quinn),至少他在梵高傳記片中的表演慾望生命在不到十分鐘的時間內進行時鐘。
照片:左:Bernie Abramson/United Artists/Kobal/Shutterstock,右:環球/Kobal/Shutterstock
最近: 綠書
但是也:阿拉莫
該學院創建“流行的奧斯卡”的不幸計劃是一個壞主意,但在奧斯卡歷史上確實有先例。在第一次儀式中,有兩個最好的圖片類別:一個用於出色的圖片,另一幅用於獨特而藝術的圖片。在一部更持久的年度電影中,票房最高的電影爵士歌手,被宣佈為他們中的任何一個都不符合資格。 (無聲電影必須與電影競爭被認為是不公平的。)從那以後,獎項季節懷疑論者抱怨說,奧斯卡頒獎典禮忽略了主流的熱門歌曲,這種觀念變得如此根深蒂固,以至於競選活動偶爾試圖將其旋轉成一個勝利的敘述。
約翰·韋恩(John Wayne)厭倦了他認為是美國鬆懈的道德標準,決定製作一部關於阿拉莫的電影,他希望這會激髮美國人的偉大(並在1960年總統大選中投票支持理查德·尼克松)。評論阿拉莫是平庸的,這部電影的巨額費用阻止了它成為財務上的成功。但是韋恩(Wayne)為他的愛情勞動而努力競選,將作品作為愛國成就和巨大的求職者做廣告,他的努力以最佳的描述提名得到了回報。專欄作家赫達·霍珀(Hedda Hopper)嗅著這一點,儘管這部電影“被自由主義者皺眉……我相信它很有可能獲勝”。
原來霍珀是泡沫中的一個 - 公寓取而代之的是 - 但是在受歡迎的奧斯卡年份,類似的競選角度會更好。儘管流行的電影類別在2018年引入後不久死亡,但該季節的勝利達到了高潮綠書這是一部廣闊的中間夥伴電影,將Cognoscenti的上升鼻子推向了奧斯卡的榮耀。
(另一個要素阿拉莫在寒意威爾斯的時代,奧斯卡的旅程將在2010年代意外重複高頂,自力資助的輔助演員出價在梅利莎·獅子座的“考慮”運動)
最近:學院等級的##奧斯科希特腫脹。
但是也:Barbra Streisand的有爭議的承認。
每年,電影藝術與科學學院都通過邀請新成員加入俱樂部來補充其排名。 #oscarssowhite爭議之後,每個來班的規模都膨脹了,因為該學院通過邀請眾多女性,有色人種和國際成員來處理其多樣性問題,因為它可以動手。2020年級包括Ana de Armas和John David Washington等相對新來者,導致有關令牌主義的可預測的抱怨。但是,由於還有817個新的邀請員,因此至少聚光燈散佈在周圍。 Barbra Streisand沒有這樣的運氣。當她仍在拍攝她的處女作時,她的邀請來了有趣的女孩,事實證明,學院校長格雷戈里·佩克(Gregory Peck)不得不公開捍衛她的承認。也許她有很多運氣:1969年,她是成員的第一年,Streisand與凱瑟琳·赫本(Katharine Hepburn)結束了最佳女演員。瓦格斯推測她為自己提供了重要的投票。
照片:左:moviestore/shutterstock,右:agatha a nitecka/the Bureau/sutantoral Eye/kobal/shutterstock
最近:夏洛特·拉普林(Charlotte Rampling),La La Land,,,,三個廣告牌,,,,綠書,還有更多。
但是也:1970年奧斯卡頒獎典禮上發生的一切。
1970年的奧斯卡頒獎典禮應要求任何人相信文化戰爭始於2014年。儀式在老好萊塢和新的新好萊塢戰鬥的前線舉行,因為午夜牛仔和Butch Cassidy和Sundance Kid面對面千天的安妮和你好,多莉!約翰·韋恩(John Wayne)再次處於這一切的中心。作為理查德·尼克松(Richard Nixon)和越南戰爭的直言不諱的支持者,韋恩(Wayne)象徵著保守派好萊塢機構。作為明星真正的砂礫,他也是最好的演員領先者。他到達儀式的標誌是一名抗議者,一名高高在上的標語讀著“約翰·韋恩是種族主義者”,他的勝利受到了歡迎。噓在美國各地的自由家庭中。不過,至少他有很好的感覺,要等到後他贏得了奧斯卡獎他最著名的種族主義採訪,2016年最佳女演員提名人夏洛特·拉普林(Charlotte Rampling)沒有註意。
但這不僅僅是韋恩。儀式還看到了有關代表的示威(數十名抗議者猛烈抨擊Butch Cassidy和狂野的束將拉丁美洲人刻板印象為“劣等,無能,毫無價值和無知”)和包容性(一個較小的群體強調了學院樂團只僱用三位黑人音樂家的事實) - 更令人驚訝,因為眾所周知,這些概念只是發明了這些概念五年前,由Twitter上的Woke Millennials在Twitter上。
最近:華金·菲尼克斯(Joaquin Phoenix)的最佳演員演講。
但是也:伯特·施耐德(Bert Schneider)的最佳紀錄片演講。
紐約時代 最近引用了一位匿名奧斯卡製片人,他透露,根據該節目的內部指標,一旦談話轉向政治,觀眾的“廣闊片段”關閉了電視轉播。 (換句話說,關於素食主義者,華金的管道。)該論文以新的難題提出了這一點,這對於任何在1970年代觀看奧斯卡獎的人來說都是一個驚喜抱怨“猶太復國主義的流氓”。
製片人伯特·施耐德(Bert Schneider)在1975年的儀式上對最佳紀錄片的錄取演講鮮為人知,但更具爭議性。當他的反越南戰爭文檔心靈贏得了奧斯卡獎,施耐德(Schneider)藉此機會閱讀了越共的電報,感謝“我們在美國的朋友們認可他們代表和平所做的一切。” (幾週後,南越國家將倒閉。)聯合主持人鮑勃·霍普(Bob Hope)和主持人約翰·韋恩(John Wayne) - 是的,他再次感到憤怒,那天晚上,韋恩(Wayne )打斷了訴訟,讀了霍普(Hope參考文獻,“啟動了一個更不合適的kerfuffle,講話或道歉。與所有這些相比,邁克爾·摩爾的打保齡球哥倫拜恩演講似乎是積極的馴服 - 至少他將塔利班拒之門外。
照片:左:Moviestore/shutterstock,右:由亞馬遜製片廠提供
最近:小斧頭
但是也: 婚姻的場景
來自海外的奧斯卡獎電影製片人以著名的作品批評獎品的獎品,以獎品的獎勵。但是等等!它最初是為電視製作的 - 它可以在奧斯卡頒獎典禮上競爭嗎?甚至在Covid-19中斷了戲劇體驗之前,這條線還是模糊的。 Ingmar Bergman's婚姻的場景1973年,在瑞典電視台上以六部分的迷你劇播出,然後在第二年播放了美國劇院,導致該學院宣布其不合格。 (一年的延誤顯然與電視期一樣多;法國紀錄片悲傷和可惜儘管也在電視上首映,但以前曾被提名。婚姻的場景最好的電影和整個行業的A-Listers大聲疾呼,有機會在最佳女演員中投票給Liv Ullmann,該學院並沒有讓步。 “也許所有這些代表我競選的女演員比獎項本身更令人滿意。”
去年秋天,史蒂夫·麥昆(Steve McQueen)的小斧頭是類似不確定性的主題。該選集是由英國廣播公司(BBC)製作的,但其前兩集在虛擬電影節上首次亮相。在美國,它在Amazon Prime上播出,這要歸功於Covid時代的變更,可能使其有資格獲得奧斯卡獎。麥奎因(McQueen在toto中,而不是作為單個電影,因此出於頒獎季節的目的小斧頭將是在艾美獎上競爭的有限系列。但是洛杉磯電影評論家協會付給了麥昆 - 它繼續前進並命名小斧頭無論如何,2020年最好的電影。