照片：Daniele Venturelli/Getty圖像
現在，好萊塢沒有比保羅·沃爾特·豪瑟（Paul Walter Hauser）更好的人。當然，有很多迷人和才華橫溢的人，但是豪瑟（Hauser）如此紮根和體貼，以至於他將更新他的前十名電影清單，以包括他的新功能，以包括他的新功能，克魯拉，他已經放棄了指導一項功能的計劃，以確保在時間到來時，他可以將每個人的錢歸還。
與如此完全缺乏犬儒主義的演員見面是不尋常的，但是非常歡迎。能量與他的能量沒有完全不同克魯拉角色，霍拉斯（Horace），一個笨拙的狗狗和克雷格·吉萊斯皮（Craig Gillespie）的新笑話的屁股101個dalmatians起源故事誰最重要的是想知道每個人的角度。他喜歡一個聚會，喜歡一個計劃，並隨時準備弄清楚他的什麼。他與喬爾·弗萊（Joel Fry）的賈斯珀（Jasper）一起在臀部加入，但是在其他電影可能會將這一雙重表演減少到一對無用的木偶的地方，這些演員會引起您的注意，並確保您記得他們的一舉一動。豪瑟（Hauser）扮演霍拉斯（Horace）的邪惡皺眉，但從未失去他的聲音 - 一如既往，那個傢伙真的很高興能來到這裡。
但這並不是豪瑟需要說服我們克魯拉他已經在桌子上贏得了席位：吉萊斯皮打電話給他，在此前曾把他當作臭名昭著的陪同肖恩·埃卡德（Shawn Eckardt）之後，在我，托尼亞。儘管如此，當迪斯尼還是要他試鏡時，豪瑟感到非常高興。與Spike Lee之類的公司合作（兩次，兩次Blackkklansman和da 5血）和克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood理查德·傑爾（Richard Jewell））現在能夠誇耀他參與了有史以來第一個Covid-19的驚悚片，鳴禽，豪瑟知道你必須得到它。每個工作都是寶貴的 - 他不會吹牛。
在新奧爾良為下一個項目拍攝的安靜咒語中，蘋果系列與魔鬼一起，禿鷹趕上了豪瑟（Hauser）聽到了他在倫敦最喜歡的印度食品，他從Twitter獲得的Pavlovian-Response條件，以及他的130頁的劇本，以“ Marvel Marvel Secking the Bibles the Mible”史詩。
讓我們繼續介紹一下：首先是導演或戴爾馬提亞人？
哦，男孩，我愛狗。我對犬類的所有事物都有深厚的感情。但是對我來說，這部電影的真正吸引力是發現克雷格·吉萊斯皮（Craig Gillespie）正在拍迪斯尼電影。顯然，我是迪士尼的粉絲，也是他們推出的大部分內容。但是，讓我認為自己是一名Auteur電影製片人的人做一部經典的迪士尼電影，我認為改善格式真的很令人興奮。
您對電影1970年代倫敦環境的非常具體，大膽的文化有多熟悉？
我對時代或地理位置並不熟悉。在拍攝電影之前，我從未去過倫敦或歐洲任何地方。對我來說，這是關於傾向於霍拉斯行為模式的永恆性的很多事情。他真的很擅長一些事情，但他也像我一樣缺席。即使是犯罪或黑暗，他也有天生的嬉戲。
他的口音絕對比其他任何事情都更具嬉戲 - 我不得不說，它比我的強大，而且令人震驚。您從誰和什麼來釘住它？
我一生都喜歡口音。我喜歡試圖鸚鵡或模仿我每天聽到的聲音，無論是地理口音，還是一個有有趣的聲音的人，他們向您出售您的報紙和香煙。所以我對此有著相當不錯的耳朵，但是我非常努力地學習鮑勃·霍斯金斯鉤，他與羅賓·威廉姆斯（Robin Williams）和達斯汀·霍夫曼（Dustin Hoffman）一起拍的電影，我真的試圖模仿他的所作所為。
我可以想像喬爾·弗萊（Joel Fry）在使您成為角色方面發揮了重要作用，因為感覺霍拉斯（Horace）和賈斯珀（Jasper）有一個非常兩種體現的，一種大腦的交易。喬爾是您在倫敦附近的非官方導遊的案例嗎？
他是一個非常寒冷的人。他確實從真理和了解自己和能夠閱讀他人的人中獲得了很多信心。他沒有露面試圖打動或竊取演出。他是一個非常聰明，周到，內在的演員，他也恰好擁有出色的喜劇片。
有點像克里斯托弗的客人。認識克里斯托弗·嘉賓的人可能說他似乎有點簡單。然後，您看到了他的角色，而他只是個牆上的傻瓜和搞笑。因此，我認為喬爾（Joel）是一位受啟發的演員，而我最喜歡和他在一起的時刻只是四處走走印度食物或找到自動點唱機和幾杯啤酒。
我們為我們在倫敦的印度食物感到自豪。
我去了一個叫做Dishoom的地方，吃了一頓很棒的飯菜。我喜歡印度食物。我與我住了五到六年的老室友Vinny Chhibber是東南亞，並向我介紹了印度食品。因此，當我去倫敦時，我很高興嘗試所有這些令人敬畏的印度美食。然後喬爾帶我去了這個名為西班牙酒吧的酒吧。這只是一個小巷的牆上的一個小洞。它是如此可愛和古樸，完全沒有網格，那裡沒有遊客。我本可以在那裡待三到四天，只是聽經典的搖滾，與喬爾交談並互相笑。
在過去的一年中，您還出演了鳴禽，這是在COVID-19大流行期間拍攝的第一個驚悚片。聽起來像反烏托邦嗎？
那是去年夏天發生的一件有趣的事情。他們說：“他們希望你扮演這個前軍事的人，”我想，這似乎不是我會扮演的角色。然後我看了看，看到他坐在輪椅上 - 一個古怪的暴力隱士。我想，哦，好吧，這是我的小巷。這個傢伙受損了。但這是一個奇怪的經歷 - 我們無法互相碰到，我們無法閒逛。那是大流行的高度，每個人都在彼此距離十英尺處。太奇怪了。
在大流行期間，您一定有一些時間才能在劇本上工作 - 您的工作大約有20個，對嗎？
我正在與我的兄弟馬特·霍瑟（Matt Hauser）一起寫一本舊約書的聖經改編，後者是密歇根州的部長兼牧師。這是130頁，所以這是史詩般的 - 想想奇蹟遇到聖經。那將是我寫過的第20個劇本。我已經準備好今年要指導我的第一部專輯，但是隨後我改變了主意，並決定編寫一個新的劇本，該劇本的預算要低一些，以確保我將每個人都回到第一部電影中。通常，即使電影不那麼好，如果您將每個人都賺錢，那麼您也有足夠的恩典來獲得第二部電影。對我來說很重要。因此，我將嘗試製作一部較小的電影，然後努力工作，並嘗試做一個Greta Gerwig和Jordan Peele，以及所有其他出色的演員都變成了我欣賞的電影製片人。
您作為演員的許多角色都對這些現實生活中的人有新的啟示，這些人在某種程度上存在Blackkklansman和理查德·傑爾（Richard Jewell）當然，在我，托尼亞。您是否有其他人想向接下來展示世界？
我很想在某個時候做某種政治電影 - 我想我會在未來十到15年中製作一個非常出色的泰迪·羅斯福。另一個名叫阿恩·安德森（Arn Anderson）的摔跤手。我們一起工作後，我仍然是塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）的好夥伴我，托尼亞; 從那時起，在過去的幾年中，我們一直在積極嘗試尋找另一部電影要一起拍。但是我們知道這必須達到我，托尼亞，所以他和我正在嘗試嘗試這部摔跤電影，塞巴斯蒂安（Sebastian）會扮演這個標誌性的摔跤手，“自然男孩”里克·弗萊爾（Ric Flair），我會扮演阿恩·安德森（Arn Anderson）。
社交媒體似乎在您的決策過程和電影界的一般存在中發揮了重要作用。您會非常參與在線電影話語，但是令人欽佩的是，您可以去冷火雞並完全關閉。您仍然覺得互聯網是您職業生涯的資產嗎？
我真的很喜歡Twitter和Instagram，然後它開始接管我的生命，並成為這種怪異的Pavlovian響應機制，從而不斷檢查一些無意識的驗證和多巴胺命中率，我認為這是一件非常健康的事情。我試圖學習如何平衡它。我有點受到懲罰，因為我在Instagram上大約有60,000名關注者，而我剛剛在1月1日刪除了該帳戶，因為我需要走開。
但是現在我回來了。有些人一直在打我，例如：“嘿，你沒有跟我回來嗎？”或“嘿，您檢查了消息嗎？”就像，好吧，我的生活變得有些忙。使社交媒體真正累人和困難的部分原因不僅僅在於發布 - 突然人們想像另一個文本消息工具一樣使用它。
而且您覺得這很要求您嗎？
是的，非常非常非常。我很高興人們充滿熱情，他們喜歡我參與的東西。但是，我根本不能為此而受到讚譽。無論我是否參與其中，我真的一直在努力研究我認為已經很棒的項目。當我看著眼鏡蛇凱，或者克魯拉，或Spike Lee電影，就像：這些都是任何人都很幸運的項目。
在Twitter上，您發布了一個非常近期的列表，上面寫著十部電影。您現在想在記錄中創作任何添加嗎？
克魯拉我的想法有點吹一點每個人G井：音樂，衣櫃，製作設計，幽默感，內心與戲劇，演員。就像，有點瘋狂，有多少事情可能不對勁。那我也愛父親與安東尼·霍普金斯（Anthony Hopkins）；從表演的角度來看，這讓我震驚。安東尼·霍普金斯（Anthony Hopkins）只是一個天才，做的事情很難做演員。我也很喜歡沒有人- 我 認為這是一種很酷的動作類型的鮮明。我以為鮑勃·奧登基克（Bob Odenkirk）作為動作明星非常可信，我認為人們甚至在五年前都不會說。
您能看到自己扮演這樣的角色嗎？一個非常令人毛骨悚然的動作領導，沒有喜劇價值？
我會喜歡的。我認為現在，最簡單的事情是在其中一部動作片中扮演喜劇的搭檔或某種技術支持的人，例如壞男孩或者任務：不可能，但我想弄髒我的手。我對一個我的身材的人真的很敏捷 - 在這個蘋果系列中，我的新角色減掉了40磅。我希望電話來了，但這也許是我必須寫的一件事。
您是否特別想翻拍經典？
我的好友Aron [Gaudet]和Gita [Pullapilly]，一對製作這部電影的電影製作夫婦皇后人我和克里斯汀·貝爾（Kristen Bell）做過午夜跑步因為查爾斯·格羅丁剛剛去世。他們說：“伙計，我們可以在這樣的電影中見到你。”也許羅伯特·帕丁森（Robert Pattinson）可能是[羅伯特（Robert）]德尼羅（De Niro），我們正在整部電影。但是我真的很想念永恆的動作電影艱難地死了您只能在這樣的地方觀看某人戰鬥，生存並在這樣的受控環境中挽救一群人的生命。那隻是一部簡單，很酷的動作片。工作室現在過度複雜的電影。您不需要7000萬美元的預算。您的電影中不需要90名名人。您只需要做一些簡單的事情即可。
因此，讓我們簡單地結束事情。誰會在戰鬥中獲勝：艾瑪·湯普森（Emma Thompson）或艾瑪·斯通（Emma Stone）？
我認為艾瑪·湯普森（Emma Thompson）脫穎而出，比石頭更為凶猛，但我也非常了解艾瑪·湯普森（Emma Thompson），足以知道她是一個和平主義者。她是一個非常和平的女人。艾瑪·斯通（Emma Stone）還年輕，對她有火。所以我要在這一塊上選擇艾瑪·斯通。我要說的是Cruella de Vil。我的意思是，霍拉斯（Horace）也受到克魯拉（Cruella）的僱用，因此，即使我以前想，我也必須保留我的錢，並註意霍勒斯（Horace）。
