好萊塢後荷裡的電影槍會發生什麼？

已經呼籲在功能槍支上禁止禁止，但是關於廢除槍支的娛樂行業共識仍然難以捉摸。照片：索尼圖片

突破是在2013年布拉德·皮特（Brad Pitt）的第二次世界大戰坦克史詩般的槍聲中憤怒。作家導演大衛昨天- 其重型砲兵的電影包括自殺小隊，，，，，手錶結束和Netflix的明亮的- 被適當渲染的示踪劑大火消耗，那些發光的子彈可以在屏幕上在戰鬥中直觀地跟隨彈藥的飛行。但是，使用現場回合的數十次射擊相關的無數安全風險，高成本和生產障礙，使拍攝實際的示踪劑槍戰幾乎是不可能的。 “以一種痴迷的方式，他知道當德國人開槍時，每六個子彈是綠色的，當美國人開槍時，每五個子彈是紅色的，”憤怒視覺效果藝術家博·詹岑（Beau Janzen）。 “他想將這種至高的準確性帶入一切。”

事實證明，該解決方案與危害最小化一樣便宜。在大量研究示踪劑彈藥的漂移軌蹟之後，效果技術人員使用了合成軟件，這些軟件不僅可以令人信服地模擬發光的彈道的旅行，而且還可以在後期生產過程中增加槍口閃光燈和外殼彈射，從演員，表演者和船員在拍攝時面臨的危險。在結果場景，槍聲的激光式拉鍊令人信服地從坦克和過去的士兵的頭部。 “視覺效果不僅是出於大幻想；他們也是為了使事情變得更安全。” Janzen說。 “這使您質疑電影製片人如今做出了多少決定，因為'這是我們一直這樣做的一種方式，而不是'這是新的選擇，還有不同，更好，更好，更安全的方法。'”

自攝影師以來的幾週Halyna Hutchins被殺，導演喬爾·蘇扎（Joel Souza）在獨立西部的現場直播事故中受傷銹，這些問題在緊迫性方面已大大提高。亞歷克·鮑德溫（Alec Baldwin） - 銹現在，將柯爾特.45當局釋放出來的明星製作人，現在懷疑是現場直播的- 發推文說：“每個使用槍支或其他方式使用槍支的電影/電視機都應該有一名由製作僱用的警察，專門監視武器安全。”包括莉娜·鄧納姆（Lena Dunham），安娜·帕金（Anna Paquin），莎拉·鮑爾森（Sarah Paulson）和奧利維亞·王爾德請願禁止在已增長到115,000多個簽名的套裝上使用真實槍支。東區母馬導演克雷格·佐貝爾（Craig Zobel）發推文說，在計算機複雜時代使用真正的槍支是“不必要的風險”，一群著名的攝影師發行了公開信呼籲立即採取工會領導，製片人和立法者的行動，以“禁止所有功能性槍支”。本月初，好萊塢的最高動作Dwayne Johnson承諾停止使用Live槍支在他的公司七塊錢製作的所有項目上使用實時槍支。在聖塔菲縣警長辦公室調查人員仍在確定的後勤時銹加利福尼亞州悲劇，加利福尼亞州參議員戴夫·科爾特斯（Dave Cortese）正在推出立法，限制了使用活彈藥和能夠在場景上發射此類回合的武器的使用。

但是，關於廢除真正的槍支的娛樂行業共識仍然難以捉摸。越來越多的表演者，例如超級英雄系列男孩和警察程序新秀，已經選擇禁止槍支和束縛，以進一步改革其行業。但是電影槍支混亂的頂級供應商，例如邁克爾·貝（Michael Bay）速度與激情導演 賈斯汀·林，，，，，約翰·威克Chad Stahelski和David Leitch，以及金斯曼導演馬修·沃恩（Matthew Vaughn）沒有任何跡象表明他們會很快將真正的鋼換成塑料手槍。 （Stahelski和Leitch拒絕對這個故事發表評論。Bay，Lin和Vaughn的代表沒有回應置評請求。）古奇之家和黑鷹倒下導演里德利·斯科特（Ridley Scott）表示，他不願停止使用功能性武器。 “你在跟我開玩笑嗎？”當被問及他是否會考慮禁止現場彈藥時，他回答。 “黑鷹倒下？

他補充說：“沒有現場表演。”報告那是銹機組人員使用了殺死Hutchins進行現場障礙的目標實踐的槍，稱為“ Plinking”。 “如果您在午餐時間進行目標練習，那麼有人應該被解僱。”

在上個月的一封公開信中，一系列領先的現場裝甲和武器大師在動作行業中工作- 在電影和電視拍攝期間，專門負責槍支安全的人，這些人受委託保護實時武器的安全以及親自個人的安全將槍支加載並分配給演員的演員 - 對真正的彈藥提供的“生產價值”提供了熱情洋溢的防禦，堅持認為道具槍和動畫槍口閃光燈永遠不會是足夠的替代品。他們竭盡全力指出，自1984年以來，由於電影套裝上的槍支，總共發生了三起死亡，這是一個示例性的安全記錄，與歸因於建築歸因於23次的23個現場死亡相反，有23個涉及特技，飛機中有30人根據未指定的“電影行業統計數據”，在過去20年中發生了相關事故。他們寫道，槍支“無處不在電影集，自100年前我們行業誕生以來一直存在”，他們寫道銹SET可能是“可能是無能為力的結果，並且使用專業人士的使用不足，這些專業人員是電影業安全協議和標準的守門人。”他們最終將行業對禁止真正武器的快速反應“被誤導” - 經過數十年的模擬槍聲進行了數十年的改進後，其創造性的期望不一致。

信中寫道：“十字路口發生的車禍不需要消除車輛，這需要遵守所有參與者之間的道路和教育規則以及這些規則的規則。”

約翰·福克斯（John Fox）是一名澳大利亞的裝甲，他在過去的四十年中贏得了數十個電影學分，包括殺手精英，，，，，幽靈騎手， 和動物王國，將電影槍戰的早期描述為“更非正式的”。福克斯說：“在黑幫電影的早期，他們實際上確實在建築物上射擊了機槍並損壞了建築物。” “當時的演員基本上說，'我們不想在現場。'”

羅恩·加里（Ron Licari）是一位經驗豐富的裝甲師，曾在好萊塢拍攝許多最大的tentpole活動電影（美國隊長：內戰，，，，，任務：不可能的III， 孔：頭骨島，，，，， 和Jumanji：歡迎來到叢林），講述類似的歷史。他在工作的第一年是一個關鍵的一年 - 那是1984年，年份的演員喬恩·埃里克·赫克斯姆（Jon-Erik Hexum）在電視連續劇中模擬俄羅斯輪盤賭的同時，死於意外的自我造成的空白槍槍聲掩飾。 “您將武器運送到了場景中，並且確保它們不會離開現場，” Licari談到84年前的工作要求時說道。 “但是隨後行業開始發生變化。因為在己糖事件發生後，道具大師都開始聚在一起，走，“看，我正在處理道具。我有12位演員。我有手錶和食物要處理。您如何期望我也關注手槍？那時，“嘿，我們需要他們所做的一切只是專注於槍支。”

在隨後的幾年中，現場處理現場槍支的某些方面保持恆定。裝甲的重中之重始終是安全的；根據安全公告＃1，由行業範圍內的勞動管理安全委員會起草的槍支預防措施的建議清單：“'活彈藥'永遠不會被使用，也不會帶到任何工作室或舞台上，”更不用說進入實際設置了。裝甲仍處於對武器的“持續控制”中，從大量的道具雜貨店租用了武器（例如獨立工作室服務，它的庫存為15,000枚槍支），在任何生產場所到達之前對其進行測試，並在不使用時將其密封在鋼鎖中。他們監督空白彈藥（也已進行了測試），並在將其插入槍支雜誌之前仔細檢查。它們將槍支空無一人進行排練，並在攝像機滾動時加載它們，並將其交給演員，並提醒您堅持進行排練的動作編排，並且永遠不會即興演奏。

但是，隨著屏幕上的槍支使用的發展，裝甲的責任也超出了更明顯的安全問題。 “我們得到腳本；我們分解它們。我們與導演討論了節目需要哪些槍支，我們會收集這些武器。” Licari解釋說。 “我們與導演一起演出，然後我們將這些武器租給節目。如果我們正在閱讀那些場景，然後我們走了，'哦，等等，我們讓一個傢伙在小巷向警察射擊。好的。好吧，現在我們必須出去看地點。什麼是參數？我們的安全距離是什麼？也許由於位置，會有聲音法令。這將是一個夜間拍攝，所以我們不能全力以赴。只有四分之一載，因為它的聲音不那麼大。作為裝甲的人必須決定很多。”

儘管對裝甲的工作責任越來越大，但不幸銹生產極為罕見。最後一次射擊死亡發生在1993年，當時已故的武術超級巨星布魯斯·李（Bruce Lee）的兒子佈蘭登·李（Brandon Lee）在拍攝動作幻想時被0.44口徑的Slug殺死烏鴉。因此，福克斯感到禁止真正的槍支的徹底改革是不必要的。他說：“在到達那里之前，您沒有採取任何尚未進行測試的事情。 “如果您要在現場射擊空白，則需要測試那些空白，以查看槍支開火時會發生什麼，從中會有多少天氣。有很多煙嗎？是否有很多火藥顆粒實際上不會在槍支中起火併以小粒子的形式退出槍支？”

當然，這些顆粒帶來的危險是，它們可以最終飛向演員的眼睛，或者將$ 80,000的相機鏡頭弄髒。他繼續說：“測試是如此簡單。”他繼續詳細說明他們確定鑄造和船員在射擊過程中定位自己的安全距離的方式。 “您只是放上一些紙板箱，距離它十英尺，然後在盒子上開火，看看會發生什麼。如果什麼都沒發生，您就會走兩英尺，然後再做一次，直到您到達說“我可以在這裡看到火藥的小顆粒。”

如今，大多數廢除功能性槍支的討論都落在了他們的首選中：氣槍。這些是技術上的玩具複製品武器，顯示出真正的槍支的某些特徵，例如有限的後坐力（射手在子彈出院時感覺到的回扣），在閥門釋放的壓縮“綠色氣體”系統上運行。它們比真正的槍輕得多，並且不會發出任何槍口閃光燈或雷鳴般的130比150-貝貝爾爆炸的工作槍支，需要在後期製作中添加動畫的火和聲音。但是，它們越來越被視為一種安全而理智的替代品，可以射擊空白，如果在近距離出院時，仍然有能力殺死或aim。

前面銹悲劇，電影製片人腿岩（（視頻宮，，，，，外星攻略，，，，，布萊爾女巫項目）一直在使用他的動態播客，視頻宮，倡導更嚴格的好萊塢槍監管，現在是倡導非法活槍以支持氣槍的堅定倡導者。在拍攝了兩種類型的武器的電影和電視項目之後，他指出了效率低下和巨額費用，尤其是對於較小的獨立製作，這必然伴隨著現場槍支。洛克說：“我的製片人曾經告訴我，'每當你想讓某人開槍時，您就在安全會議上親吻了30分鐘。' “耳塞散開了，每個人都必須戴上耳塞。如果相機在相機附近的任何地方射擊，相機將其放置。膠合板被放在東西周圍。它只會吃時間。這不是指導。這不是與演員合作。這不是取得更好的表現。只是為了使事情安全。”

作為Crackle電視連續劇的第二個單位導演選擇，他首先接觸過Airsoft Guns的清除局面。 “他們不能解僱子彈。它們是顆粒槍，看起來就像真實的東西。”洛克說。 “他們不會從用空白射擊槍支獲得的全部後坐力。但是它的美麗是我們本可以羅斯·麥克高恩（Rose McGowan）跑來跑去射擊，不怕會發生任何事情。沒有安全會議，因為您沒有發出巨大的聲音。沒有顆粒在前面飛出。而且，唯一可能發生的事故是，如果您將某件事丟棄並破裂，可能會發生同一事故。”

Janzen - 憤怒視覺效果的藝術家也向諸如諸如電影的電影提供了VFX鋼鐵之軀和賽車手誰贏得了艾美獎，以對HBO的最佳視覺效果西部世界- 指出，在數字時代，在後期製作過程中，使槍口閃光和彈藥射擊之類的東西的技術障礙是如此之低，因此即使是最微小的印度人也可以負擔得起的便宜。 Janzen說：“我不認為將槍口閃爍（甚至很多槍口閃爍）對於少量預算來說是巨大的。” “現在一切都是數字化的。因此，拉板並不難。曾經是，'哦，這是電影。我們必須掃描電影，使其數字化，將其發送給藝術家，然後將其放回電影中。而且有許多[VFX]工作室價格便宜。我的意思是，如果您如今幾乎看幾部電影，它們都會有視覺效果。”

但是像Licari和Fox這樣的裝甲師很快指出，氣槍槍也有局限性：它們很容易破裂，並且許多老式武器的複製品 - 例如，1840年代的槍口負載槍支或1870年代的彈藥槍 - 是根本不是為氣槍製造的。在一個現代電影觀眾在屏幕上要求更加雙管的真實性時的時代，裝甲的人說讓助理導演大喊大叫砰現場無法代替真正的槍聲聲音，以提示自然主義的戰場表演。

更重要的是，Licari-使用氣槍用於Netflix驚悚片上的橋樑射擊序列萃取- 說，在某些方面，彈丸射手比使用具有“固體插頭負載”的活槍更安全：完全阻止發射任何類型的彈丸。固體插頭武器在此期間廣泛使用約翰·威克電影的“槍支福”場景，其中角色在近距離射擊彼此。由於沒有任何能力從這種槍支的槍管中出來，因此這種空白的不幸事故實際上有可能零，導致了己糖的死亡。 Licari說：“您可以用固體插頭的槍直接射擊某人。” “您會得到幻燈片的移動，並且會得到彈藥的彈射。但是沒有槍口閃光燈。我不喜歡氣槍，因為我沒有完整的檢查槍管的方法。即使有了氣槍，我仍然從那把槍的前面驅逐了一些東西。我與攝像機操作員，製片人和演員爭論他們在常規槍支上對氣槍的感覺更安全。但是關鍵是：“嘿，我仍然有這槍前部的壓縮空氣。我仍然可以讓你注意。'”

導演斯科特（Scott美國黑幫丹澤爾·華盛頓（Denzel Washington）的犯罪主王弗蘭克·盧卡斯（Frank Lucas）意外地執行了伊德里斯·埃爾巴（Idris Elba）扮演的毒販。 “我使用的槍很牢固，但最終有一點。但是您可以將其拉回，因此有後坐力。您拉動扳機，它會爆炸，僅此而已。沒有子彈。沒有空白。什麼都沒有。後來向其發出聲音。斯科特說，他告訴厄爾巴：“當他把槍放在你的頭上時，你嘲笑他。依靠槍說：“你要做什麼 - 射擊我，弗蘭克？”弗蘭克（Frank）轉身走開，只是拉動扳機。好吧，有一個後坐力。伊德里斯（Idris）像一塊石頭一樣摔倒 - 以為他被槍殺了！”

裝甲師是北美數十人的小組，還有大約100名在歐洲，澳大利亞和新西蘭從事主流電影製作的人，顯然對他們認為有效的功能性武器禁令的前景感到震驚削減他們的職業。但是禿鷹聯繫的行業內部人士說，很難設想電影製作的未來，例如Megabudget James Bond生產在法律上，禁止使用活槍進行壯觀的槍戰。即使新墨西哥州州長米歇爾·盧揚·格里森（Michelle Lujan Grisham）表示，她的政府可以要求立法者加強電影安全指南根據狀態銹內部人士說，災難是一個更有可能的結果是，某些演員，表演者和董事將繼續對現場的真實武器進行遊說，直到這個問題從頭條新聞中退出為止。

例如紅色通知，約翰遜最新的Netflix電影，由七塊錢製作共同製作。但是他還捍衛了使用活槍的做法。 “我確實認為使用空白是有價值的，”瑟伯告訴內部人士。 “從表演和攝影的角度來看。我認為，當武器發出聲音和光線時，演員的表現也有所不同。”他補充說：“也許有一種方法可以使基線成為複制武器，如果您需要或想要現場槍支，則必須處理特殊的豁免或必須處理的特殊批准。”

雖然圍繞電影套裝運行槍支的擬議禁令的戰線仍然模糊，但辯論的各個方面的人們同意的一件事是，在相機附近永遠不會受到主動彈藥的歡迎。當被問及現場演出時如何進入銹佈景，福克斯仍然困惑。 “我不知道，”他說。 “這令人震驚。他們永遠不應該在現場。”