年終列表是有趣且有爭議的寫作，但大多數樂趣都在列表本身之外進行。列表製作的過程是一種怪異的行為，試圖平衡個人反應和一些想像中的客觀測量，儘管清單大約是文化的一年，但它們也是寫這些書的人的肖像。今年，我們不僅發布我們的清單而且，批評家Alison Willmore，Bilge Ebiri和Angelica JadeBastién的對話也談到了我們如何製作它們，今年的電影是什麼，以及我們憤怒的事，我們必須離開。
艾莉森·威爾莫爾（Alison Willmore）：這是電影中壓倒性的一年。有很多電影 - 從去年開始的一些電影，有些是新的 - 我從來沒有像我對事情那樣掌握。我本可以永遠玩的追趕，但仍然感覺不到我已經看到足夠了。但是在某個時候，您必須稱呼它。排名最高的清單始終是某人電影年的個人快照，但今年似乎特別是個人的。
揚二：我真的認為，如今，前20名列表通常更有意義。電影評論家往往比其他許多人看到更多的工作。去年，我看了145部新發行的電影，那是一個緩慢的一年。 （我在2015年看到了292。）我不知道普通的書評人是否讀到一年中的許多新書，還是普通的戲劇評論家是否看到了很多節目。這只是這種特定野獸的本質。不得不從如此眾多的頭銜中進行選擇是虐待狂的。
當歸玉巴斯蒂恩：老實說，我只是和女神一起去，騎浪潮，並根據我當前的心情選擇前十名。我已經想更改訂單，因為我不是排名列表的最大粉絲。今年我添加了一個新標準：哪些電影可以僅有的是電影？哪些電影（在手工藝（視覺和聲音）和表演方面）是如此令人驚嘆，以至於他們對這種特定媒介的美麗說了些什麼？這些問題使我選擇了紀錄片的印象派語調詩鑽頭作為我的第一名。
AW：當我看到瑪姬·吉倫哈爾（Maggie Gyllenhaal）時，我就知道失落的女兒那是我今年最喜歡的電影。它把我擊倒了。當挑選一年中的“最好”時，我會覺得自己的直覺。我從感覺到最頭暈，搖晃或運送的電影中脫穎而出？我通常對自己的前三名非常安全，然後在那之後，我始終意識到我的列表中可能至少有20個頭銜，剩下的選擇感覺非常任意。可以地球在我的前十名中取得了成功嗎？容易地。與Azor， 測試模式，或者自殺小隊，我喜歡誰的高潮，並重新觀看了至少十二次。我試圖考慮我的整體清單，並闡明意外選擇，並可能將其引導到他們可能看不到或可能沒有想到的電影中的電影。
是：最大的驚喜（至少對我來說）是我的第一名：Leos Carax的安妮特，這是一部電影，我什至不確定我是否是否喜歡我第一次看到它。但是，我確實知道，它的一部分（尤其是末尾）使我非常感動，我立即想再次看到它。七次重新觀看後，我很難假裝這不是今年最吸引我的電影。我想這是說我們對這些電影的看法的一種方式，有時很難就個人電影或一般年份發表任何宏偉的聲明。
我們職業的深度秘密之一是，我們在電影中的個人幾年經常受到我們必須寫的圖片的驅動。那些可以在某種程度上可以選擇我們感興趣的標題，並且經常有自由地尋找有趣的小電影的人是幸運的。當您嘗試趕上您不必考慮的東西時，它可能會變成11月和12月的爭奪。
AW：不幸的是，最近的趨勢是，現在有許多電影在Netflix上毫不客氣地拋棄了。門徒對我來說是一部這樣的電影，這是一部關於我最喜歡的唐納主題之一的電影：放開夢想，或者至少在這些宏偉目標的更現實的版本上定居。可以理解的是，觀眾喜歡關於角色製作的電影，但事實是，我們大多數人都沒有成為宇航員，名人，甚至不是我們從事職業的第一輪選擇。 Chaitanya Tamhane的電影講述的是一個年輕人試圖成為印度古典音樂家的電影，這是精美的觀察，如此聰明而人性化，這是對藝術純潔的不可能的追求以及試圖以自己的愛心為生的侮辱。我希望它逐漸吸引了某種觀眾。
是：今年我們有很多音樂劇（在高度， 西側的故事， tick，tick ...繁榮！），以及許多舞蹈電影（紀錄片和小說），但我希望湯姆·赫維茲（Tom Hurwitz）和羅莎琳·勒布朗（Rosalynde Leblanc）您能帶上它：Bill T. Jones和D-Man在水中大量爆發了。 （我願意允許繁瑣的標題可能沒有幫助；每當我輸入它時，我都必須在IMDB上查找它。）它編織瓊斯的故事以及他在插手時創作的1989年舞蹈作品的創作這是一群學生的現代製作- 整個事情給我留下了沉重的事情。當然，當它出來時，我沒有對它進行審查，我並沒有完全幫助它。我被送來了一個篩選器（實際的DVD！Hallelujah！），並且忙於更大的標題（當然），無法及時觀看。
AJB：當涉及令人遺憾的趨勢時，對我來說，這是主流電影中黑人體驗的平坦，這是好萊塢製片廠的副產品，商品化了黑人和黑人創作者，為激進的想法支付了口頭服務，同時仍然犯了一些錯誤，創造者的作品 - 尤其是在色彩主義方面。看到人們認為我們正在為電影和電視的黑人藝術文藝復興時期的複興而感到沮喪，當時政治仍然在意識形態上感到如此混亂。 （（猶大和黑色彌賽亞，我在看著你。）有一些值得注意的例外，一個，巴里·詹金斯的目光- 一個長達一個小時的電影與他的傑作有關地下鐵路- 在我的清單上。坎迪曼，但是，我今年看過（如果不是）最糟糕的電影之一。在爆炸式預告片和超過一年的延誤之後，這真是令人失望。我震驚的是，一部具有很大潛力的電影可能會誤解原著的魅力。您如何在沒有他的自然魅力的情況下渲染Yahya Abdul-Mateen II？
是：我今年看了很多可怕的電影，但是您可能一直知道的事情之間有一個差異 - 例如，路易絲·林頓（Louise Linton）的我你瘋了- 感覺就像它曾經有機會變得良好的東西 - 例如，蓋伊·里奇（Guy Ritchie）的人的憤怒。
AW：也許是新近的偏見，但我一直在思考紅色通知，一部電影，其中三位據稱最大的明星（Dwayne Johnson，Gal Gadot和Ryan Reynolds）完全沒有魅力，活力和魅力，以至於這可能是一場秘密的運動，以貶低電影明星。我也看過這麼多現在的電影電影，只有兩部很好。同時，對Covid的恐懼使人們不願回到劇院，這絕對是合理的 - 然而，今年我很清楚，當我在劇院裡看到東西時，觀看體驗有多好。
是：我今年在劇院看到了更多的新發行，在紐約，由於疫苗檢查以及一些工作室實際上也對我們進行了測試，這感覺相當安全。當我看著一個安靜的地方II- 這是我大約一年來在劇院中的第一次新聞放映 - 在那一刻，開場序列就像我見過的最偉大的事情一樣。我永遠不想回去看我的沙發上的任何東西，我記得在想。我覺得自己像喬什叔叔在活動圖片秀上。
也就是說，我今年在電影院看過的大多數電影實際上都是對經典的複興放映做正確的事， 良好， 西北向北 紅鞋， 約翰·卡彭特（John Carpenter）的東西，等等 - 我看過很多次的電影，並且在藍光和DVD上擁有。然而，我出去付款，在一個大屏幕上，與我周圍的其他人一起在一個劇院裡再次見到他們。我實際上與一些程序員和劇院經理進行了討論，這絕對是一種趨勢。電影論壇的布魯斯·戈德斯坦（Bruce Goldstein）稱它們為“觀眾圖片”。 IFC中心的John Vanco稱他們為“藝術舒適的食物”。在紐約，人們會看到這些熟悉或較舊的標題，儘管有很多人通過流媒體或家庭視頻廣泛使用。 IFC中心有一個Wong Kar-wai復古，已經進行了20多個星期！從夏天開始，電影論壇放映了游泳池，由Alain Delon和Romy Schneider主演的1969年性感驚悚片，該死的事情播放了四個月，經常賣光了房屋。
AJB：戲劇體驗有神聖和公共的東西 - 在黑暗中，由手工藝和講故事所包含，與作品和觀眾的情感聯繫在一起。它迫使我注意與家不同的注意。但是由於共同，我在劇院裡過度震驚，這實際上可以減少體驗。情況很複雜。
AW：這也是我貧窮，大流行的注意力範圍的香脂。我在家觀看不好。如果電影是一種奢侈品，那是我願意為之提供的。
