克里斯汀·斯圖爾特（Kristen Stewart）的新電影，大衛·克羅恩伯格（David Cronenberg）未來犯罪，發生在一個廢墟中。正如她所說，“我們不遠。”照片：霓虹燈/偶然點電影

大衛·克羅恩伯格（David Cronenberg）的一半未來犯罪，克里斯汀·斯圖爾特（Kristen Stewart）將雙手直接伸入Viggo Mortensen的嘴裡，就像是一條黑暗的隧道一樣。這是一次誘惑的嘗試 - 她告訴他，她要他“切入”她，然後按摩他的臉，然後俯衝舌頭，首先進入他的敞開的下巴。他被更臨床的探測所引起的，但是當變成類似於吻的東西時，他會禮貌地擊敗了他。他道歉地說：“我不太擅長舊的性愛。”電影《戛納首映式》之後的早晨，斯圖爾特告訴我，她想出了在拍攝期間當場檢查他的嘴的想法。她說：“我真的為此感到自豪。” “我沒有告訴任何人我會這樣做。”

正如斯圖爾特（Stewart）的角色在電影中所說的那樣，新的性愛是手術。犯罪設置在反烏托邦的不久的將來，人類自發發芽新器官，無法體驗疼痛或感染，並且開始與它們的合成環境合併。結果，他們都彼此掙扎，有些是一種感性的行為，而另一些則是表演藝術。斯圖爾特（Stewart）的蒂姆林（Timlin）是國家器官註冊表的一種自稱為“官僚昆蟲”，該秘密政府實體跟踪和減少新器官的增長，以抑制席捲全球的“加速進化”綜合症。當我們遇到蒂姆林時，她吱吱作響，搖搖晃晃，是一個責罵政府的臭氣，但是在電影的整個過程中，她對莫滕森的地下表演藝術家感到痴迷，這是一位莫滕森（Mortensen）的地下表演藝術家（他們在他的忠實夥伴Caprice（Lea Seydoux）的幫助下在舞台上。

這是斯圖爾特（Stewart）的怪異，令人著迷的表演，變得更加富有，因為它反映了她作為藝術家的生活和一個長期的公共粘糊糊對象。在戛納這樣的地方，斯圖爾特（Stewart）的鏡頭史圖爾特（Stewart）領導者更加明顯：在周一晚上節日的首映之後，就像傳統一樣，一位攝影師在斯圖爾特（Stewart）的臉上直接訓練了他的鏡頭，因為她對觀眾對觀眾對觀眾的反應對觀眾的反應做出了反應。這部電影將這種反應在巨大的屏幕上廣播給整個觀眾，然後對她的反應做出了反應。在第二天早上的新聞發布會上，斯圖爾特在新聞室內外的粉絲們蜂擁而至，當時她談到扮演一個渴望自己躁狂固定的對象的角色。會議結束幾分鐘後，我遇到了斯圖爾特（Stewart） - 看上去很鎮定，戛納在紅色的香奈兒（Chanel）兩件式和大黃色太陽鏡中時尚- 討論製作一部有關公開消費時供公眾消費的電影。

我喜歡這件衣服。您是如何從新聞發布會上到達這裡的？
我實際上沒有改變，這與我不同。我從來沒有穿上實際的服裝超過五分鐘。

是的，昨晚我在派對後見到你，你立即從你的身上改變了首映服裝變成牛仔褲和作物上衣。
實際上，我有一件衣服應該換成的，只是看電影，然後換成牛仔褲，但我丟了。我對自己很生氣。我坐在那裡完全無法呼吸。那個上衣對我來說太小了。我當時想，“為什麼我自己這樣做？”我帶著這些紅色走出去，就像我的肚子上的撕裂一樣。這與電影保持一致。我開放了自己。

那麼，您是如何最終參加這部電影的呢？
大衛和我實際上在12年前的這個節日見面。當他打電話給我時，他就像：“嘿，親愛的，你好嗎？”我剛剛讀過腳本，我對它的來源以及為什麼現在有很多疑問，因為它似乎是如此緊急和重要。他當時說：“我實際上是在1996年寫的。”我當時想，“哦，很酷，很酷，所以你是個他媽的甲骨文。”並不是說我們已經很長時間沒有走過這條道路，要遭受一定的破壞。聽起來不太黑，但這是真的。這部電影發生在未來的廢墟中，而我們並不遙遠。

不，這是真的。
我很高興玩蒂姆林（Timlin），因為我認為她有點 - 即使我只有幾分鐘來講述一個故事，但擁有三個場景確實很有趣。如果您不釘住它，那就是牆紙。蒂姆林（Timlin）被鎖起來，自言自語，想保持擅長她的工作，並且完全代表了他們所生活的政府的僵化。她在一秒鐘內經歷了覺醒。這部電影的巨大使命是藝術的勝利。它保存。這是沒有死的東西，因為我們已經拋棄了它。它在身體外面，但感覺反射。因此，讓我的怪胎旗完全飛翔真的很有趣。我很少被要求扮演這樣的奇怪的小角色。通常就像是：“快來扮演面對逆境的堅強女人。”我想，“他媽的！”

蒂姆林的聲音和她的舉止 - 是直接來自您，還是您和David討論的內容？
我真的以為他這樣寫了。我不知道他提到了任何類型的吱吱作響的聲音，但她被描述為令人毛骨悚然的小官僚侏儒。所以我當時想好吧，我認為這聽起來像是這樣。我有點試圖改變聲音。起初，它完全被鎖定了，當我開始迷戀這位藝術家時，我試圖以一種更全面的方式講話，他可能會發現感官或其他東西，試圖給人留下深刻的印象。 Lea Seydoux，她是一個散步，傾向於感性的廣告。所以我試圖成為她的結尾。

大衛給你什麼樣的方向，如果不是這樣？
很少。小，溫和的按摩。就像，如果他覺得有些不對勁，那就像是，“不要那樣做。” “向後拉。” “這不是很正確。”或者，如果他喜歡它，他會說：“您走在正確的道路上！走得更遠！”這是微妙的支持。而且我們從來沒有做過兩次以上的事情，這確實令人恐懼，因為您想“等等！”但是他只想要你的第一個本能。他不想讓你緊張。緊張或推動有些不誠實。而且他只是沒有耐心了。他就像，“不！我們完成了。”

您將手伸入Viggo的嘴裡的場景是一種引誘他的方式，這是如此奇怪和偉大。是在劇本中，還是您一起想出的？
因此，這不是在腳本中。我真的為此感到驕傲。至少，這是我最喜歡的電影，也是我在電影中的一部分。在劇本中，它被描述為“ pas de deux”。他們有點跳舞。我真的從字面上看了，所以那天我很害怕。我當時想，“我們將如何學習這個de deux？”對話太多了。他們都是非常奇怪的話，因此不是最容易記住的事情。詞彙本身是牙齒般的。

所以我很害怕！我當時想，“我將無法跳舞並保持與您的聯繫。”但最終是因為我只是在房間裡追了Viggo。在劇本中，它說在某個時候，我發現自己“與他糾纏在一起，我將舌頭伸到他的喉嚨上。”很難靠近某人，以至於您如此著迷。我的手在顫抖，因為我們只做一次。所以我想，如果我想成為caprice，我想讓他切入我，我想切入他，我想盡我所能感受到某種東西 - 如果我不能真正做到下巴，盡我所能深入腦袋，並檢查他的嘴巴的實際解剖結構。所以我沒有告訴任何人我會這樣做。我當時想，“如果我只是嘗試一件事，然後和我一起去嗎？”

所以我按摩了他的下巴一秒鐘，以使其打開，然後我一直走進去，就像我如何得到更多的人？而且我們不必再做一次。大衛進來說：“好吧，那是一個非凡的他媽的！”

當您這樣做時，Viggo的反應是什麼？
我們有最好的時光。因為我們倆都對場景本身有些嚇倒，所以當大衛出來說那件事時，我們從字面上看著對方，然後說：“我想我們已經完成了！”

當我昨天與大衛交談時，我對他的正常和溫柔感到驚訝，他說這件事發生在他身上。你對他感到驚訝嗎？
是的，幾乎是跳躍。即使以他在新聞發布會上回答問題的方式。最簡單的答案來自一個智慧的地方。您不必使某些想法複雜化。就像，“身體是現實。”起初，我真的在想將這個概念推在腦海中：這對我，世界以及各個層面意味著什麼？但是他就像，“我射擊人。”就是這樣！這是一個身體。所有這些都是令人驚訝的。這些確實是崇高的概念，但它們根本不是。

他與痛苦的關係令人欽佩。我覺得我有一定的本能來享受痛苦。不是以受虐狂的方式，而是痛苦充滿樂趣。而且我什至不只是性愛。我的意思是，如果您可以享受擁有身體的那種令人難以置信的性質，則意味著您還可以以深層的方式接受好部分。他有一種具有傳染性的無畏和接受的生活方法。感覺就像您的父親或爺爺一樣，“看，我們在一起。而且沒有出路。就是這樣。 [她拍了大腿。]所以……喜歡它。”那真是黑暗而恐怖。但是他的哲學確實有些美麗。

我知道。我問他是否做過治療，他就像是：“不！”
該死。您就像，“我們都在接受治療！”

您在新聞發布會上說，演員將在一天結束時都回到您的酒店，然後說：“我們他媽的在做什麼？”這些對話是什麼樣的？您有沒有得出任何結論？
我認為我們從未得出任何結論。製作電影的最酷的部分是，您要弄清楚為什麼要么在電影上或之後做。我讀過智人和同性神[以色列作家尤瓦爾·諾亞·哈拉里（Yuval Noah Harari）的書]就在我拍這部電影之前，我已經在試圖弄清楚為什麼我以自己的想法來思考。喜歡，我完全是環境的產物。如果我來自肯塔基州，也許我會是親生。人類到達這裡的方式真是令人難以置信。所以我想，這部電影基本上是關於您曾經考慮過的所有內容。我們是怎麼到達這裡的？我們有能力改變嗎？有什麼辦法聚在一起嗎？

我們在這裡獲得的唯一方法是通過共享的神話。您相信某事，因此是真的。作為一個社會，我們唯一使我們束縛和累積的事情是我們互相告訴謊言，我們走了，“共同簽署！寶貝，我得到了你。我相信你。我和你在一起。”我們只是把所有這些屎做出了！錢，上帝，一切。當我說“上帝”時，我的意思是性，力量，藝術。它們對我來說是可以互換的。是的，我們一直在進行這類對話。製作藝術需要什麼？它從您那裡需要什麼，它給您什麼？每個人都是藝術家，還是只有某些人被迫外部化自己的內心生活？有沒有想接近的人？還是我們做藝術的一切？我們做的一切都是政治上的嗎？就像現在，我們正在做的是藝術。誰他媽的定義了什麼？誰擁有它？藝術是激進的，因為它嚇到人是完全有道理的。所有這些都是我們一直在談論的。

所以，休閒！
是的！而且這真的很有趣。我讀了劇本，我喜歡它，但我並沒有發現它很有趣。然後是現場，根本沒有辦法不嘲笑一切。大衛所說的是真的：您做的一些最難的事情，您笑了。因為這些情緒是平行的。

當我昨晚和今天的新聞發布會上，人們在推動我拍照你們的照片。這一切都與電影和您的角色以及這種Sycophantic Fandom的想法有關。我有興趣聽到您在這裡的經歷，並相對於您扮演的角色，攝像機粘在您的臉上。
我總是在想成為這樣的展覽主義者之間 - 在那裡 - 開放並展示自己的一切，並得到保護。無論如何，以為您被誤解是超級麻煩的，因為每個人都在自己的投入方面擁有自己的經驗。但是我只有一種身體上無法控制的身體厭惡。我當時在PGA，並且度過了愉快的時光。史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）在我身後！那是一個充滿我就像我一樣的人的房間 - 我就像一個在糖果店裡的孩子。然後，這個帶相機的傢伙像這樣了 - [模仿臉]。這是完全正常的。我是演員，並且正在參加頒獎典禮。很好。我的身體確實像這樣 - [諷刺地提高兩個中指]。我聽不懂。我當時想克里斯汀…但這並不是我為他拍照而生氣。在我沒想到的那一刻，這只是一個怪異的，膝蓋的身體反應。

在戛納，我只需要專注於好事。您可以凝視狗屎，也可以凝視世界上漂亮的事物。所以我想，好吧，專注於大衛。這部電影對他來說是個個人的。我看了這部電影，意識到掃羅·坦塞（Saul Tenser）是大衛。他在挖掘這些器官並咳嗽，就像，他一樣我將能夠執行多長時間？我當時想杜，克里斯汀。顯然，那是他。這證明了他所做的一切。他在新聞發布會上說，他所做的一切都是親密的，但這確實以一種新的方式感到個人化。所以我專注於此。

然後相機移到我身邊，我當時想杜德，回到大衛！而且，為什麼如此接近？我的天哪！只是一個中等特寫會很棒。這是一個字面的微型近距離。我想，滾開！

首映後您感覺如何？
在獲得學分之前，它保持沉默。我當時想哦，人們不知道該怎麼感覺。他們不知道他們是否應該鼓掌。我覺得那是每個人都喜歡的史密斯時刻，是的？不？不，好的，實際上不！就像，人們是否必須向左和向右看，以便在拍手之前是否喜歡它？我想一開始有很多事情要做。但是對我來說，這部電影真是太好了。是的，當然，我們正在朝某些死亡陷入困境。但是，這部電影有一種美味佳餚，即使在血腥的東西中，我也對此感到非常困惑。每個人都在談論走出去，這是多麼激烈。我當時想，“這並不強烈！真的很漂亮。”

它具有遠處的效果和恩典。
是的。這是我如何可視化身體內部的方式。這不是真實的。感覺各種溫柔和敏感。

電影中有一個關於“內在的選美大賽”的部分，您和電影中的同事Wippet都痴迷於Saul Tenser參加，最初是以“美女”的名義“星球。”幾乎感覺就像是對頒獎典禮和戛納電影節的批評。這是您被“消費”作為名人的經歷？
我的一部分真的很喜歡 - 大衛寫道稱為消耗。我們確實想互相消化。那是您最接近一個人的。其中有醜陋的部分，人們在其中失去了自己。你不這樣做很好。如果您真的可以在您的願望和痴迷中存在，那是一回事。但是要它將其變成遺忘嗎？威佩特對掃羅的明星力量非常著迷，在那一刻，他確實破壞了他的整個事情：“哦，美麗，美麗，我不能遠離！”我想，是美麗嗎，還是您只是因受歡迎程度而陷入瘋狂？

您非常清楚地知道哪些演員喜歡表演，哪些演員喜歡出名。真是太明顯了。很清楚。我們為什麼不說呢？我的意思是，我願意，但是只想成為關注的人：我喜歡它！這就是為什麼我進入這個。而不是像哦，這是藝術！我想，是嗎？

但是話又說回來，我在這裡坐在這裡，試圖定義其他人的藝術。在20、30分鐘內進行這些採訪的事情是，您開始坐在這裡就像我剛才說的一切都是錯的。實際上，我在各個方面都感到相反。

您就像，“罷工所有這些。”
我只是追尾。

但是，您似乎已經對所有這些建立了健康的理解和關係，並且在這個世界上和戛納 - 已經足夠長的時間到達了一個水平的地方。這是一個公平的評估嗎？
是的。它不再嚇到我了，因為實際上沒有任何不好的事情發生。即使發生了最糟糕的事情，您也會想哦，我很好。

克里斯汀·斯圖爾特（Kristen Stewart）正在為“一定的破壞”做好準備