照片插圖：禿鷹；賈斯汀·沙利文（Justin Sullivan）/蓋蒂（Getty Images）的照片和Ulf Andersen/Getty Images

“一切都是隨機出版的。成功是隨機的。最暢銷的人是隨機的。這就是為什麼我們是蘭登書屋！”這是報導的字企鵝蘭登書屋首席執行官馬庫斯·多勒（Markus Dohle）在8月4日的證詞中反托拉斯試驗這可以決定美國出版業的命運。該審判於8月1日在華盛頓特區聯邦法院啟動，司法部正在努力防止出版巨頭Simon＆Schuster和Penguin Random House以20億美元的合同完成計劃合併。但是，如果像記者約翰·馬赫（John Maher）所捕獲的那樣的引用是任何跡象，那麼最近出版的最嚴重的問題之一就是被訴訟的訴訟與其分水嶺的影響相衝突。該舞台是在2020年11月25日的這部法律戲劇的舞台宣布它正在將西蒙和舒斯特賣給企鵝蘭登書屋。如果所有人都按計劃進行，那麼數十億美元的合併將對出版產生重大影響，因為它將淘汰該行業的五大出版社 - 企鵝蘭登書屋，Hachette，HarperCollins，Simon＆Schuster和Macmillan-到四大。然而，當拜登總統司法部總統時，這筆交易的未來受到了質疑起訴為了阻止合併，聲稱這將使作者幾乎沒有槓桿作用來傷害作者。

法庭之戰不僅對書籍出版業務的業務產生了巨大的影響，而且還從透明度幾乎沒有運營的行業中揭開了面紗。證人，包括暢銷作家斯蒂芬·金，以及企鵝蘭登書屋（Penguin Random House）首席執行官馬庫斯·多勒（Markus Dohle）等出版高管提供了證詞，以闡明看似不受管制的行業，從作者薪酬到對暢銷書的競爭以及影響他們的內部陰謀。令人驚訝的有趣審判預計將持續兩到三週。據報導，主持審判的佛羅倫薩Y. Pan法官預計將在11月作出決定。以下是試驗中的一些亮點，可能會給出版界帶來重大的情節。

斯蒂芬·金（Stephen King）是政府的明星證人

儘管西蒙和舒斯特（Simon＆Schuster）是他的出版商，但金一直對他反對合併的反對，他在8月2日星期二作為司法部的證人作證。據報導，金說：“我之所以來，是因為我認為合併對競爭不利。” “這是我對書籍業務的理解，我已經解決了50年。”金解釋說，由五巨頭控制的出版行業如何破壞他職業生涯初期看到的比賽。 （值得指出的是：企鵝蘭登書屋是由於2013年的企鵝和蘭登書屋合併而產生的，這就是為什麼現在只有一個巨大的五個，而不是六大的六人。）並將收購描述為“'之後”。 “不，在你之後”。金在看台上說：“您不妨說，您將有一個夫妻互相競標。” “這有點荒謬。”國王，據洛杉磯說時代，作證說，獨立出版商面臨著龐大的集團的財務壓力。 “他們被擠壓的原因是因為他們沒有獲得過去的架子空間，因為專業佔用了很多貨架空間。”

金還描述了對不依賴其名人文學地位的作者的影響。 “實際上有數百個烙印，其中一些是由具有極其特質品味的人經營的，”時代引用他說。 “那些企業，一個一個企業要么由其他出版商收入，要么倒閉。”他說，即使作家可以達成交易，氣氛也會使自己的進步微不足道。金暗示了2018年的作者協會調查表明，全職作者的中位收入僅為20,300美元。相比之下，當金幾十年前與獨立發行商一起開始時，他回憶起他的文學經紀人從較小的公司導航的報價。金說，他最終搬到了主要出版社，因為在分發方面，他們有更多的錢和肌肉。

西蒙＆舒斯特（Simon＆Schuster）的首席執行官談論了財務和委婉語

西蒙與舒斯特（Simon＆Schuster）首席執行官喬納森·卡普（Jonathan Karp）也於8月2日星期二作證。他堅持認為，司法部律師過於專注於他的公司和企鵝蘭登書屋（Penguin Random House ）之間的收購拍賣，這為暢銷書提出了進步。卡普說，西蒙和舒斯特在與其他出版商的許多競標戰中輸了。 KARP還解決了與其他出版商相比，Big Five在營銷方面的優勢。 “我認為這是一段傳統的智慧，我不會不同意。”時代引用卡普的話說。緊隨其後的反應之後是：“我確實認為我們很多人都認為，一個好的編輯，一個好的公關人員和銷售代表就足夠了。”

首席執行官在看台上的時間也更多地闡明了出版商如何在類型的類系統中查看和對作者進行分類。據報導，卡普說，普通出版術語“中列作家”根據美聯社，是指“非商業作者的廣泛而勇敢的軍團，一種出版的中產階級” - 出版商用來避免將其稱為“低名單”作者。 Karp堅持認為，出版商重視他們購買的每本書，但承認隨著Mega Advance獲得的作品獲得了額外的照顧。據報導，“如果您真的很喜歡這本書，就必須跳過籃球。”

企鵝蘭登書屋有緊張

當企鵝蘭登書屋（Penguin Random House）首席執行官Dohle作證時，他對公司道路的不滿情緒浮出水面，出版高管與負責使書籍的編輯和作者之間的潛在脫節也是如此。 Dohle證明了企鵝蘭登書屋失去市場份額。司法部律師約翰·雷德（John Read）問他是否有管理不善。詢問Dohle關於他發送給下屬的短信，他抱怨企鵝蘭登書屋在合併協議後，其產品“搞砸了”報告。報告指出：“ Dohle解釋說，這些短信表現出了他對公司發展的沮喪，他的建議並沒有註意如何組織公司。他同意，該業務由收購書籍的管理層太多。”據報導，杜哈說：“我們無法獲取和出版足夠多的讀者想要購買的書籍。”儘管表達了這一困難，但Dohle以一種相當發光的方式將出版商與作者之間的關係構成了關係，將它們與硅谷“天使”投資者進行了比較，根據美聯社。據報導，杜勒說：“我們每年都會投資成千上萬的想法和夢想，其中只有少數人登上了台階。” “每本書都是獨一無二的，風險很大。”

Dohle還討論了亞馬遜如何影響傳統出版。他堅持認為 電子商務龐然大物亞馬遜在各種規模的出版商中“闡明了競爭環境”。 （估計有所不同，但根據一個紐約時代 文章，亞馬遜通過其自己的平台和此類子公司進行了“新和二手書的三分之二市場”。）他聲稱電子商務平台通過使用彭博社，通過使用算法來確定哪些標題是“可發現”的。 Dohle說，企鵝蘭登書屋（Penguin Random House）利用數據科學家（並向亞馬遜付款）來改善其產品的位置。在盤問時，Dohle聲稱書籍訂閱模型實際上是對出版行業最嚴重的威脅。如果讀者每月​​以不到10美元的價格訪問所有標題作為電子書，那麼彭博社援引他的話說，作者的薪水和收入將帶來“構造”的結果。但是，司法部確實試圖破壞電子零售商損害五大巨頭的主張。在Dohle的證詞期間，司法部提出了一份“內部公司文件”，為一場會議做準備，該會議將五巨頭稱為“寡頭壟斷”，即少數公司控制一個行業的情況。 Dohle說，他不同意該描述符，他說：“這是一次非常短的董事會會議。”

收購過程似乎極好的凌亂的

試驗證詞闡明了與提供相當大的進步相關的過程，這對於吸引班級藍籌作者以及潛在的最暢銷作家所必需的。試驗表明，西蒙和舒斯特編輯必須向高級措施提供“理由”評估，以接收起價為200,000美元的交易的綠燈，美聯社說。 HarperCollins的一個部門William Morrow Group要求為35萬美元及以上的協議提供這樣的報告。 Dohle說，他必須批准200萬美元或更多的交易。

有一次，法官建議對潛在書籍交易的利潤進行預測似乎值得懷疑。企鵝圖書的出版商兼總裁布萊恩·塔特（Brian Tart）同意法官的觀點，即他們“真的是偽造的”，並不代表真正的費用。蛋還描述了幾個失誤。他說不競標瑪麗·昆多（Marie Kondo）整理生活的改變生活的魔力，解釋他“不知道該怎麼做”，今日美國。他還通過了Delia Owens的暢銷書crawdads唱歌的地方，現在里斯·威瑟斯彭（Reese Witherspoon）製作的電影與爭議。訴訟還顯示，哈切特（Hachette）保留了“逃脫的人”的清單。這些是Hachette提供500,000美元或更多的書籍，但無論如何都沒有達成協議。

HarperCollins首席執行官Brian Murray討論物流

穆雷（Murray）於8月9日星期二拿起證人立場。記者約翰·馬赫（John Maher），默里（Murray）詳細介紹了書籍如何看待日子。據報導，默里說：“每本書大約需要2,000個小時。”他描述了“我們自己的員工的時間和間接費用，他們花了多少時間將一本書帶到市場上。”默里還討論了出版商的“反現名單”（由美聯社描述為“較舊的書籍，對出版商的寶貴資源，他們依靠它們是穩定的收入來源”，使公司可以在未經測試的作家身上進行機會。 “出版商的後備名單的規模對於出版商的穩定性至關重要，並且您有能力與新作者承擔這些大風險。據報導，這幾乎就像年金。

默里還描述了在出版背景下的常規業務技術的堅果和螺栓。馬赫（Maher）報導說，出版商需要擁有一支銷售隊伍。 “您希望能夠穿透整個美國市場……以獲取暢銷書清單上的書……”出版商必須與全國各地的書籍供應商建立聯繫。沒有銷售人員，“一本書成為袋子裡成千上萬的書之一。”默里還說，與打印機建立穩定的關係是持續成功的關鍵。馬赫（Maher）援引他的話說：“能夠在對書中引起極大的興趣時能夠迅速做出反應並取代庫存。”

至少，法官似乎在乎所有作者，而不僅僅是大人物

儘管政府的反托拉斯案在很大程度上涉及西蒙和舒斯特- 施斯特蘭蘭登書屋合併將如何影響暢銷書作者，但8月11日星期四的證詞表明，潘法官擔心沒有達到該地位的作家。潘（Pan）對中列作家的興趣在記者查爾斯·杜希格（Charles Duhigg）的證詞結束時揭示了時代寫作的作家 暢銷書習慣的力量。作證的杜希格（Duhigg）最初被質疑出售非小說類書籍的過程。貝桑·帕特里克（Bethanne Patrick）。杜希格（Duhigg）說，他已經獲得了75萬美元的預付款；他的四項提前付款中的第一個是115,000美元，“關於我的薪水，我的薪水是什麼。”辯方的質疑似乎是為了避免進步對作者的重要性。反托拉斯投訴的重點是缺乏競爭會如何傷害作者，包括他們的進步。據報導，當被問及他是否通過前進來衡量自己的書的成功時，杜希格回答了“否”。 “成為作家的目的是寫一些人們想要閱讀的美麗和真實的東西。如果您這樣做，他們會購買。您將獲得特許權使用費。”帕特里克引用他的話說。

杜希格（Duhigg）聲稱，他不僅贏得了自己的進步 - 這意味著他的書賺了比他的預付款更多的錢 - 而且他在北美特許權使用費中獲得了500萬美元。杜希格（Duhigg）堅持認為他第二本書的進步規模，更聰明的速度更快也沒有影響他與他的編輯安迪·沃德（Andy Ward）合作的決定習慣的力量- 這是沃德的技能，是一名編輯。 “我不在蘭登書屋工作。我為安迪·沃德（Andy Ward）工作。據報導，杜希格（Duhigg）聲稱，他將與沃德（Ward）一起去另一位出版商“除非他去了一些極右翼出版商，但安迪（Andy）不會那樣做！”

政府向杜希格（Duhigg）施加了對沒有得到這種搖滾明星待遇的作者的情況 - 精心編輯工作的編輯“一次又一次”，與PR團隊訪問，以及許多封面選項 - 包括作者是否是誰未能贏得他們的預付款獲得特許權使用費。據帕特里克說，杜希格說，杜希格說，他不認為他們做到了，也不知道發生了一次。據報導，盤問結束時，法官問：“如果您是一名沒有賺取預付款但想寫第二本書的作家，該怎麼辦？另外，有98％的書不是暢銷書？所以我覺得你也許不是典型的？”杜希格回答說，紐約沒有很多時代寫不成功的書的記者。潘問：“如果您不是來自紐約的作家時代，沒有人們想要您的工作的感覺，您是否想要更高的進步？”杜希格（Duhigg）說：“任何想寫多本書的人都不想讓出版商處於無法通過銷售來獲得預付款的位置。杜希格說：“沒有作者想賺到比他們能賺到的更多的錢。”

企鵝首席執行官瑪德琳·麥金托什（Madeline McIntosh）討論了進步和失敗

據報導，企鵝蘭登書屋首席執行官瑪德琳·麥金托什（Madeline McIntosh）在8月16日受到辯方的質疑“書的壽命”，並被要求闡明編輯在權衡可能的收購時如何評估潛在的利潤和損失。然後，麥金托什（McIntosh）受到質疑的編輯如何根據他們的利潤和損失預測來提出潛在的提前數據。她作證說，該過程是“高度主觀的”，這意味著進步不一定會提前預測，根據出版商每週。出版主管說，一本書偶爾有三個不同的數字。在出版商每週記者貝桑·帕特里克（Bethanne Patrick）的報告麥金托什（McIntosh）說，她通常會在這種情況下批准所有三個預先數字，希望她的編輯對手稿感到興奮。

據報導，麥金托什（McIntosh）聲稱，進步的規模不會影響營銷計劃。 “這是一個迭代過程，”帕特里克引用麥金托斯的話說。執行官作證說，如果發生某些事情，營銷策略可能會改變，例如被選為讀書俱樂部。 “我們正在實時適應。”麥金托什（McIntosh）憑藉名人書，“我們犯了一些痛苦的昂貴錯誤，”鑑於利潤和損失的預測僅為預測。據報導，麥金托什還作證說：“如果您告訴我一本書肯定會在一年中出售30萬張，我肯定會花費數百萬美元來獲得這本書。”

這是一個發展中的故事，將相應地更新。

西蒙和舒斯特審判中最大的情節曲折