伊莎貝拉·羅塞利尼（Isabella Rossellini）回答了我們關於的每個問題死亡變成了她

在使用雙人雙重的情況下，她對麥當娜的批評性別書，以及為什麼她很高興她錯過了在某些“剝削”電影中的角色。照片：通用圖片

伊莎貝拉·羅塞利尼（Isabella Rossellini）出現在大約15分鐘內死亡變成了她，她差點偷了電影。梅麗爾·斯特里普（Meryl Streep）和戈爾迪·霍恩（Goldie Hawn）都很美味，長期扮演比佛利山莊的競爭對手，他們付出了重大的損失，以享受一種有望永遠年輕的藥水，但這是羅塞利尼（Rossellini）的表現令人驚訝。這部電影於1992年上映時，她以A-List模特和一位高尚的女演員而聞名，最著名的是她的引人注目藍色天鵝絨，戴維·林奇（David Lynch）關於郊區陰暗的底面的挑釁傑作。然後來了死亡。羅伯特·澤米基斯（Robert Zemeckis）的電影 - 一部體面的熱門歌曲開拓性CGI贏得了奧斯卡獎的最佳視覺效果 - 諷刺了對好萊塢自戀的諷刺狂熱。羅塞利尼（Rossellini）的幽默爆發在屏幕上，將她扔到了狡猾的新燈光下。作為富有的藥水小販Lisle von Rhuman，她是decade廢，感性的，並且有意荒謬。誰比蘭科梅的發言人更好地欺騙貴族尋求不舒服的美？

羅塞利尼（Rossellini）沒有得到足夠的機會來捕捉同樣的喜劇雷聲，儘管她在今年的迷人中確實給人留下了重大的印象馬塞爾（Marcel）帶鞋子上的貝殼。在屏幕外，意大利出生的多孔苯甲酸鹽維持長島28英畝的農場。那是激發她持續的原因的一部分一夫人表演關於動物行為，稱為達爾文的微笑，這是她打電話給禿鷹討論的地方死亡變成了她發行30年後。

三十年前，你有死亡變成了她和麥當娜的 性別書背對背出來。您是否親切地看著那個時期？
是的，我願意。我忘了他們是同年。一個人與我作為模特的生活有聯繫，因為麥當娜的書是由史蒂文·梅塞爾（Steven Meisel）完成的，史蒂文·梅塞爾（Steven Meisel）是一位出色的時裝攝影師，我與他一起工作了很多。對我來說，麥當娜和史蒂文·梅塞爾是我的模特生活，死亡變成了她是電影院。我非常想要這個角色。羅伯特·澤米基斯（Robert Zemeckis）是一位如此可愛的導演和出色的人，他告訴我我是最早的測試人之一，因此他需要對更多人進行測試，因為工作室想要那個。我一直在說：“但是我為蘭科姆工作！我賣抗衰老霜！我是完美的人！”一個月後他打電話給我，說：“你知道嗎？角色是你的。”我很高興。

所以你把這個角色視為諷刺？
當然。絕對地。我認為這很諷刺和有趣。

您在職業生涯的那一刻是否正在試鏡？
是的。我不知道發生了什麼，但是他們不再試鏡了。我不知道這是否是我的年齡，每個人都年輕，所以他們有點害怕我，或者他們是否做得不多。

您不認為這是因為人們現在對您更熟悉嗎？
也許，但我記得麥迪遜縣的橋樑，，，，，然後，梅麗爾·斯特里普（Meryl Streep）與克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）一起做了這一點，我發現自己坐在一個有很多法國女演員的綠室裡。甚至凱瑟琳·德努夫（Catherine Deneuve）也在那裡。我們互相看著對方，笑著：“我們在這裡試鏡嗎？！”故事是主要女人是外國人。太奇怪了，但是我們都尊重美國想做的一切。但這並不是說他們正在測試您的才華。他們測試其他事情。演員之間有化學反應，很多事情。您覺得自己的判斷力是如此，而我能夠克服它的方式是通過認為我也在試鏡。我坐下來，我立即知道這是否是我想和一群人一起工作的人，因為您必須離家三個月。那給了我一種控制感。我確實對我的經紀人說：“我會試鏡，但這也是與人見面的一種方式，以防萬一發生，我想退出。”這給了我很多生理力量進行測試。

我從來沒有聽過演員的框架，這是完全有意義的。通常，當演員談論試聽過程時，他們會感到有些無能為力。聽起來您找到了一種收回其中的方法。
是的。一位導演說他不會測試我，因為他想完全控制。他說：“如果您來測試，那取決於我說是或否。如果您來的話，我們不想浪費任何時間，我們喜歡您，而您拒絕了我們。”

當您與Zemeckis試鏡時，Meryl，Goldie Hawn和Bruce Willis已經被鑄造了嗎？
我不知道。他們不告訴您這些信息。但是已經足夠知道是我們曾經有過的最偉大的導演之一羅伯特·澤米基斯（Robert Zemeckis）。他是如此原始。與他一起工作很有趣，因為他製作了好萊塢影城非常大的電影：阿甘，，，，，羅傑兔子，，，，，巨大的成功。然而，當我和他一起工作時，我感到自己正在製作那種電影我的父親做過。有時在一部獨立電影中，有一群朋友可以做到這一點。我父親就是其中之一。我很驚訝地看到羅伯特·澤米基斯（Robert Zemeckis）對特殊效果如此有創造力。他與高中的朋友一起工作；他們正在發明特殊效果，因為他們在一起孩子，這部電影圍繞著這部電影。是的，有很大的拖車和工作室，但是由於創意團隊，這部電影的核心幾乎被執行為獨立電影。他們有最出色的製片人的名字Starkey。您會認為Starkey是想嚇pose的人的名字，但他是我見過的最好的人。這是一次很棒的經歷。

這部電影當時很受歡迎，但確實佔據了邪教的身份。
是的。我們不知道。我們認為這會像羅傑兔子，家庭電影。但是它有一個追隨者，主要是同性戀社區。這讓我們很驚訝。我們很感激，但這不是目標。

您的表現有些異國情調，而且，如果我可能會色情。其中多少來自您，Zemeckis的方向多少？
我認為它來自我。作為模特和銷售美麗，您誇大了這一點。與Lancôme合作，我代表了另一個時尚的聲音。但是，在時尚世界中有一個絕對美麗，絕對完美，不是包容性的聲音獨家的最大那是靈感。在某種程度上，Lisle是時尚受害者的漫畫。那是我想到的模型。我所有的動作都經過了深入的研究 - 我站起來，坐下；一切都準備好了。我認為這適合這位瘋狂的女士的角色，她為美麗做了一切。

服裝是另一部分。
哦，天哪，服裝非常有趣。他們中的一些人的生活甚至比電影的影響還好。例如，布魯斯·威利斯（Bruce Willis）醒來時，麗絲（Lisle）在裸露的游泳池旁醒來時，那一刻，我對製片人斯塔基（Starkey）說，我認為我沒有那個身體。它必須令人難以置信。它必須看起來像芭比娃娃，而且我沒有芭比娃娃的身體。所以我確實有一個身體雙重因為我對Starkey說，西爾維斯特·史泰龍和一個看起來如此美麗的女人在一起。還記得她嗎？她叫什麼名字？她看上去是虛幻的。

Brigitte Nielsen？
確切地。它必須是看起來像這樣的人。我沒有完美的身體 - 我更圓，我的腿不長。我們的身體雙重，我愛她從游泳池中脫穎而出。她穿著高跟鞋游泳。然後，當場景繼續前進時，我和布魯斯·威利斯（Bruce Willis）交談時，我有一件外套。還記得大衣上的外套嗎？

是的，我喜歡那件外套。
前面的外套有磁鐵，每次我轉身時，我都會以磁鐵打開並關閉衣服的方式進行。我認為這不是在電影中被完全捕獲的。然後，當我們穿著只有項鍊和裙子的另一件衣服時，我們粘貼了乳頭上的寶石，以便它們可以蓋好。

我對身體感到好奇，因為顯然你已經做到了藍色天鵝絨和性別射擊，即使您是穿衣服的人之一性別書。我想知道擁有雙重雙重的裸體是否與裸體有關死亡變成了她比裸露的性感要多得多藍色天鵝絨。
對我來說，我會盡一切努力為這部電影服務。這很重要藍色天鵝絨我的不完美是我。我記得我吃意大利面的前一天晚上，其中一位演員說：“你在吃意大利面，明天你有一個裸露的場景嗎？我會節食兩個星期。”但是我沒有考慮這一點，因為我的角色 - 並不是說她並不美麗或沒有吸引力，但她沒有那種布里吉特·尼爾森（Brigitte Nielsen）的吸引力。她是她美麗的受害者，因為也許她是一個來自附近的漂亮，美麗的女孩，她吸引了丹尼斯·霍珀（Dennis Hopper）的暴力，無論如何還是強姦犯。

有一個場景藍色天鵝絨 我在哪裡唱歌，我記得我的動作。當我低頭看見丹尼斯時，他哭著是角色。我沒想到。我認為丹尼斯這樣做是如此出色，因為我只看到他的角色弗蘭克·布斯（Frank Booth）是一個暴力男人和強姦犯。但是實際上他愛上了我，這就是讓他生氣的原因。因為如果您戀愛了，那您就很容易受到傷害。他愛我，但他討厭他的脆弱性，這就是使他暴力的原因。我對他說：“丹尼斯，這是如此動人，您做出的選擇是我沒想到的。”真是太神奇了，那一層並發症。

當我做裸露的場景時，我赤裸裸地走在街上，我的角色Dorothy Vallens來自強姦或非常暴力的場景，她的衣服被撕裂了。她感到震驚，她獨自在街上行走。大衛·林奇（David Lynch）告訴我，當他還是個小男孩時發生了非常錯誤的事情。大衛想重建那個場景。我打電話給大衛，說：“對我來說，這個唯一的形像是完全無助的。”我想到了尼克·烏特（Nick Ut）的那張照片，他是一名戰爭攝影師，他接受了一個小女孩的照片誰被納帕姆燒死了。她走路的方式是如此無助，因為她的手臂完全露出來。如果我掩蓋自己，從心理上講，這可能意味著這個女人仍然對正在發生的事情有所了解並保護自己。相反，她什麼都不應該。對我來說，這種手勢是完全無助的手勢，大衛同意。大衛的視覺參考是更多的弗朗西斯·培根繪畫。弗朗西斯·培根（Francis Bacon）有時在屠夫店裡的鉤子上掛著一頭牛 - 裸露，但清楚地轉化為殘酷的東西。

這是暴力的。
正確的。但是在死亡變成了她，裸露必須是身體裸體。這就是為什麼我個人建議身體雙重的原因。我認為重要的是，如果您做一個裸露的場景，承擔責任 - 您也在那裡，因此，當您感到不舒服時，您可以對導演說。但是在死亡變成了她，身體必須是芭比娃娃，而我只是沒有那個身體。後來，我認為可能是我，因為他們可以以某種方式給我拍照。

我確實承認裸體很複雜。史蒂文·梅塞爾（Steven Meisel）是我與之合作的這位很棒，很棒的攝影師。許多攝影師出版了帶有照片回顧的書籍，史蒂文（Steven）被提出要做一本書。他還很年輕，他說：“我不想寫一本我拍攝的照片的書。我想利用這個想法來製作一本關於攝影的書，而麥當娜則想製作一本關於性的書。也許我們會這樣做。”所以麥當娜，史蒂夫和我去吃晚飯，麥當娜向我解釋了 - 她是對的 - 性愛是一種禁忌。這可能是我們一生中最溫柔的時刻，也是最暴力的時刻。她說：“我想為性肖像做一個肖像，但我所有人都像一個弗里達·卡洛（Frida Kahlo）的想法。”我認為這是一個非常有趣的主意，我認為她有很多談論性的權力。她希望它是公開的雙性戀。她非常解放。所以我同意參加它，但我確實說了，尤其是之後藍色天鵝絨，我認為我沒有做另一個裸露的場景。我是如此迫害。抱怨很多。我說：“我願意對兩個戀愛中的女人做任何肖像。沒問題。但是我不想再裸露，因為有很多影響。我不再有它了。”這就是為什麼我同意參加書中但沒有裸露，而是描繪了兩個戀愛中的女人。

幾年前，根據互聯網，您拒絕了致命的吸引力因為您不想被扮演蛇蠍美人。
不，我測試了9 1/2週他們選擇了金·貝辛格。

哦，另一部阿德里安·萊恩（Adrian Lyne）的電影。
正確的。我為此試鏡。看完電影后，我很高興自己沒有被選中。我以為阿德里安的電影有點剝削。

在我和我之間 - 嗯，不是在你和我之間，因為你是一名記者 - 歸根結底，我告訴麥當娜和史蒂文，這本書很漂亮，照片很漂亮，但我認為她沒有深入足夠的。它遇到了：“我被解放了，你不是。”我知道她可能想說：“性有很多方面，我正在探索所有方面。”在那，我感謝她的努力。但是不知何故，這本書錯過了一些東西。我對史蒂文說：“如果您赤裸裸地拍攝一個男人，但他是一名運動員，那將是與裸露商人裸露的影響。如果您赤裸裸地看到商人，這會讓您更令人震驚。”麥當娜幾乎太完美了。她安排了一切：化妝，陰毛。從某種意義上說，它太光滑了。沒有脆弱性。

它的藝術定向幾乎有點臨床。它還擁有像Naomi Campbell這樣美麗的人。
是的。如果您不想描繪性的暴力方面，那麼性的一部分也會使自己開放並脆弱。我認為書中沒有脆弱性。但是我確實很欣賞嘗試，其中一些照片令人難忘。史蒂文（Steven）是我最欣賞的人之一。我也感謝他的嘗試說：“我不想回顧一下我的工作。我只想期待。”他正在為照片時尚並想做其他事情。我認為這不是100％成功。

有了阿德里安（Adrian）的電影，我認為這不是很深。他的電影有點剝削。我很幸運不要被選中。有時上帝會幫助我。我可能不會幫助自己，但上帝確實做到了。

你知道這部電影之前的梅麗爾·斯特里普嗎？
不，我沒有。我在死亡變成了她，我遇到了戈爾迪·霍恩（Goldie Hawn），他很高興。他們是偉大的人。

戈迪曾與你的母親一起工作仙人掌花，我喜歡的電影。
這不是很棒嗎？她贏得了奧斯卡獎！

您有兩個關於英格麗的故事嗎？
是的當然。我記得和我媽媽遇到了戈迪，她多麼令人愉快。我媽媽以為她是地球上最可愛的東西，她是地球上最可愛的東西，很有趣。戈迪和我有一個非常好的朋友，不幸的是死於艾滋病。他的名字叫查理。他是我最好的朋友和戈爾迪最好的朋友，所以我們有查理共同。查理是同性戀，但他總是說：“我不知道我要嫁給你還是戈迪。”所以我們總是在開玩笑：“我要查理結婚我;我不要他結婚你！”

查理很幸運能有這麼好的選擇。最初，電影結束了非常不同。結局涉及與特蕾西·烏爾曼（Tracey Ullman）的場景與之合作。這更加淒美和充滿希望，在測試放映中的觀眾不喜歡這些觀眾。 Zemeckis進行了最後一刻的重新拍攝以改變結局，這讓我想知道您是否拍攝了電影中沒有的任何東西。
不，我沒有。現在您說了，我隱約記得這一點。但這發生在很多電影中。

死亡變成了她到了一個有趣的時刻，因為整形手術在90年代的繁榮。當時梅麗爾談過關於這是好萊塢內部如此熱門的話題。您當時對整形手術有什麼感覺？
我感到矛盾。我沒有做任何整形手術。有一天，我醒來說：“我們有所有這些新技術。我為什麼不利用它？我要打電話給整形外科醫生。”然後，當我開始打電話給整形外科醫生時，我不敢勇氣。在大多數情況下，我不得不說，我在想，這是基於厭女症嗎？現在我太老了。我不會在70歲進行整形手術；我的皮膚無法維持它。但是在前幾年（大約45或50歲）我沒有這樣做。現在我回頭說：“也許我是對的。”我認為這是厭女症。

例如，我有一個朋友，總是討厭她的鼻子。幸運的是，她摔倒了，摔斷了鼻子。她說：“我利用了它！”這樣我就明白了。但是我總是開玩笑地說，因為我經營著一個有機農場並嘗試健康飲食，所以我無法有機地和肉毒桿菌毒素和肉毒桿菌毒素。您如何調和兩者？同時，我變老了，我正在與Lancôme合作。他們僱用了我，很多人發送電子郵件和評論說他們感到自己代表我。這些照片全都與化妝品有關，看起來最好，他們非常感謝有一個70歲的女人這樣做，甚至沒有試圖看起來像我不是。我認為我不這樣做是對的。

這是一件複雜的事情。許多這樣做的人顯然會被該決定所賦予的能力，但是您必須懷疑這種賦權是源於什麼，以及它是否滿足了一些厭惡女性的理想。
我有很多做過整形手術的朋友和親戚，但我不反對。另外，我很高興地宣布，即使我沒有做到，我仍在一直在工作。擔心的是，如果我不做整形手術，我會更少的工作。但這並沒有發生在我身上。

幾年前，羅伯特·澤米基斯（Robert Zemeckis）談論做某種死亡變成了她電視衍生。它從來沒有下台，但是你們討論過嗎？
不，最近我聽說會有死亡變成了她音樂。我忘了誰告訴我，但我說：“我想成為其中的一部分！”然後共同命中。我可以玩一個沒有喝酒的人。 [笑。這是給出的

考慮到您當時的演員代表以及現在代表的內容，這將是一些有趣的元語言。那太好了。伊莎貝拉，謝謝你今天的時間。
你知道，我必須說，與您交談，尤其是裸體真是太有趣了。這是人們避免的主題。他們要么被醜聞說：“你為什麼要這樣做？”或者他們說某人正在剝削您或您是展示者。不！每次都有很大的理由，所以我很高興能夠表達出來。

近年來，美國 - 企業的電影變得非常無性，我們已經失去了裸露的利弊，即使我們作為一種文化被更加性地解放。這是一個奇怪的矛盾。
是的，這很奇怪。在某些國家，如果您是同性戀或變性者，他們會殺死您或將您置於監獄。在美國，您受到保護，可以結婚。然而，還有一個清教徒的條紋。我喜歡成為美國人有很多東西，但這是我不太了解的部分。什麼是邏輯？它如何工作？