傑里米·波普和保羅·貝塔尼合作。 照片：傑里米·丹尼爾（Jeremy Daniel）
保羅·貝塔尼（Paul Bettany）和傑里米·波普（Jeremy Pope）登上舞台合作在各自的沃霍爾（Warhol）和巴斯奎特（Basquiat）的後果中，戲劇本身也可能已經結束。您已經來看兩個演員大約是角色，他們在這裡近似。假髮是半信心的，服裝和道具的電報（沃霍爾都有清晰的紅色眼鏡框架），而我們在1980年代（巴斯奎特有一個步行者）。我們處於肖像學領域，這意味著您將獲得一堆您已經熟悉的信息。這是一種靜態的生物遊戲，將兩個著名人物帶到了舞台上，然後停下來。看看安迪！看看讓·米歇爾（Jean-Michel）！進一步的見解TBD。
前提合作，由安東尼·麥卡滕（Anthony McCarten）撰寫，是由藝術經銷商布魯諾·比索夫伯格（Bruno Bischofberger）（由埃里克·詹森（Erik Jensen）飾演）制定的計劃，以使絲綢屏幕波普藝術之王沃霍爾（Warhol）和新演的新演的明星巴斯奎特（Basquiat）一起參加展覽。該事件，更普遍的動態，既是潛在的跨代教學時刻，又是攤牌：關於該事件的討論很多他們在拳擊手套中的宣傳海報。沃霍爾（Warhol）已建立但安靜。他在第一個場景中說：“自從她開槍以來，我從來都不是一樣的。”同時，巴斯奎特是警惕的後起之秀。他的繪畫銷售越來越多，但他對該機構感到懷疑。他可能與麥當娜一起睡覺，其他角色幾乎提到的是沃霍爾談論被槍擊的頻率。在第一幕中，他們兩個是對彼此的世界觀和藝術理論的緊張而不信任。到第二個 - 您相信嗎？ - 他們達到了一種和解。
有更多細節使這個故事的整潔複雜化，但是合作僅提示它們：巴斯奎特 - 瓦爾霍爾秀1985年開放給負面評論，破壞這種關係。沃霍爾（Warhol躺在工作室裡。它還嘲笑沃霍爾和巴斯奎特之間發生性關係的可能性，謠言已經很久了，但是戲劇沒有膽量來提出主張。這是對兩個角色的傳統，白人的待遇。
和合作，麥卡滕（McCarten）正在繼續挖掘中央生物戲劇的靜脈。他寫了關於斯蒂芬·霍金的文章（一切理論），溫斯頓·丘吉爾（Winston Churchill）（最黑暗的時刻），房地美（Freddie Mercury）（波西米亞狂想曲），尼爾·鑽石（Neil Diamond）（美麗的噪音）和兩個教皇（兩個教皇）：它們的成功電影的不同，通常取決於恆星的才能，並且每個人都與歷史事實有寬鬆的聯繫。我相信麥卡滕（McCarten）對人們變成符號的方式深深地著迷，但這無疑是一個迷你行業，旨在從熟悉的生活故事中獲得的所有可能的感情獲得所有可能的回報。合作來自倫敦的年輕維克（由其藝術總監Kwame Kwei-Armah執導）來到這裡，有已經是電影改編在罐中。明年頒獎典禮時，請記住，我們在舞台上看到了我們在這裡，首先說“這真的很漂亮”。
貝塔尼（Bettany）和教皇（Pope）都是才華橫溢的演員，但類似的問題合作是他們的選擇幾乎完全限於可預測的。貝塔尼（Bettany）享受了漫威電影宇宙的海岸休假，他以辯護人的肘部姿勢來表現出沃霍爾（Warhol）的言論方式。他正在以那種使您訪問所有表面細節的技巧工作，但並沒有讓您進一步發展 - 也許是因為沃霍爾（Warhol）以如此不透明的不透明度描繪了自己。教皇，大量湧入電影和電視角色自從他2019年雙托尼提名，作為折磨的巴斯奎特（Basquiat）做得更好，但這主要是由於文本外的選擇。他有一個無言以對的恐慌和恐怖的時刻，可以告訴您有關角色的更多信息，而不是對他的怪癖的所有參考。 （您是否知道他不信任銀行，而是將大量現金保存在冰箱中？擾流板警報：冰箱裡有現金。）c選擇，每個人都希望成為戲劇的引力中心，而Kwei-Armah並沒有做出一種使它們合作的方法。兩位演員都經常欺騙觀眾，似乎在舞台上互相交談。這並不是一場對話，就像看著兩個神奇寶貝通過無休止地重述其身份進行交流一樣。
合作在第二幕中突然變沉重了- 早期，克里斯塔·羅德里格斯（Krysta Rodriguez）扮演巴斯奎特（Basquiat）的前女友，“暴風雨”宣布：“我需要錢來賺錢並墮胎” ，”和拋出一個錢包來重點，我只需要尊重這一點。但是最終，它朝著淪為可售的藝術品牌粉碎這兩個男人的想法。沃霍爾（Warhol）在他自己的藝術創作中所接受的東西，但是作為劇院，它像絲綢屏幕一樣二維。儘管它朝著深度示意，但該劇還是向觀眾出售了這些扁平版本的沃霍爾和巴斯奎特。看著人造瑪麗蓮·夢露（Marilyn Monroe）在演員後面打印出來，如果表演本身取得了很多不同的成就，您就會開始思考。購買一張票，您可以獲得一些熟悉的東西的輪廓和細節上最基本的色彩。
合作在塞繆爾·J·弗里德曼劇院。
