這金發作者已成為Twitter對史蒂芬·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）半自傳電影的最堅定的批評者。照片插圖：禿鷹。照片：蓋蒂圖像
喬伊斯·卡羅爾·奧茨（Joyce Carol Oates）決定她應該成為電影評論家。當然不是專業的。在84歲時，她幾乎每年都出版著一本小說，她的最新作品我姐姐失踪的48個線索，三月份到達。不，相反，Oates已成為Twitter上的無償評論家，那裡的品味製造商和巨魔以完美的不和諧炫耀自己。人們忙於謀生在這方面的工作，但她免費贈送了自己的腦力。
與電影相關的oates的一小部分樣本正在向她的224,000名追隨者送出：她最近打電話給希區柯克 “被高估了”因為他的電影太虛假了。一次到處都是是“最乏味“ 和 ”最糟糕的自命不凡的電影她曾經見過。她指責妮可·基德曼（Nicole Kidman）和湯姆·克魯斯（Tom Cruise）是“錯誤播放”工作，緊張透明睜大眼睛閉上。殺死比爾是 ”非常愚蠢，”約翰尼吉他是 ”只是糟透了，”出租車司機是 ”破爛，”光帝國特色奧利維亞·科爾曼（Olivia Colman）最好的角色， 和沒有是沒有靈感。
這些觀點就是這樣：意見。它們是有效的，有時是優雅的，這是令人欽佩的，因為她像小說家一樣多產。但是在過去的幾周中，奧茨似乎將她的逆勢主義帶到了一部特定電影的另一個水平。自從聖誕節以來，她至少在推特上發了十二次她對史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）的厭惡Fabelmans。許多Twitter上癮者都同意，說曾經說過的話簡直不會做，但這對於她來說是不尋常的。
實際上，奧茨有暗示斯皮爾伯格（Spielberg）的整部電影作品說，他“反复地在肋骨中推動你，以確保你不能錯過這一點。” （來自金發這是對瑪麗蓮·夢露（Marilyn Monroe鈍性，好萊塢傳奇人生的生活可能是多麼困擾和相對毫無歡樂。
奧茨是否有一些對斯皮爾伯格的仇殺？金發在正在進行的奧斯卡賽中？ （一些預後者認為Ana de Armas可能會脫離Fabelmans'提名入圍名單的米歇爾·威廉姆斯（Michelle Williams），但他們錯了：兩個女人削減了週二。奧茨轉發了一個要求她的人祝賀武器。）或者Oate像我們許多人一樣被twitter填充了，堅信她的想法必須整天和每天都被聽到嗎？
帕克（Puck）是一個涵蓋好萊塢和其他權力機構的網站，被稱為奧茨明顯的怨恨“本賽季奧斯卡最大的眉毛。”我問了Netflix獎策略師是否與任何人有關金發鼓勵奧茨發推文Fabelmans，但他沒有回應。當我問她在哈珀柯林斯的宣傳員時，奧茨是否會詳細說明她的斯皮爾伯格情緒，以及她的推文是否旨在引起注意金發他的奧斯卡獎競標，他說她沒有可供評論。
奧茨的反 - Fabelmans運動開始12月26日，她寫道：“Fabelmans當然是一部令人驚訝的電影……不像評論所說的那樣。它幾乎是積極的緩慢和不可抵禦的；嚴肅的主題與情境喜劇一樣。反猶太主義的醜陋解決了。確定是假期的“感覺很好”的電影（？）。”好的，當然。她可能是少數派，但奧茨並不孤單Fabelmans，她的評估和其他任何人一樣公平。
但是從那以後，奧茨（Oates）推出了長篇大論。她打電話Fabelmans“非常平庸”並將其比作“一系列誇張的表演場景”和“ Inane對話”。她唯一喜歡的場景是與大衛·林奇（David Lynch）一起扮演約翰·福特（John Ford）的場景，儘管至少我們都可以同意是最好的場景。她不止一次地譴責了斯皮爾伯格（Spielberg）選擇他的少年化身Sammy Fabelman的選擇（加布里埃爾·貝拉爾（Gabriel LaBelle）），在他靠近的高級電影中，人性化（或至少操縱人類的人性）Fabelmans的結尾。這是薩米（Sammy）的轉折點，他意識到導演有能力重新詮釋現實的關鍵時刻。但是，鑑於電影的回憶的背景故事- 應付艱辛，奧茨說它使電影製片人變成了“奴隸奉承者”。
Oates的Spielberg懷疑並沒有開始Fabelmans，，，，， 任何一個。她期待著“失誤”西側的故事在開業之前的幾個月重製，2018年，她在動畫恐龍面前說了一張斯皮爾伯格的照片侏羅紀公園SET是對世界需要“保護法”的“野蠻”反映。然後她告訴《新聞周刊》後者是個玩笑，但是我們怎麼知道？ Oates的Twitter提要會告訴您她幾乎從不開玩笑。
所有這些使Oates的在線角色類似於電影Twitter漫畫。每隔一段時間，某人會發推文介紹Spielberg（或Hitchcock或Scorsese或Wes Anderson或 *）在這裡插入任何備受讚譽的電影製片人*） 是因此被高估了，這意味著任何喜歡該人工作的人都會受到僵化的集體思維。如果您喜歡炎症推文邀請的參與，我想很難停止製作它們。
但是作者也有很多電影Twitter（也有友好的意見），她喜歡Andrei Tarkovsky，LuisBuñuel，藍色天鵝絨，，，，，鋼琴， 和梅麗爾·斯特里普（Meryl Streep）的演員在下一個季節僅在建築物中謀殺。 Oates不認為她的推文是“石頭刻有石頭”的告訴忙碌 去年。 “這更像是我只是在說話，就像您在電話中與您的朋友交談。當有人在乎時，我總是感到驚訝。”
如果她只是在電話上與一個朋友說話，而不是在互聯網上的224,000名陌生人推文，例如，密西西比州的人們沒有閱讀。至於Oates的Spielberg評論，它與Twitter上的其他任何內容一樣自我誘惑和短暫。但是，經過六十年的黑暗，大膽的書，使她成為了文學獅子，這是最平庸的火車殘骸現代社會所提供的最平庸的演出- 超線巨魔- 感覺就像是邁出的一步。
