您最瘋狂的作家罷工問題，回答

照片：Stephen Lovekin/Shutterstock

經過數週與電影和電視製片人的聯盟進行了談判，對話已經崩潰了，包括小型高強度作家房間的擴散，稱為“迷你房間”，該行業的AI方法和行業的方法根據作家薪水的最低基本協議WGA的提議運行其請求和AMPTP的報價。這是自2007 - 8電視季以來的第一批作家罷工，持續了100天，損失了洛杉磯經濟體21億美元，並鍛造恐怖博士的唱歌博客在我們身上。我們與前娛樂律師喬納森·漢德爾（Jonathan Handel）進行了交談，後者是一名娛樂律師的記者，他寫了一本關於先前罷工的書，並通過其潛力，不可避免的和現在的存在來記錄這一罷工。

好萊塢的人們談論罷工多久了？
人們一直在談論這個問題至少六個月，可能在某種程度上更長。由於可能發生的罷工，產量大大放緩。您不想在生產中，並通過罷工中斷生產中斷。

WGA與AMPTP的談判有什麼槓桿作用？
如果罷工拖延了，並且有理由相信至少要有兩個月的時間，他們會獲得槓桿作用，因為他們將獲得銷毀秋季季節的能力。廣播仍然是傳統媒體公司的重要收入來源。即使在廣播電視上，甚至在追趕數字平台上，幾乎沒有人幾乎沒有任何人手錶，但那裡仍然有觀眾。在過去的五到八年中，廣播業務的兩位數下降了兩位數。這只是一項可怕的生意。但是這些是從非常崇高的高度下降的，那裡仍然有很多錢。

另一件事是，尚不清楚流媒體的積壓內容。他們努力創造積壓，但是確切的幾個月沒有新內容是一個有趣的問題。這是我沒有太多可見性，而且很容易獲得可見性，因為這是彩帶的一個非常戰略的問題。

電影的製作是另一個槓桿點，但這是一件長期的事情，因為計劃，預先製作和製作電影的時間表更長。

但是，這些公司仍然向前看，從現在的電影發行時間表中，工作室不希望從現在開始的裸露地點。由於戲劇性下降，這對他們尤其令人痛苦。票房仍然比2019年的流行前票房下降了約25％，或者可能比2019年的票房下跌。老實說的任何人都會承認，電影院永遠不會完全康復。

好萊塢是一個聯合小鎮。一般經濟中工會工作的百分比約為6％。這很小，尤其是在公共就業之外。好萊塢大不相同。如果您想要一個好的腳本，它將來自作家協會成員。他們只是對業務的覆蓋範圍。

製片廠還能製作他們有完整劇本的電影嗎？是否有剛剛完成寫作的電視節目仍將製作？
如果他們購買了腳本或有選項，他們可以鍛煉。他們可以製作腳本，但是不會有作家站在旁邊進行生產重寫。當明星說：“這些線不僅沒有起作用，整個場景都無法正常工作。我們需要重寫，”導演說：“得到作家，”製片人說：“我認為您忘記了作家今天在迪士尼面前忙於糾察，”這不是一個好看。那行不通。也許有些人會冒險，這將部分取決於他們的滿意程度。他們對腳本所滿意的是110％嗎？但是在罷工期間，不會發生很多生產。

節目的順序是什麼？
深夜已經說過天黑了。接下來是SNL和比爾·馬赫（Bill Maher）等等。

接下來是網絡，然後流式傳輸？
在網絡顯示之前，它將是肥皂劇。 15年前的罷工是在本賽季中期，但這是網絡季節的結束，因此我們不會看到網絡節目立即變黑。但是，如果罷工持續足夠長的時間，它將延遲秋季的開始。通常，九月的網絡作家房間將開始人員配備，並在6月或7月的配備人員，因為這是9月至5月的業務。

順便說一句，HBO Max和Discovery Plus從現在起三周形成最大最大值並不是偶然的。看看華納兄弟發現對流媒體訂戶的說法：“可能會有罷工，但您並沒有失去內容。您獲得的內容沒有提高您的訂閱價格。”當然，該內容是現實，發現/最大訂戶可能比HBO Diehards更開放現實，但這至少給了他們一個敘述。

其他哪些因素將導致這次罷工持續時間？
這些公司有動力使這次罷工至少持續了八週，除非幾天內得到解決，但我認為這沒有發生。其原因與另一組合同有關，這是工作室與另一個所謂的最高展示者之間的合同總體交易。總體交易是在巨大，非理性的繁榮和支出的時期進行的。您的總體交易從數百萬美元到數千萬到數億美元。看看Shonda Rhimes和Greg Berlanti。其中一些交易不可避免地是無利可圖的。其他人可能會出於盈利是否有利可圖。

一般而言，所有這些交易至少包含不可抗力條款。這些條款說，如果諸如地震，內亂或勞動罷工之類的大規模事件將關閉業務至少六到八週，具體取決於持續時間的談判，則工作室或流媒體可以完全終止整體交易。您將看到很多終止的交易。您可能會看到在終止威脅下重新談判的其他交易。他們可能會說：“我們將擴大交易，如果您提出我們喜歡並產生熱門歌曲的節目，我們將比現有交易要多得多。”但是作為回報，總協議中的保證金額將減少。在乾淨的重新談判和終止之間，兩家公司將為華爾街有一個新的敘述，這就是他們節省了多少錢。在罷工期間，當他們不生產時，它們也省錢。在短期內，由於罷工，他們的四分之一看起來會很好。

我對AI的關注如何影響談判感到好奇。根據WGA的說法，AMPTP拒絕了其規範AI在項目中使用的建議，而是建議他們每年開會以“討論技術的進步”。潛在的技術如何適應這個難題？
這不是最大的問題，但它正在想到對話不止一個人。當介紹家庭視頻時，工作室成功地為作家，演員和導演非常不利的殘留物提供了一種公式。他們提出的論點是這是一項新生的技術，他說：“這只是出現。我們不知道經濟學的外觀，製作這些錄像帶非常昂貴。”成本結構很高，但是隨著錄像帶的製造成本下降，然後隨著光盤技術的引入而急劇下降，從未調整配方。

作家認為，當涉及到新技術時一次欺騙我，對你感到羞恥；騙了我兩次，對我感到羞恥。那是2007年的精神一部分，當時工作室提出了為期三年的新媒體研究，而不是任何實際合同規定。現在，AMPTP提出了對AI的相同研究方法。好吧，我們不知道。我們不知道何時以及在哪些迭代中實際上可以做有用的編劇工作。我還沒有聽過這項業務的報告，但是人們正在政治業務，營銷和籌款活動中使用它。但是，作家協會在80年代的一項新興技術的工作室方法非常嚴重地燒毀了。他們不想兩次犯同樣的錯誤。

娛樂業日益全球化的性質如何影響罷工？
腳本可以輕鬆發送電子郵件。鏡頭可以輕鬆傳播。如果您想在海外生產，則必須移動人員，有時還可以移動設備，但是最終產品是可以通過電子方式傳播的。這使得該行業比其他行業更容易受到全球化的影響。現在，反對這是一個事實，很多人都在尋找本地內容並反映美國的假設，習慣和lang語。我們不會看到Netflix願意說：“我們所有的新內容現在都將在海外生產。”但是海外內容絕對是混合的一部分，如果罷工持續足夠長的時間，它將推動外國內容的增加。當罷工結束時，數字將不會恢復到他們的事前。他們將介於兩者之間。一旦您培訓了一家公司及其員工和觀眾如何做不同的事情以及如何有不同的觀看習慣，那麼一旦罷工結束，這些習慣就不會消失。現有的內容全球化趨勢可能會加速。

這意味著對作家的競爭更多。這意味著他們在國際上參加比賽，並且通過一個名為“國際作家協會的國際隸屬關係”組織與外國作家協會建立的紐帶絕對至關重要，因為您希望擁有盡可能多的外國作家來支持罷工的國外作家。不僅有肯定的話，而且還要擺脫潛在的工作。這是一個困難的問題，尤其是因為在其他國家，這是一個更艱難的職業生涯，並且比我們在這個國家擁有專業人士的人數更少。

有一個受歡迎的想法是，2007 - 8的作家罷工確實為現實電視提供了幫助，我想知道您認為這次可以繁榮發展什麼樣的節目？
1988年和2007 - 8年的罷工推動了真人秀電視的興起：'88是使這種流派最初與諸如這樣的表演引起的。警察; 2007 - 8的罷工使現實越來越多。與以前的罷工一樣，在此期間，我們將看到現實，新聞和體育運動，即使在流媒體上，也可以填補日程安排或缺乏新內容的任何漏洞。

我們還將看到一個有些新的玩家，這是外國生產的內容。尤其是Netflix率先提出了過去人們認為永遠不會發生的事情，這是除了觀看PBS或去藝術室電影觀看外國內容的人們以外的其他美國人。外國內容曾經是一家利基業務，但這不是魷魚游戲和柏林巴比倫。現在，英國作家協會剛剛向其成員發布了一項諮詢，不為罷工主題的美國公司製作腳本。目前尚不清楚這是否具有約束力，但是英國在英國肯定會有很大的壓力與美國作家團結一致。這是一家國際化且日益全球化的業務，不僅在分銷方面，而且就產品的創建而言。

大多數行業內部人士稱，流媒體的財務狀況將如何影響談判？
這是一個非常關鍵的因素。直到去年3月，華爾街一直滿足於尋找流媒體平台中的訂戶增長，並以滿足增長目標的股價來獎勵公司。但是，當Netflix失去130萬訂戶時，這是對系統的震驚。它害怕華爾街，曲調發生了變化。華爾街正在尋求保證很快會有或將很快獲得利潤，當您花費數十億美元建造這些平台時，這是一件很難的事情。因此，您會看到媒體公司從事裁員，您會看到他們從事削減成本，儘管與此同時，其中許多人正在支付高級管理人員，首席執行官，巨額薪水。作家協會對所有這些的回應是：如果您要花費數十億美元根據我們創建的內容來構建全球平台，我們需要獲得公平的份額，並且我們需要確保寫作是可持續的職業。

WGA發布了一份文件，概述了其提案和AMPTP的反訴訟。在那個，似乎AMPTP拒絕涉及迷你房間的建議。迷你室對工作室的重要性是什麼，他們是否將WGA的提議視為可談判的？
首先，有一個警告是該文檔是由表的一側生成的。我們沒有AMPTP的確認。為了討論的目的，以此為準確，在開發和編寫流媒體節目的方式中，小房間已成為流媒體的新常態。這是過去五年左右的發展。我們幾乎在2017年看到了罷工，那時迷你室還沒有真正發揮作用。我們本來會在2020年看到罷工，這不是因為作家開始談判，而庫維德出現了，而您不能走出關閉的工作。作家協會領導人認為，現在正在發生的許多事情是從三年前開始照顧未完成的業務。

公會希望扭轉朝著迷你室的趨勢，反對是多重的。其中之一是，作家少。第二個是這些作家在更常規的寫作室中不像作者那樣工作。第三個是薪酬結構往往較低。第四個是在該系列開始生產之前的許多迷你房間。從作家的角度來看，問題在於，這意味著年輕的員工作家沒有獲得重寫並參與後期製作和編輯的經驗。這妨礙了他們攀登職業階梯的能力，因為這些技能是在電視寫作業務中更高水平的資歷所必需的，並最終成為您自己的表演者。

電視和電影製片廠如何為這些WGA提案付費？預算可能來自CEO薪水之類的東西嗎？
不影響CEO薪水的壓力很大。我們生活在贏家全部的資本主義中，首席執行官與董事會有著非常親密和合作的關係，並期望獲得巨額資金。很難看到這種變化。我們不會看到反資本主義革命。答案是它來自利潤。問題是華爾街將如何反應？同樣，這不是全部或全部。他們可以負擔一美元嗎？當然。他們可以負擔一百美元嗎？不。

著名的數字是，2007 - 8罷工的成本為21億美元。
這是100天的罷工，每天約2億美元。這就是洛杉磯經濟的成本。根據通貨膨脹進行調整，現在每天將為2.85億美元。但是，一定數量的生產已經從洛杉磯轉移到亞特蘭大。因此，某些痛苦將與我們的南方朋友分享，當然，他們也將在紐約付款，因為這是並且是生產中心。但是洛杉磯經濟將受到重大打擊。

電視經濟通過流媒體的重組是否會改變有關該數字的任何變化？
這個數字實際上與不同的業務方式沒有任何關係。這與以下事實有關，作家，演員，董事，工作人員和供應商（如道具屋）正在為員工提供解決。休假的員工在不工作時要做的第一件事是申請失業。第二件事是盡可能減少自由支配支出。這些就是我們正在談論的效果。因此，公司的業務模式不同，我認為人們不會改變人們失業的事實。

因此，您認為我們可能正在尋找類似尺寸的損失？
鑑於某些洛杉磯的產量遷至亞特蘭大，我們有三個生產中心與兩個生產中心 - 洛杉磯和紐約 - 15年前。但是，如果我們在全國范圍內談論，我確實認為是正確的。

鑑於我們有WGA的提案清單和AMPTP的反擊，您在哪裡看到兩組之間的妥協空間？
最終，將會達成協議。因此，根據定義，將會有妥協和談判，而不是購物狂。您沒有得到想要的一切，甚至沒有您應該得到的一切。其中一些問題涉及數字，例如，根據本賽季將包含的情節數量，在房間內至少有多少作家。因此，如果工作室和流媒體提出一個數字，那麼作家將提出另一個數字。這兩個數字之間可能存在妥協。

但是現在，數字似乎很遠。
是的，他們做到了。罷工提醒我們的是，談判最終是原始力量的練習。勞動力最有力的工具是扣留其勞動力。困難是，與帶有靠墊握把的錘子不同，這更像是刀片必須握住的刀。它傷害了工人，甚至比工作室傷害了工作室。但是他們覺得自己被推到牆上，沒有其他選擇。

何時講話簡歷？
沒有安排會談。 AMPTP打破了會談，並指出公會是不合理和不屈不撓的。公會說，這些公司是不合理的。這不是恢復談判的公式。直到雙方都願意再次交談之前，談判不會恢復。如果尚未進行，將有後渠道嘗試恢復談判。在某個時候，將部署聯邦調解員。至少近年來，這從來沒有被證明在好萊塢罷工中有效。目前，作家處於戰鬥模式，而不是說話模式。

這次採訪已被編輯和凝結，以確保清晰。