1月21日，奧普拉·溫弗瑞（Oprah Winfrey美國污垢由珍妮·康明斯（Jeanine Cummins）。溫弗瑞（Winfrey）發推文說：“從第一句話開始，我就在……就像我們許多人一樣，我讀了報紙文章，看了電視新聞報導，看了有關家庭尋求更好生活的困境的電影，但這個故事改變了方式。我看到以全新的方式成為移民意味著什麼。”溫弗瑞（Winfrey）還向奧普拉（Oprah）的讀書俱樂部Twitter帳戶發布了一段關於她的認可的視頻，說：“我被打開了，我搖搖欲墜，醒了我，我覺得每個閱讀這本書的人都會真正沉浸在在自由上成為移民的意義的經驗。所以我要你閱讀。快來閱讀我們，然後在今年三月參加Apple TV+與Jeanine Cummins的對話。”
書籍Twitter反應向公告和 迅速，儘管也許不是奧普拉團隊想要的那樣，援引最近的話#WOWNVOICES運動。美國污垢自2019年以來，一直是爭議和批評的主題，當時早期的讀者在看到預先副本後首次發表了意見。這本書被稱為“刻板印象，“ 和 ”適當的“ 為了 ”機會性，自私和寄生”在卡特爾謀殺了他們的家人之後，講述了一個墨西哥母親和兒子前往邊境之旅的虛構故事。最常見的敲門聲之一是該書從事“棕面”到2016年- 被稱為“白色”。在領導美國污垢康明斯透露她有波多黎各祖母。周圍的對話美國污垢'S“從頭條新聞中脫穎而出”的方法是用美國讀者的美國聲音講述這個移民的故事誰能講什麼故事。
一些專業評論家也有美國污垢在1月21日發布之前的日子。紐約時代讀評論家頭髮Sehgal說這本書在媒體上收到的“狂喜和癡呆的讚美”可能部分是因為“一邊折磨句子，美國污垢令人羨慕的讀物很容易閱讀”和“堅定的非政治性。這些強迫遷移的根源永遠不會受到審問。美國讀者可以閱讀，而不必擔心會感到不舒服的自責。”其中一些讚美也來自時代;在書評，勞倫·格羅夫（Lauren Groff）最終是矛盾的，但被稱為書“推進”和“ Swift”，並將其爭論性的“簡單的道德宇宙”視為一個特徵而不是錯誤。格羅夫（記錄為白色） 讚美 康明斯的努力和藉口的撥款，而塞哈爾（不是）疑問康明斯在撰寫此故事時提出的動機：
這個故事不應該很重要，她努力將被描繪成“不露面的棕色群眾”（她的話）描繪成的努力？在這本書的後記中，她痛苦地說不是寫這本書的合適人選（“我希望有人比我寫的略帶棕色”），但決定她對這個故事有道德義務。
當《紐約時報》讀書時，格羅夫引起了進一步的Twitter轟動 帳戶在推特上發布了她的評論鏈接（自刪除）拉動語錄：“'美國污垢'是我幾年來讀過的最令人震驚的書之一，憑藉西奧多·德雷塞（Theodore Dreiser）的小說的兇猛和政治影響力。”格羅夫回答：“請刪除此，並發布我的實際評論。”顯然，這句話來自她評論的“早期版本”，她對此進行了“根本性的更改”。儘管如此，這種g夫足以點燃Twitter話語關於誰應該有一個平台來查看某些故事，除了誰應該寫這些故事。
奧普拉宣布珍妮·康明斯有爭議的美國污垢作為她最新的讀書俱樂部選秀權，移民記者Aura Bogado分享了作者在11月發表的一條推文，展示了她的書夾克的“漂亮”指甲詮釋，該夾克的帶有鐵絲網設計。博加多批評了康明斯“自豪地將這種壓迫作為時尚陳述的庸俗象徵驕傲的愉悅感”，引發了人們對康明斯如何不舒服地利用移民創傷的公然視覺表現的新浪潮。
然後在1月26日奧普拉發布她與奧普拉（Oprah）的讀書俱樂部Instagram進行了兩分鐘的視頻，宣布作為對“湧現……非常熱情的意見”的回應，她與拉丁裔社區成員談到了他們對他們的擔憂美國污垢並將在3月播出Apple TV+活動，以“將各方的人們聚集在一起談論這本書，以及誰發表故事。我希望這會引起許多人和您的擔憂。”
宣布這一消息後，作家羅伯托·洛瓦托（Roberto Lovato），戴維·鮑爾斯（David Bowles）和默里亞姆·古爾巴（Myriam Gurba）開始在標籤下發布推文#dignidadliteraria作為“呼籲政治文學行動”，許多作者和激進主義者正在使用＃OWNVOICES在他們的呼籲中以更好地代表。Vox報導我們夢想的移民青年團體是請願奧普拉（Oprah）將在讀書俱樂部中包括更多的拉丁裔和移民作者。 1月27日，奧普拉（Oprah）的讀書俱樂部Instagram帳戶照常前進，發布了閱讀時間表美國污垢。 該帳戶在時間表上發布了標題：“在接下來的幾周中，我們將使用此平台共享各種內容，包括墨西哥和拉丁裔作者的書籍。還有更多。”
1月29日，美國污垢出版商Flatiron Books發表了總統鮑勃·米勒（Bob Miller）的一份聲明，介紹了他們對本書發行的發行和菲利諾（Flatiron）在Tone Dep宣傳中的作用而“對拉丁裔和出版社區成員產生的憤怒感到驚訝”。 。米勒承認“嚴重錯誤”，例如鐵絲網核心在書商晚餐中，他們“不應該說珍妮的丈夫是一個無證件的移民，而沒有指定他來自愛爾蘭的移民。”米勒在聲明中宣布，Flatiron將取消圖書之旅，理由是“對安全性的擔憂”和“對書商和作者的特定威脅”。
許多人回答了這一說法，發現使用“白人特權”，“受害者”和“狗吹口哨”的語言不足改善他們的實踐。許多評論者對聲明中的段落感到疑問，例如“不幸的是，她是她試圖尊重的社區內的仇恨的接受者。我們感到難過的是，一項善意的小說作品導致瞭如此厭惡的仇恨。”
聲明結束時，米勒宣布，代替圖書之旅，Flatiron Books將組織一個城鎮大廳系列“ Jeanine將與一些提出反對書的小組一起加入Jeanine。”關於這一系列會議，還沒有更多細節。
2月4日，在比佛利山莊舉行的一項名為“定義女性：將女性聲音從好萊塢升級到華盛頓特區的力量的力量”在貝佛利山莊舉行的早午餐活動中，伊娃·朗格利亞（Eva Longoria）在美國污垢爭議和對好萊塢白人守門的類似擔憂。Instyle引用她的話：
“我還沒有讀過這本書。我不會讀這本書。這只是與娛樂中發生的事情，政府發生的事情相似的和同義詞。行業的守門人並不能反映他們所服務的人民和消費者。”朗格利亞說。 “這就是問題。”
“這本書有一場競標戰爭，這意味著所有發布者想要這本書。他們想要某種方式進入另一個社區。問題在於，從代理商到編輯和公關人員，出版行業是80％的白人。”
Longoria還批評了Flatiron，因為它處理了Latinx社區的關注美國污垢，說， “讓我真正感到不高興的是出版商說：'由於安全問題，我們不得不取消書籍之旅，這使我的社區看起來像是我們瘋狂的人們會造成麻煩。我們不是。我們只是對這本書所代表的不准確性直言不諱。”朗格利亞還認可小說，描繪了與美國污垢實際上是由拉丁人撰寫的 - 恩里克的旅程由索尼亞·納扎里奧（Sonia Nazario）和野獸作者：ÓscarMartínez。但是，正如朗格利亞指出的那樣，“奧普拉沒有挑選他們。”
根據好萊塢記者，美國污垢 查爾斯·萊維特（Charles Leavitt）已經選擇了電影改編的作家血鑽，，，，和命令式娛樂，克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）背後的製作公司m子。當您等待出來時，您可以將您的名字添加到150多個人保留列表美國污垢 在您當地的圖書館，抓住奧普拉的Apple TV+功能在三月份。
這篇文章已在整個過程中進行了更新。
