年輕的小說世界是爭議並不陌生，無論是針對有問題的書進行了長達數週的戰爭還是指責的耳語網絡表現不佳的男性作家。但是，即使是在不斷滲透戲劇的背景下，圍繞艾米莉·溫佐（AmélieWenZhao）的傳奇鮮血的繼承人異常戲劇性的是：小小的，顯然是脫節的火災的散佈是由未知的人發起的，昨天作者自己呼籲取消自己的書時，所有人突然被作者撲滅。
鮮血的繼承人這是一本計劃的三本書系列中的第一部，最終是最終的社交媒體與出版成功故事。趙與她的經紀人帕克文學的彼得·納普（Peter Knapp）匹配，在邊緣化創作者的Twitter投球活動中（Zhao在18歲時從中國移民到美國）。她的幻想系列，寬鬆的重述阿納斯塔西婭與Delacorte的高六位數交易中，以各種角色和大量的血液魔術作品出售。在過去的一年中，Zhao成為了YA社區的積極而直言不諱的參與者- 不僅是Buzzworthy的首次亮相的作者，而且是一個熱情，有效的溝通者，他深深地涉足多樣性問題，並且知道如何使自己變得使自己成為自己。聽到。
趙寫道：“有良好的意願。”2018年3月，在一篇文章中，向其他作家提供有關如何導航社交媒體的建議。 “要熱情，積極，支持，為人們加油 - 您想在現實生活中找到的所有這些東西，也是在網上和寫作社區中的那些東西。”
瀏覽她的Twitter歷史記錄表明，Zhao在出售書籍後的一年通常遵循自己的建議，促進了同伴，並撰寫了她作為YA非白人少數群體的一部分所面臨的問題。 （在一條推文中，她沉思著：“我已經被問到幾次我為什麼不寫一本中文#WOWNVOICES小說。我不想被裝在永久性的“其他”中；'我想要POC撰寫的多樣化書籍成為主流的一部分。”）
然而，上周初，YA社區內的有影響力的人開始含糊地發表了有關一個未透露姓名的人的推文不良的作者行為：針對書籍博客作者對負面評論的騷擾，“說話其他有色人種。”小人的身份最初是一個神秘和迷戀的根源，但是在其他地方，一個在@legallypaige下推文的女人對命名名稱：“我會告訴你，根據Whisper網絡的說法，哪個2019年首次亮相作者一直在收集不喜歡她的書的人的屏幕截圖凱瑟琳·黑爾（Kathleen Hale）共鳴：Amelie Wen Zhao。”
儘管LegallyPaige拒絕提供Zhao所謂的屏幕截圖，但她的線程現在看起來有點像開場的Salvo，以破壞首張作者的大型運動。隨後發生了一系列其他指控：趙已竊了死亡現場飢餓遊戲，，，，舉起一條線從托爾金（Tolkien）出發，在她俄羅斯風格的角色的名字上弄錯了慣例，並通過在她的書中放置奴隸拍賣場景來沉迷於有問題的世界建設中- 其中一個黑人角色被無知地殺死了。
Zhao是否對上述任何一項有罪仍然有辯論，尤其是在沒有完成書籍的情況下。 （（鮮血的繼承人直到六月才計劃出版；一些審稿人有預先副本。）但是，除非我們要消除死亡歌曲Trope來自小說或丁基恩（Ding Tolkien）的使用解釋聖經段落，竊的指控充其量是搖搖欲墜的 - 種族主義的指控，由一系列苛刻的推文來自Ya Fantasy作家LL McKinney既依賴對“青銅”一詞的主觀解釋，又依賴於美國對涉及奴隸制的場景的完全閱讀。儘管如此，後者的指控引起了社會與社會界面讀者的關注，爭議開始激起。 Zhao的一星級評論中有一系列的評論Goodreads頁面。書籍博客作者開始宣布他們不再打算閱讀鮮血的繼承人。在一個未命名或標記Zhao但顯然與她的推文線程中寫，“親愛的POC作家，您不僅僅是因為您是POC，因此您不受種族主義的指控。”
值得注意的是，亞洲女性在YA的色彩特遣隊作家中的作用一直是衝突的閃點 - 這是2018年5月與Zhao與Ya Queen Bee Justina Ireland一起帶到Butt Heads的閃點。一些讀者被解釋為排除守門在“ POC”標籤中，Zhao發起了一個長長的話題，斷言亞洲女性確實是有色女性，其中包括一些關於那些建議其他人的尖銳語言。
“您可以刪除您的推文，我們不會提及您的提及，而是要問自己為什麼您首先寫了這些/同意這些/同意的，以及為什麼會有這樣的強烈抗議。當我們在POC組中遇到反POC的有效問題時，也要檢查您自己的信念。” （她沒有標記愛爾蘭，但不用說，每個人都知道她在說誰。）
不可能說這八個月大的牛肉是否有助於激發愛爾蘭的支持者的報復性運動，或者可能是批評家的批評者，以關注趙所謂的對非裔美國人奴隸制歷史的不敏感。顯而易見的是，當前的爭議表明了在YA中進行的更大，持續的辯論，即邊緣化身份，“自己的聲音”，誰和誰是誰也有權講述某些類型的故事。
過去，這種抱怨不完美的喚醒書有時已經成長為五名新兵的社交媒體媒體消防，並以投票符號，書信寫作和取消出版物的請願書。但是是否鮮血的繼承人可能最終成為Animus的目標黑色女巫，，，，美國心， 或者大陸，我們永遠不會知道。就像Twitter開始狂歡爭議的火焰一樣，AmélieWenZhao（從那以後@legallypaige起來一直保持沉默，她首先指責她與書籍博客作者進行密謀，但他首先就此事發表了有關此事的最後聲明。她說，她並不是要喚起與美國奴隸制的進攻性類比，但她仍然要求Delacorte不要出版她的書。
“周圍的問題附屬契約在故事中，對在亞洲許多行業（包括我自己的祖國）中普遍存在的契約勞動和人口販運流行的特定批評。”趙寫道。 “在美國，奴隸制的敘事和歷史並不是我能或打算寫的，但我認識到我不是在自己的文化背景下寫的。”聲明繼續說：“我不想澄清，辯護或捍衛我。不是那樣；這是道歉。”
毫不奇怪，反應是廣泛而強烈的。有些人（包括艾倫·俄亥俄州）為她的英勇稱讚，另一些人則為怯ward而嘲笑她，許多人大聲地想知道作者是否出於對暴民的恐懼而自願進行自我審查，這會追捕她，直到出版及以後。目前，未來鮮血的繼承人仍然不確定 - twittersphere憤怒。
