布萊恩·裡根（Brian Regan）。照片插圖：禿鷹； Netflix的照片
像布萊恩·裡根（Brian Regan）那樣，幾乎沒有像布萊恩·裡根（Brian Regan）那樣受到普遍尊重的站立。除了他無可挑剔的工藝外，裡根還是第一個，如果沒有的話之一這首先，僅在站立的後面就賣掉了劇院。他在一部大電影中不需要情景喜劇或突破性角色，他只是上路，一次說服觀眾。一切都沒有詛咒。現在，裡根進入他的第五十年作為站立式的，他的受歡迎程度只會增長，這可能是因為與許多人不同，雷根拒絕適應有效的事情。在他的最新特別節目中在岩石上在本週早些時候在Netflix上發行的，Regan比許多人想像到的更個人化，因為他討論了他在精神疾病和更黑暗的思想中的鬥爭。
在禿鷹上好一個podcast，裡根（Regan）討論了他的行為中談論他的強迫症，為什麼他在執行站立時不使用詛咒的話，等等。您可以閱讀筆錄中的一些摘錄，也可以聽下面的完整劇集。收看好一個每個星期二蘋果播客，，，，Spotify，，，，史基，，，，灰濛蒙， 或者無論您在哪裡獲得播客。
訂閱：
當您在舞台上出來時，您還沒有說什麼。對我來說，這始終是例行程序中最困難的部分。我很幸運地做了許多萊特曼的[表演]，我確實做了法倫。五分鐘的斑點。這是您痛苦的前30秒。就觀眾而言，他們對您一無所知。沒有什麼。 “女士們，先生們，這是什麼。” “這是你一無所知的人。”那可能也是介紹。因此，窗簾打開了，只有一個人走出去，就我而言，是我。
我總是說，製作單口喜劇的困難不是擊倒別針，它正在設置別針。很多人可能會很有趣，並擊倒別針。這是設置引腳的一開始。因此，當您透過窗簾出來時，您必須迅速設置針。你必須走，好吧，我必須建立一些東西。
與[“閱讀”來自]誇張的縮影，我想出來，然後就去。幾年前，我打算在演出中有五個喜劇演員進行那些喜劇節目之一。伙計，我在那個傢伙的名字上嚇到。他很棒。但是在錄音之前，我很痛苦地談論如何進入我的第一個笑話。另一個人說：“你的第一個笑話是什麼？”我告訴他，他說：“你為什麼不開玩笑？”我想，“你是什麼意思？就像，立即出來嗎？”他說：“是的，為什麼不呢？”我想，“你必須出來走，'嘿，每個人都在做什麼？'”他說，“他們知道你是喜劇演員。他們知道為什麼他們都坐在那裡。只是出來開玩笑。”我做到了，而且奏效了。對我來說，這是一生的喜劇課，您不需要在東西上放很多黃油。您可以出來走，“在這裡。”觀眾願意騎行。在大侯爵中說“喜劇”。他們並不全都在撓頭，走了，為什麼這個傢伙在開玩笑？
人類經歷了人生的時間表，為了使某事娛樂性，那一刻應該相對真實。我在一個我想分享自己比過去通常所做的更多有關自己的地方。我第一次做強迫症，我當時想哇，這很奇怪。這似乎有點個性化。但是隨後您意識到人們很酷。我擔心每個人之後都會起床離開：就是這樣。我們不再喜歡你了。
我並沒有為此而拼圖。我認為這個主題有很多有趣的事情，至少關於我的版本。但是，就像好吧，我在這裡比往常更多地在這裡露出我的靈魂。但是我對此很好。讓我感到很好。
我確實認為強迫症對我的站立效果非常有用 - 不是一個話題，而是我組織事物的方式。我對如何將設定和笑話在一起和言語一起拼湊在一起非常謹慎。當您準備在A萊特曼或者法倫，這些工作和時刻有很多工作，其組織和細緻的方面以極大的方式有所幫助。我有一個非常溫和的版本。對於世界上許多人來說，這是一件艱難的事情，我在整體上都不會闡明它。但是，我所處理的細緻的組織方面可能會在整個生活中變得麻煩。但是，對於喜劇來說，它在跟踪碎屑方面對我有所幫助。如果我不得不知道四年前的演出中的表演，那我都井井有條。
我是約翰尼·卡森（Johnny Carson）的忠實粉絲。聽到他在外出和周圍的時候真的很尷尬和安靜，這對許多人，尤其是我自己，你去哪裡，都很有趣，這個傢伙每天晚上都在每個人的客廳裡。那怎麼可能？但是我有聯繫。我這樣說：我不是聚會上的那個傢伙，他的頭上戴著燈罩。我是房間另一側的傢伙，取笑了那個燈罩上的人。在喜劇中就是這樣。當我在舞台上時，這不是對話。我可以控制一切。我控制著我在說什麼，我說的話以及我說的話，我控制了時機。我做了一切。但是，當您讓我陷入社會狀況時，這可能會令人沮喪。我並不總是在講有趣的故事，但是任何故事都有時機，時刻和節奏，這只是殺死了我，人們與人們跳來跳去的生活。有人進來，“嘿，朱莉。”你就像我只是要說重要的部分。社會世界對我來說非常具有挑戰性。就像，讓我登上舞台，在那裡我可以按照我想說的方式說我的故事。
我喜歡喜劇的觀察者部分。就像我在觀察事物一樣，我注意到它們，我意識到它們在我的腦海中所做的事情。有時他們會讓我感到愚蠢。有時他們會讓我感到生氣。有時他們會讓我有這種感覺或那種方式，這就是喜劇的來源。但是，當您參加聚會時，您不能只是說：“我只是在這裡成為一個觀察者。你能把我放在一個角落裡，以便我觀察嗎？”您有點像混合。當你是喜劇演員時，很多人都在想哦，他會很有趣，娛樂我們，這使它更具挑戰性。我不想和任何認為我會成為這個聚會的生活的人在一起，你知道嗎？
我確實完全相信言論自由，但並不是說某些單詞作為言論自由的一部分。我可以自由開玩笑中不使用F字；這並不意味著我沒有行使言論自由權，我全心全意地行使言論自由權。這就是我要說的，這就是我想說的。我不想擊中某些我認為不成比例地得到反應的單詞。這並不是說我用這些單詞與其他人反對 - 有很多喜劇演員骯髒地工作，我認為很棒，很棒。只要您是誰有機，就去做。但這對我來說不是有機的，至少是喜劇演員。我可能會和朋友們在舞台上骯髒，但是我想到的那種舞台表演並沒有真正朝著這個方向發展。
令我困擾的另一件事是當人們試圖暗示它不那麼真實時，您知道嗎？就像，好吧，我得到了“真實的。透明好吧，我是真實的。我將其等同於如果有人拍攝了美麗的風景的彩色照片，而有人拍攝了美麗景觀的黑白照片：一個比另一個不那麼真實嗎？它們都是某物的圖片，但以不同的方式看到。還有一個真實的，一個不太真實嗎？然後您可以說有色的照片 - 嗯，沒有聲音。所以那不是真實的，你知道我的意思嗎？我想我正在用這個怪異的類比說，如果我做黑白喜劇，那就是真實的。它做得不同，你知道嗎？
您通過我們的鏈接購買的東西可能會賺取Vox媒體委員會。
