如果您不想破壞劇透，但是您確實想要答案，請讓我們解釋一下。照片：A24
內戰甚至還沒有出去，但是亞歷克斯·加蘭（Alex Garland）的新電影已經觸發了一些輕鬆的互聯網爭議，少數人質疑現在是否是援引暴力衝突想法的正確時機。這部實際的電影於4月12日在劇院開幕之前在周四晚上在SXSW上首映，並預見了這些擔憂。這是一個反戰絲網，而不是戰爭本身，而不是這種衝突所帶來的心理損失。
這也是一部公路電影。內戰關註四名記者 - 兩名攝影師（Kirsten Dunst和Priscilla的Cailee Spaeny）和兩名記者（Wagner Moura和Stephen McKinley Henderson） - 使從紐約市到華盛頓特區的無畏駕駛，他們希望在那裡質疑專制總統（尼克·奧克曼（Nick Offerman））將媒體成員視為敵人戰鬥人員。他們在此過程中停止的坑停止了，使小組暴露於槍支槍手，他們很樂意執行他們說錯話。隨著硬化四重奏的旅行，膠片對戰爭的麻木效果進行了零。他們遇到了美國人，他們一生都將其軍事化為軍事，或者完全對這種情況視而不見。
早期評論是很大程度上積極，但是如果您仍然想知道到底是什麼內戰以及是否值得釋放前的懷疑，這裡有一些無擾流板的英特爾。
你看到的電影的預告片Garland的劇本幾乎都是上下文。德克薩斯州和加利福尼亞州是所謂的西方部隊，都從工會中脫離了工會，抗議第三任POTUS，該POTUS解散了聯邦調查局，為警察武器武器並在全國范圍內授權了空襲。沒錯，事情太糟糕了，得克薩斯州和加利福尼亞終於同意了一些事情。佛羅里達也！美國已經陷入混亂 - 您要么與政府在一起，要么與政府相反，並且可能有人潛伏在附近，根據該職位殺死您。但不要期望敦刻爾克- 在這裡戰鬥；這是一項角色研究，上面有少數爆炸性的套件。最終，如果您想在2024年做一部令人振奮的電影，請堅持如果Fu Panda 4。
電影沒有指定。這本身就是不久的將來，但是沒有時間表解釋這位違法總統如何擴大他的政府或導致暴力的原因。
這不是狩獵，如果那是您的想法。總統的政黨從未被澄清，也沒有提及共和黨人和民主黨人。這種歧義可能使某些觀眾期望更多的背景故事感到困惑，但它有效：通過避免陳詞濫調左右權利的意識形態，加蘭德使衝突變得更加人性化，就像一個民眾簡單地運行其路線並失控。沒有什麼比傑西·普勒蒙斯（Jesse Plemons）問：“你是什麼樣的美國人？”拿著突擊步槍。
在Reddit和X上，鑑於我們當前時刻的不懈兩極分化，對現代內戰的現實描述是否不負責任。一個reddit用戶擔心它“如果不仔細描繪的話，可以將其解釋為Maga群體的榜樣。”其他人指出，這種思維聽起來類似於周圍的錯誤警報小丑，當厄運的幾個先知決定漫畫電影肯定會激發憤怒的男人的右翼集會。 （沒有。）
普通的電影觀眾是否想體驗虛構的，可以說有先見之明的家庭前戰爭是另一個問題（實際上是我的下一個），但總的來說：加蘭德（Garland）將黨派視為他的觀點，並且似乎打算讓任何人投射任何東西他們想陷入衝突。它是否在離家太近的地方取決於您。
這一切的純粹現實主義，尤其是與憲法推翻的專制政府有關的。 2022年，唐納德·特朗普建議如果憲法的“終止”意味著推翻2020年的選舉結果，這將是合理的。通過不繪製與支持其違法平台的共和黨平行的牢固的平行，有些人可能會指責內戰拉力。
實際上，最激烈的場景。 Plemons的角色很小。沒有付出很多，他是一個激進分子恐嚇路人埃勒·伍茲（Elle Woods）可能會在服裝派對上穿著M4卡賓槍和粉紅色太陽鏡。這種新世界的秩序似乎使他有能力創造自己的小法西斯主義泡沫。 Dunst＆Co。碰巧在前往DC的路上穿越了他的道路 - 也許鄧斯特無所畏懼的角色破裂。這是現實生活中的夫婦的第三個項目之後法戈和狗的力量。這也是鄧斯特（Dunst）遇到她的Spaeny的方式推薦給索非亞·科波拉對於標題角色Priscilla。
除了Garland從來沒有特別喜歡背景故事的事實，也完全不同。前機械，，，，殲滅，，，，男人和FX迷你劇開發人員都是科幻或恐怖。內戰當然是可怕的，但這不是一部類型的電影。這是一種艱難的投機小說，對炸毀林肯紀念館比創造變異的野獸更感興趣。
預算為5000萬美元，是A24迄今為止最昂貴的項目。工作室正在努力製作更商業的電影，有些基於現有IP，以及內戰是那個新時代的領導。 （適應最暢銷的視頻遊戲死亡擱淺A24 Will thor Grego將放棄其典型的平台策略，並於4月12日發行電影。預告片肯定感覺商業廣告，強調行動以可能引誘的電影觀眾，他們不知道紅色火箭和綠色騎士。
