大衛·海德·皮爾斯（David Hyde Pierce）幾乎錯過了朱莉婭的時刻

大流行沒有給我們很多好事，但這是一個：以迴旋處的方式，這就是戴維·海德·皮爾斯（David Hyde Pierce）共同出演的原因朱莉婭。 HBO Max的Julia Child Series的製片人在冠狀病毒危機之前的許多月之前，向他提供了孩子的丈夫Paul的角色。皮爾斯說：“我讀了劇本，我喜歡它，然後出於各種原因，我最終沒有這樣做。”這可能是結局，如果不是為了Covid，還有其他一些障礙。

第一個是當瓊·庫薩克（Joan Cusack洩漏2019年9月。製片人用莎拉·蘭開夏郡（Sarah Lancashire）取代了她，而皮爾斯（Pierce）逝世後，將湯姆·霍蘭德（Tom Hollander）扮演保羅·克里奇（Paul Child）。 好萊塢交易甚至報導當皮爾斯（Pierce）高興地準備在紐約的公共劇院舉辦新音樂劇時，在HBO飛行員的演出中。您可以猜測接下來發生了什麼。皮爾斯回憶說：“他們坐下來閱讀桌子，我們準備參加技術排練。” “然後共同將其全部關閉。”

六個月後的鎖定後，電影和電視節目又謹慎地開始了，朱莉婭繪製了其重返生產。皮爾斯說，那時，荷蘭人“只是對回到美國不感興趣”，並指出大流行對他的決定的影響。同時，百老匯重新開放的時間表沒有明確的時間表，皮爾斯再次開放。他熟悉蘭開夏郡的工作，並印象深刻。他說：“她的範圍令人難以置信，似乎是一個很高興與之合作的人，所以我說是的。”皮爾斯（Pierce）最初過去的幾個月，這並沒有傷害弗雷西爾Star Bebe Neuwirth以Julia的BFF Avis加入了演員。

朱莉婭最終，今年春天在HBO Max上首映，獲得了強烈的評論，快速續籤和艾美獎的嗡嗡聲，考慮到對演出的反應以及Pierce和Neuwirth的存在，他們獲得了超過十二次勝利和六場胜利（不提及六場胜利）他們之間的幾個托尼）。禿鷹與皮爾斯談了為什麼他被吸引朱莉婭，他對計劃的想法弗雷西爾paramount+的續集，以及為什麼他對那個時候他穿著緊身衣的打扮不後悔，在艾美獎上做一個解釋性的舞蹈習慣。

在您註冊之前朱莉婭，您對Julia Child有任何特別的興趣嗎？
儘管我在電視上玩過一台，但我不是一個美食家，但我知道她。我小時候看過她的表演。我知道星期六夜現場與丹·艾克羅伊（Dan Aykroyd）模仿。我看過梅麗爾和斯坦利的電影。所以這並不是我想的，哦，我想參加有關朱莉婭·克里亞（Julia Child）的節目。這是這兩個人的劇本和故事。

他們是一對有趣，複雜的夫妻。他們有這種非常現代的關係，但也是他們時代的很多人。近年來，一些歷史學家與他們一起寫了同性戀實例，這很有趣，因為保羅曾經是 “調查”政府是同性戀。準備演出時，您是否研究過？
我讀了很多讀書，在麥卡錫時代，他們把他帶到了華盛頓，並以一種非常有力的方式詢問了他的接觸，無論他是共產黨人，他們的朋友是共產黨人，因為孩子們在一個非常左邊- 歐洲的機翼組。他們還指責他是同性戀。我不知道這是否是試圖從他身上獲取信息的一種試圖，他們可能會透露的事情的威脅，是否有理由認為這有任何真相。

在閱讀別人對他的敘述時，他們談論他是女士的男人。他有很多與他一起事務的女人，還有兩個女人 - 伊迪絲·肯尼迪和朱莉婭 - 他深深地浪漫，身體愛上了她。因此，我認為這確實使他感到不安，部分原因是他當時對同性戀的個人態度。但是，這也是政府多年來工作的整個過程的一部分，並通過晉升而被授課，並沒有得到很高的收穫。它增加了對傷害的侮辱。

他和肯尼迪有染嗎？
不是一個那些肯尼迪。她是一個比他大的女人 - 基本上，她最終是他去朱莉婭的東西。她向他介紹了這個法國文化，爵士和音樂的世界。她是一位具有驚人的國際化女人，我認為他完全迷住了她並崇拜她。然後她去世了，他失去了。

那是在朱莉婭之前，對嗎？不是婚外情……
我150％的人確定他是忠實的。我從來沒有讀過任何暗示他們有開放婚姻的東西。我認為他們彼此深深地致力於彼此。在伊迪絲（Edith）去世之前，他去了朱莉婭（Julia），他去了很多年。

保羅在第一季的故事情節太多了朱莉婭。是否有任何特定的時刻或情節是您的亮點？
我認為作為演員的真正禮物是我的真正禮物，而對保羅也是一個人，是作家找到了保羅不與朱莉婭同步的盡可能多的方法。從我的研究中，他可能非常刺耳而固執。我喜歡這對夫婦的是他們倆都非常艱難，所以這是一場美妙的摩擦婚姻。

但是在最後一集中，他們創造了與貝蒂·弗里丹（Betty Friedan）會面的朱莉婭（Julia）撤消的情況，並開始質疑事情並決定不做演出。他們寫了一個非常出色的演講，讓保羅來到周圍，成為保羅在真正的朱莉婭一生中一直是什麼：像她一樣為她服務並為她提供支持。因此，整個轉折，尤其是那個演講 - 我非常感謝能夠對朱莉婭說這些話。

您是否對第二季中可能存在哪些故事情節有任何早期認識，還是我們在該過程中還為時過早？
還為時過早，但我不會告訴你。 [笑。]但是我們可能會在7月的某個時候回來拍攝。

您在波士頓的現場拍攝，對嗎？
我們做。去年，我們到了五月到9月，這很棒。所有保羅和朱莉婭兒童檔案都在哈佛大學的施萊辛格圖書館。去年，我們都按照如此嚴格的協同規則，這使我們所有人都安全，但是今年，我想花時間看信件，閱讀他們之間的信件，看著保羅的畫。實際上，幾週前我遇到了一個與朱莉婭一起工作的人，她給了他保羅的一幅畫作。它掛在他妻子的客廳裡，我必須站在實際的事情前。這是我從未見過的作品。這真是太棒了，有點像立體派景觀。

扮演現實生活角色時，您的研究總是像一絲不高的研究一樣？您是否想盡可能多地居住角色，還是僅僅是您的先天好奇心？
我認為這是兩者。成為演員的樂趣的一部分是對您無法生活的生活以及您從未做過的事情的廣泛探索 - 學會成為畫家，學會畫畫，學習彈小提琴。但是總的來說，無論是虛構的角色還是真實的人，我都會做很多背景工作，因為您永遠不知道靈感會在哪裡碰到，我希望我從中汲取靈感的福祉能夠盡可能純粹地填滿世界以及這個特定人的屬性和歷史。

讓我很大程度上改變主題。 2022年實際上是您職業生涯中一個重大里程碑的25週年，David。
這是什麼？

您與…共同主持了1997年的電纜獎。
[笑。]克里斯汀·巴拉尼亞（Christine Baranian）？

是和塞拉·沃德（Sela Ward）姐妹。 
哦，對！

我提出這個問題是因為兩年後，您將與Jenna Elfman主持Emmys，我認為您可能是唯一舉辦這兩個節目的人。我想知道您回想起託管電纜。
我唯一的記憶是，在託管之後，他們再也沒有了。因此，我假設某處有連接。艾美獎得以倖存，但是電纜無法在我的託管中倖存下來。我一直對此感到難過。

您喜歡那天的演出嗎？
你知道，我實際上做到了。我記得與珍娜·埃爾夫曼（Jenna Elfman）一起工作，因為我們最終做了一個解釋性舞蹈。我們認為這是最荒謬的事情。我是在追隨羅布·洛和奧斯卡，這有點敬意，他們總是讓人們解釋性地跳舞被提名的電影。我們認為是時候讓艾美獎彎腰那麼低。

今年也是您在弗雷西爾（Frasier）打電話給您的演出30週年有力量這是由諾曼·李爾（Norman Lear）製作的，由團隊創建夢想對於HBO，會繼續做朋友們。我需要聽到你願意告訴我的一切有力量。
這是一個非常酷的表演，一個政治諷刺，而且很前衛。約翰·福賽斯（John Forsythe）扮演州長，而不是總統，荷蘭泰勒（Holland Taylor）在扮演他的妻子，但他們顯然本來是雷根人。在第一集的第一個場景中，荷蘭的角色稱伊麗莎白·貝里奇（Elizabeth Berridge）扮演的女僕進入休息室，並說：“夏洛特（Charlotte），我在化妝室裡發現了這個塵埃球” - 然後她打了她。這是如此令人震驚，這是重點。它本來是要固定的。這是我的第一個情景喜劇，我記得有最好的時光。我喜歡它。

但是約翰和荷蘭待了更長的時間，尤其是約翰 - 一直說：“你知道，他們沒有對我們對待。”我認為他在談論網絡節目往往會得到的好處，但他們本能是該網絡不背後。我們是春季的替代品。我們本來應該在秋天繼續前進，但最終是選舉年，比爾·克林頓（Bill Clinton）擔任總統職位，他們將我們脫離了空中，直到選舉結束後。您想知道那是因為那是諾曼·李爾（Norman Lear）的表演。他有一個非常左翼的觀點，我不知道網絡是否認為他們不希望他對此發表意見。

全部 這些情節現在正在流順便說一句，如果您想再次觀看。
哦，我不知道。他們取消了演出，並沒有在最後幾集中播出，然後最終他們在一個完全不同的網絡上播出，我認為這已經不再存在了。我很想再次看到它。

我想它很快就被取消是很好的，因為您可能沒有自由地玩Niles Crane。
好吧，我們的演員主任弗雷西爾向節目片段的創建者展示了有力量。那個節目是她知道如何引起我的注意。

你和其餘的弗雷西爾演員對節目的遺產或其在流行文化中的地位有任何占有欲？對您來說，有多少人（或不）在任何時候談論它？
我認為該節目不言而喻。這樣的表演Seinfeld具有非常特殊的優勢和一種反態感受，這在當時是獨一無二的，而且確實如此。這就是為什麼它堅持。但弗雷西爾'sa不同的事情。不是Pablum。我不知道，“當電視在後台打開時，請做其他事情。”這是一個非常聰明的表演。它的寫作和精美，非常非常漂亮，許多令人驚嘆的角色和客座明星以及令人驚訝的劇院人士來了。如果人們不談論它，那沒關係，因為喜歡它的人愛它。它已經證明了自己一代又一代的一代。即使服裝風格和某些主題可能過時，演出本身似乎並沒有。在我看來，它似乎與時代沒有束縛。因此，我對它的表現以及它的遺產是什麼。而且，在偉大的方案中，這是電視節目。

您現在真正喜歡的當前電視節目嗎？
我看著打電話給我的經紀人，但是由於某種原因，我不擅長堅持事物，甚至我喜歡的節目。我喜歡的那是我還沒有完成的。可能是因為我非常喜歡它，所以我不希望它結束​​。我看著鍍金時代因為幾乎每個人都是朋友；他們能夠拋棄百老匯，因為它是在大流行期間拍攝的，我度過了愉快的時光。還有什麼？一些奇蹟的事情。我愛曼達洛人。只是進入Obi-Wan Kenobi因為幾年前我曾與Ewan McGregor合作，並以他的身份和演員的身份崇拜他，他在這個節目中非常精緻。所以我小吃看東西，但我並不是真正看情景喜劇。我現在被其他東西所吸引。

我認為有一項法律要求我問你這個弗雷西爾重新啟動可能會在派拉蒙+處發生或不會發生。現在，您不是要成為它的常規部分，但我想進一步回去 - 到何時弗雷西爾結束於2004年。結局或從那以後的幾年中，有人來找您與尼爾斯，尼爾斯和達芙妮一起衍生？還是您曾經推銷過？
沒有人就[Niles和Daphne衍生產品]接近我，所以這並不是我拒絕的。但這也不是我想做的，所以我也不是背後的引擎。實際上，到了弗雷西爾結束了，我知道我會做的垃圾郵件，這是我做過的第一部百老匯音樂劇。所以我的重點是其他地方。

從那以後的幾年中，每當演出談論演出時 - 我沒有強烈的感覺，還有更多我可以想到這個角色。但是我不是作家。而且我認為，如果他們想出某種方式來講述我感興趣的故事，那麼我可能會認為，哦，我可以回去做到這一點。但就我自己的動力和興趣而言，沒有。我愛那些角色，但我不會想念他們。

但是就派拉蒙+項目而言，您的思想對這個想法開放？
是的。我一生的整個過程，這些節目的寫作，我與之合作的演員 - 所有這些對我都非常重要。而且我永遠不會以某種方式不尊重地說：“哦，不，謝謝。我不會再這樣做了。”對我來說太有價值了。但是出於同樣的標記，因為它對我來說是如此有價值，所以我也不會這樣做。而且我相信沒有我也可以做到這一點 - 尋找新的故事要講，就像弗雷西爾此後做乾杯。他們沒有帶來乾杯幫派做新節目。他們不時突然出現，這是一個爆炸，但是還有其他需要說的話，需要以不同的方式說。也許他們會找到的，我會加入其中，或者也許他們會找到它，而他們不需要我參加。

當您帶回這樣的珍貴的東西時，總是很危險。我很高興需要一段時間。弗雷西爾是一個節目，您不想通過做一些壞事來以任何方式彌補它的記憶。
你知道，我不用擔心。經典的例子是後果和搗碎。人們可以談論多麼好或壞後果是，但這並沒有使人記憶搗碎。這不像人們想的那樣哦，由於其他續集，我們看不到那個節目是錯誤的。我認為這不是恐懼。而且，正如我剛剛發表了整個演講，內容涉及整個經歷對我的重要性和有價值，以及有多少人說這是多麼偉大，它使他們度過了大流行：這也是電視節目。因此，我認為變得珍貴和感覺同樣是一個錯誤好吧，這是聖經。如果我們做錯了什麼怎麼辦？我也不是那樣看。對我來說更個人化。這是關於我將如何度過我剩下的任何藝術生活以及可以做出最重要貢獻的地方。