本傑明·沃伊辛（Benjamin Voisin）和朋友失去了幻想。照片：音樂盒電影
失去了幻想到達我們的海岸，落後於獎勵的榮耀，但不要對此表示反對。澤維爾·吉安諾利（Xavier Giannoli發生和我心愛的安妮特。這樣的血統可以暗示一些莊重，舉止，坦率地說，有點無聊。但是這部電影原來是一部快節奏的，令人驚訝的曲折情節劇，目前至少有一隻精神上的腳。 Giannoli確切知道要按哪些按鈕以及多長時間。他接受了本來可以挑剔的塵土飛揚的改編，並將其變成非常有趣的東西。
失去了幻想實際上，這可能是巴爾扎克（Balzac）最偉大的小說，遵循Lucien deRubempré（本傑明·沃伊辛（Benjamin Voisin））的命運，這是一位有抱負的詩人和印刷品工人，來自各省，他們愛上了一個年齡較大，富有的已婚婦女路易斯·德·巴特頓（Louise de Bargeton）並與她一起去巴黎，他希望在那裡確立自己的作家。他無法出版他的作品，被醜聞的貴族拒絕，並完全拒之門外，他在那裡旅行的社會圈子，他在該市的一家蓬勃發展的小報紙上找到了一份工作。
在那裡，他對新聞業的運作方式令人沮喪。這些論文對報告新聞的任何外觀不感興趣。相反，各種顧客付費貶低或露天地宣傳不同的主題，每篇文章都是最高出價者的。報紙辦公室看起來更像是吵鬧的賭博沙龍：狂熱的，熱鬧的工作人員使用猴子來決定他們會寫的書，而鴨子來決定他們將涵蓋的假新聞。 （（坎納德，得到嗎？ （這是一些電影製片人如何看待他們的批評家嗎？雄心勃勃，不好的演員對地位，金錢和受歡迎程度？
但是，不僅僅是報紙行業以這種方式運作。我們很快了解到，這座城市的劇院是同一力量的犧牲品。有權勢的人向植物觀眾付費，為某些作品和表演者加油或噓。在社交鏈上上下，沒有什麼是神聖的或真實的：不同的政治派系，部落，論文和作家以及出版的房屋不斷地彼此交戰，所有人都會在這種文化的核心中脫穎而出，即使每個人都遵守每個人都堅持嚴格的行為和禮節守則。虛偽足以讓您尖叫。
吉安諾利（Giannoli）在電影速記方面有了一種方式，並且在盧西安（Lucien）的起源中微風吹拂，並以幾種巧妙的筆觸刺激了他的敘事困境。導演帶領我們踏上了這個社會的運作方式，他可能會以同樣的迷戀和憤怒來展示一台錯綜複雜的新穎機器。他的角色同樣自我意識。由一位富有魅力的Xavier Dolan扮演的Nathan D'Anastazio成為一位成熟的作家，他成為了Lucien的導師，也是對手。 （我記得內森（Nathan）沒有出現在巴爾扎克（Balzac）的原著中；他是本書中幾個角色的綜合。）精明而憤世嫉俗的報紙編輯étienneLousteau（Vincent Lacoste）同樣將盧西安（Lucien ）帶到了他的機翼下，並向他展示了腐敗的這個世界的奇蹟。 Étienne對自己的職業沒有任何幻想，但他重視自己的獨立版本 - 他不會被權力，只有金錢所震撼。
吉安諾利（Giannoli）與原著（他必須;這本書又茂密且漫長）佔據了自由，但他有效地引導了他的道德訴訟。巴爾扎克本人在艱苦而令人髮指的細節中描繪了這個世界，並在他的那一天經營了一些報紙。 （但是，值得注意的是，作者在描繪當時的記者時並沒有超過一些得分；該行業並不像他所說的那樣柔和，而且有一些更大的，既定的論文這保持了尊嚴的某些外觀。）
吉安諾利（Giannoli）在大師賽的腳步中行走，但他足夠聰明，不效仿他們。關於電影對這個社會的儀式和習俗的所有解釋，以及所有優雅的時期細節，失去了幻想從來沒有像馬丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）的方式那樣失去紋理和手勢純真的時代在描繪了一個類似外星人道德的世界時。雖然盧西安的命運有一個很酷的庫布里克派野蠻行為，但失去了幻想不敢對宇宙或存在的問題調情，巴里·林登（Barry Lyndon）。吉安諾利（Giannoli）可能知道他沒有業務試圖匹配或喚起這些電影。他更感興趣地告訴一條撕裂的紗線，他在這裡有一個非常狂野而貓的紗線。
