這部電影想說的是鳥流感的名字？照片：霓虹燈/埃弗里特收藏
劇透前方的情節和結束布穀鳥。
在大多數情況下，去阿爾卑斯山的旅行聽起來像是一個夢幻般的假期。但是在 德國導演蒂爾曼·辛格（Tilman Singer）的尖叫恐怖功能，布穀鳥，一個俯瞰的酒店 - 像山度假勝地亨特·施弗（Hunter Schafer）沿著一個可怕的，充滿糊狀的兔子洞。這裡的教訓是雙重的：始終在預訂前閱讀酒店評論，在任何情況下，都不會隨您的情感上無法獲得的父親和他的新家庭旅行。但是，那個傻瓜的結局到底是怎麼回事？
在前兩個行為中，布穀鳥全部是關於兄弟姐妹的競爭，父母的忽視和悲傷的周期性。但是隨後，赫爾·科尼格（HerrKönig）是我們令人毛骨悚然的，像丹·史蒂文斯（Dan Stevens）一樣令人毛骨悚然的吹笛者，帶著濃密的德國口音，鞭打了他的小記錄員，吸引我們所有人進入一個可口的荒謬結局。在氯仿，引入類人形鳥類的物種之間的某個地方，以及一個長時間的槍戰，一個角色使一支香煙從他的嘴裡晃來晃去，您可能會感到有些迷失。 這部電影試圖說的是鳥流感的名字，而且，從字面上看，這種“育雛寄生蟲”的東西如何起作用？
這裡的知識相對簡單，如果沒有迴避的話：科尼格經營著一個度假勝地，那種奇怪的鳥類婦女強行將毫無戒心的度假勝地的度假勝地。混合婦女的警笛聲在時間循環中召集了陷阱受害者，使他們無助。 Schafer扮演一個名叫Gretchen的酸少年，他的父親Luis（Marton Csokas）正在將他們的家人搬到阿爾卑斯山，以幫助König開設了一個新度假勝地，最後，事實證明他的另一個女兒Gretchen的同父異母的姐姐，阿爾瑪（Mila Lieu）是這些強迫“鋪設儀式”之一的產物。
如果您熟悉歌手的第一部電影，盧茲，其中出租車司機試圖逃脫一個擁有的女人，您可能會知道布穀鳥最終以更多的問題而結束。儘管如此，仍然有一些令人著迷的主題和見解可以從這個飛行的情節中汲取靈感。讓我們嘗試一個一個一個一個。
杜鵑實際上是什麼？
起初，布穀鳥感覺像是一個悲傷的寓言。格蕾琴（Gretchen）的母親最近去世了，說明，我們首先看到她在搬家卡車上的新挖掘工作，而路易斯（Luis）與他的妻子貝絲（Jessica Henwick）和他們的女兒阿爾瑪（ Alma）一起開車前進。
一遍又一遍地布穀鳥向我們展示了格蕾琴（Gretchen）與父親的家人的孤立感。當一個穿著風衣的怪異金發女子襲擊格蕾琴時，她的父親堅持認為，她一定只是從自行車上掉下來。同時，阿爾瑪（Alma）在神秘的癲癇發作將她送入醫院時引起了路易斯的所有註意。當醫生說家庭的突然變化可能造成了腦創傷時，路易斯歸咎於格蕾琴。沒關係，他是選擇將家人搬到阿爾卑斯山並與這個令人毛骨悚然的König傢伙創立新度假勝地的人。
我們很早就知道，這是戴帽的金發女人有些奇怪的，可能是超自然的。每當她尖叫時，攝像機都會放大她的喉嚨，而每個能聽到她的人都會發現自己一遍又一遍地恢復了相同的速度。有人可能會爭辯說，這些催眠的時刻引起了人們對悲傷的隱喻的普遍態度。
最初尚不清楚科尼格在這一切中扮演什麼角色，但他顯然是精心策劃的策劃者。每當他扮演錄音機時，這個女人似乎都會做出回應。最終，在他綁架了格蕾琴之後，很明顯，他是策劃這些“保存該物種”的“鋪設儀式”的人。從那裡開始，電影開始播放新主題，例如身體自主權，自然與養育。 （阿爾瑪注定是因為她的母親是這些鳥兒之一，還是可以決定自己的命運？）
因此，這家酒店被鳥兒殺死了，他們基本上將雞蛋放在女性的內部？
是的！一名名叫亨利（Jan Bluthardt）的偵探向格蕾琴解釋了這一點：杜鵑是“養育寄生蟲”，它們在其他鳥類的巢穴中產卵，使這些鳥可以為它們提高後代。這個怪異的地方的鳥類雜種在科尼格的幫助下做同樣的事情。
König為什麼要幫助鳥ladies散佈它們的產卵？
他們擁有超自然的力量，他幻想自己是“保護主義者”，……好吧，這就是我們所知道的。他真的很喜歡這些同性戀杜鵑，我猜！ （根據記錄，我不知道我是否正確拼寫了，但是我不能不是提到這個名字，因為它很有趣。）
這些“鋪設儀式”如何工作？像，生理學上？
那是超級無關。基本上，科尼格吹他的錄音機，一位鳥女的人來做她尖叫的事情，然後耳姿勢的女人落入了這個驚厥性的tr，她坐在床上，在床上擦自己的腿，而鳥鳥的女性則伸向她她手上有點粘。我們從未真正看到它是如何工作的。
等等，什麼樣的黏性？是，就像……嗎？
我只能告訴你，這位尖叫的女士的手被粘糊糊覆蓋，地板上有一個水坑。將您所要做的。
這個地方甚至如何找到客人？他們是否以某種方式仍具有很好的Expedia評級？
很難說，因為度假村看起來很漂亮，但是如果我看到客人在大廳裡徘徊在大廳裡無人幫助，我可能會在評論中提到這一點！
說到美學，為什麼König為Gretchen設立了整個豪華的監獄，並配有宜家家具，就像他的Homo Guckoos或其他任何時間都在那里花費任何時間？
我不知道，但是我羨慕他們正在持續的沉沒的客廳情況。
另外，他不是通過邀請她開車去火車站而引誘她進入監獄嗎？考慮到他整個粗略的氛圍，這似乎不是可疑的嗎？
正確的？格蕾琴（Gretchen）花了整部電影看著這個男人，就像鷹一樣，她不允許他接她在接待台後面的夜間移動後帶她回家，但她突然相信他將她帶到火車站？請。
格蕾琴（Gretchen）的爸爸在這一切中？
似乎這樣！當地的醫生也是如此，他們鎮定了阿爾瑪的媽媽，因為他們決定是時候該阿爾瑪與她的鳥般的媽媽團聚了。但是後來，科尼格（König）露面並射擊了他們，因為我想他們一直在秘密保存他們不應該這樣做的唱片。
是的，談到哪個 - 那不是那個偵探，亨利，開槍射擊？他怎麼還活著？
如果這部電影中有一條規則，那就是您必須至少殺死幾次，然後才能真正死亡。還考慮：亨利多次刺傷了他後，亨利又回到了動作中，而那隻鳥鳥在護目鏡中被圖書館大小的書架所壓碎並仍然倖存。
她為什麼是戴著護目鏡的唯一一個女人？他們做什麼？
沒有線索，但是它們看起來很酷。
另外，為什麼所有的鳥兒都戴上那些金發假髮？是這個女巫？他們不安全嗎？
再次，我希望我知道。在護目鏡女士的案子中，她禿頂了。
格蕾琴（Gretchen）的死去的母親有可能是鳥類舞者之一嗎？
您知道，我實際上想到了這一點，最終，當格蕾琴（Gretchen）搶走了阿爾瑪（Alma）母親又名Goggle Lady的假髮，並以認可的表情看著她。她還向庫尼格大喊“媽媽的死”，這感覺像是奇怪的措辭。但這真的不清楚。
無論哪種方式，如果阿爾瑪（Alma）看起來像她的親生母親貝絲（Beth），而不是任何鳥兒，如果她不是貝絲（Beth）的親生孩子？
很棒的問題。 🤷
另外，在最後，當格蕾琴（Gretchen）通過科尼格（König）和亨利（Henry）之間的槍戰帶出阿爾瑪（Alma）時，亨利（Henry）為什麼不只是射擊格蕾琴（Gretchen ），以確保阿爾瑪（Alma）堅信自己要成長為怪物呢？
我的意思是，他確實保證了格蕾琴（Gretchen太好了對他來說很重要。無論哪種方式，當他們走到小條走道的盡頭時，格蕾琴告訴阿爾瑪做尖叫的事情，她想出瞭如何做，他們離開了。
她為什麼不在阿爾瑪離開壁櫥之前就這樣做？
那會更聰明！但這一切最終都解決了。他們與這位名叫Ed的酒店客人一起開車，他早些時候與Gretchen合作，在安全時，我們看著Alma的抽搐耳朵 - 雖然Gretchen在事物的“養育”方面比“自然”更相信，但阿爾瑪保留了破壞的潛力。
