5月10日，星期五，約翰·穆萊尼（John Mulaney）的新現場系列每個人都在洛杉磯，結束了其第六和（據稱）最後一集。很難相信就在一個星期前該節目是一個完整的謎因為現在……仍然有些謎，但以某種方式使它成為約會電視。
深夜節目傳統上是關於一致性的。對於那些製造它們的人，您每天晚上都會永遠這樣做，因此您需要保留能量和想法。對於那些觀看的人來說，您正在尋找一種有趣的，儘管很容易，但經驗可以幫助您降落到Dreamland。每個人都在洛杉磯表面上是一個深夜的脫口秀節目，但顛覆（如果沒有被拒絕）類型的規範。它幾乎被自己的思想和緊迫性所淹沒。每一集的節奏似乎都是隨機的，因為客人，田野作品，喜劇片和音樂表演每晚都在改變。在節目的首映式中，Mulaney解釋說，它只會播放六集“因此該節目永遠不會碰到它的凹槽。”但是，為了換取一個凹槽，他最好的朋友理查德·基斯特（Richard Kind）和他的機器人賽莫（Saymo）使每一集很重要。
節目的許多客人試圖捕捉每個人都在洛杉磯，但是喬恩·斯圖爾特（Jon Stewart）可能在第二集中最接近他說：“我覺得整個節目都是班克斯。”演出本身是藝術品還是演出根本存在？使該系列與眾不同的大部分是這些喜劇演員和喜劇作家的感覺只是試圖讓彼此笑。擁有1995年邁克爾·曼（Michael Mann）電影中的六場景角色Waingro（Waingro）很有趣，熱，站起來嗎？進行辯論，但肯定是穆拉尼（Mulaney）和比爾·哈德（Bill Hader），這是第五集的客人之一，他似乎只在那裡笑。
鑑於這一點，“做到了每個人都在洛杉磯工作嗎？”，“好嗎？”，“應該還有更多嗎？”不是那麼簡單的問題。他們是個人問題。這是13個禿鷹工作人員試圖回答他們的嘗試。
每個人都在洛杉磯最終變得很像它的同名城市：一個龐大，混亂且經常混亂的實驗不應該工作然而，以某種方式做到了，通常是出色的。毫無疑問，Mulaney和他的作家和製片人團隊花了很多時間思考節目的每個元素（直到那些出色的間質標題卡），但每個人都在洛杉磯就是這樣在下面經常感覺到它。儘管Mulaney幾乎始終攜帶剪貼板，但他與客人的大多數互動都沒有感到排練和預先設計，如今幾乎所有的脫口秀節目都已進行。觀眾的呼叫甚至是一些錄音片，這些東西經常具有真正自發的氛圍（例如關於老化的朋克搖滾歌手的簡短）也是如此。每個人都在洛杉磯當它與脫口秀公式太近時，它是最不成功的，就像MEH素描模仿的房地產真人秀節目一樣。但是總的來說，我從不知道從一分鐘到下一分鐘的期望，這就是讓我為這場美麗的災難而努力的原因。 - 約瑟夫·阿達利安（Josef Adalian）
第二個理查德（Richard）對土狼事實（Coyote）事實認真不同意，我知道我們正在用汽油做飯。像這樣的真實另類時刻 - 以及他們帶給穆萊尼（Mulaney）帶來的純粹喜悅 - 是使該節目如此出色的癥結所在。誠然，它的怪異是最好的，而不是由名人來宣布這是多麼“怪異”，而不是由名人來解釋這個笑話的名人來解釋這個笑話。但是，這些承認至少強調了與之相比，其他每一個脫口秀節目的無聊是如何無聊的。
深夜脫口秀節目，每個人都在洛杉磯事實證明，可以是一個空白的畫布，但它們看起來完全一樣。雖然該節目的腳本時刻是顛覆規範的關鍵部分，但它最令人印象深刻的壯舉，尤其是對於如此有限的跑步，它是如何創建一個基礎設施，促進了有機，不可分割的時刻，例如Mulaney詢問Karen Bass市長Karen Bass她駕駛或Luenell的汽車問一位地震學家是什麼激發了她對地震的熱情。這些是真正的問題，對於這種媒介來說，這感覺很稀有。 - 湯姆·史密斯
如果這仍然是電視奇蹟每個人都在洛杉磯完全由自發，奇怪的時刻組成：喬恩·斯圖爾特（Jon Stewart關於如何在他派遣現場呼叫者時如何實現迷人與卑鄙之間完美平衡的時間計算。可以說是老套的，但確實有活力觀看現場直播的東西，這是一種騎行的感覺。
但是，除了現場元素之上，預謀的碎片本身都很強大：“哦，你好”和傑里米和拉賈特細分市場是我今年見過的一些最好的草圖，法院旁的尼泊克班級咬合是純粹的愚蠢的天才，而拍攝的插詞，主題曲和壽命段的片段看起來很棒，聽起來很棒。每天晚上都會出來一個星期，這使它成為了一個迷你傳統，很快就變得舒適地觀看從來都不是無聊的。我認為這是多年來Netflix原創節目中最重要的部分。從善良到偉大的秘密成分是穆拉尼（Mulaney）從來沒有看起來更熱。 - 麗貝卡Alter
我認為這是白人卓越的表演。它給了我們關於瘋狂的白色固定的不間斷對話（樹木；鬼魂； 1994年6月17日的下落；雷·J）；它給了我們Weezer作為一個開場白，並更近一個情節。它給了我們約翰·卡彭特（John Carpenter）預測（??）墨西哥將奪回加利福尼亞。它給了我們一個驕傲的邁克·比比亞（Mike Birbiglia），看著貝克（Beck）扮演“失敗者”。它給了我們比爾·哈德（Bill Hader）在眼部感染中咯咯笑。它給了我們一個弗雷德·阿米森（Fred Armisen）的熱夢（“舊朋克”的團聚）；根據其一些紳士和凱倫·巴斯（Karen Bass）的說法，它給了我們洛杉磯市。它給了我們……莎拉·西爾弗曼。坦白說，看著一封多集的情書是您不喜歡的事物的奇怪的，例如對面海岸上最糟糕的城市。有時，這個節目也有黑色卓越。請參閱喬治·華萊士（George Wallace）的力量，穆蘭（Mulaney）非常香草蛋糕，上面有一個巨大的銀湯匙，並越過了每個人的界限，減去了理查德·基納（Richard Kind）（真愛）。 - Dee Lockett
每集多次每個人都在洛杉磯，一個客人將在提出一個觀點的中間，當他們不知道的情況下，關於他們的笑話將通過Chyron出現，而他們會在觀眾的笑聲中望著可見的混亂。即使是喜劇演員的客人也經常不明白為什麼該節目很有趣，是最好的，最糟糕的部分每個人都在洛杉磯。 Nikki Glaser對Mulaney說：“這就像一個只有您在進行的笑話時，她對第六集中的這種困惑進行了言語。”有時，就像喬恩·斯圖爾特（Jon Stewart）或喬治·華萊士（George Wallace）一樣，客人們會太熱，他們絕望地將演出錘擊成更具可識別的形狀，在即興演奏感到不舒服的觀看後即興演奏。但是，在面板上的每個人都安頓下來並讓表演洗淨的那一刻，它變得超越了。節目的所有方面 - 理查德（Richard），專家嘉賓，觀眾電話，法院名人，預錄式，賽馬（Saymo） - 有更多的呼吸空間，該節目從不是很有趣嗎這這是節目嗎？到這就是節目，很有趣。無論如何，我開了一輛豐田花冠。 - Hershal Pandia
在第一集中，Mulaney直接說出了該項目的使命：“探索洛杉磯，這是一個使我感到困惑並著迷的城市。”很明顯，目的是製作某種令人困惑的東西，反之亦然，這就是節目所做的。
每個人都在洛杉磯立即加入了偉大喜劇演員的萬神殿，這些作品來自局外人對洛杉磯的觀點，並捕捉了這座城市的特殊陌生感。這樣，幾乎每個創造性的決定，即使是我不在乎的部分，也都賦予了整個任務。為什麼Mulaney立即在舞台上有那麼多著名的喜劇演員，為關注和/或不被關注的事實而奮鬥和/或明顯無法解決？因為這就是Mulaney在紐約近二十年後在洛杉磯生活和工作的感覺。即使是那些不像素描的細分市場，更像是Netflix的讚助內容，也是一個笑話節（例如，當隨機收藏喜劇演員去開放式房屋時）感覺就像對這個鎮迫使您做出的讓步的評論一樣。
賦予喜劇演員的預算和自由，以表達他們如何看待世界，或者至少是它非常具體的部分，而這位喜劇演員也能擁有多種技能和品嚐來實現它是很少見的。 - 傑西·戴維·福克斯（Jesse David Fox）
穆拉尼在約翰·卡彭特（John Carpenter）左前的臉上的臉每個人都在洛杉磯關於“幫助”與富人相提並論以允許墨西哥收回加利福尼亞的腦海被燃燒到我的腦海主人和客人之間的許多互動都感到精心安排。但是關於Mulaney的某些事情 - 也許他最迄今為止的影響或他對他的成癮的開放程度 - 帶來了人們隱藏的深度，以至於好事，更糟的是每個人都在洛杉磯，導致荒謬的經歷，感覺就像您在電視屏幕前入睡，並在一個發燒的夢中醒來。
傑里米·列維克（Jeremy Levick）和拉賈特·蘇雷什（Rajat Suresh）卑鄙，有趣，燦爛的嘲笑蒂娜·菲（Tina Fey）和艾米·波勒（Amy Poehler）的球迷。角色演員凱文·蓋奇（Kevin Gage熱小人Waingro進行內幕站立套裝。紅色的辣椒'（對不起，我，紅熱'）貝斯手跳蚤進行了精美的隨心所欲的頌歌，作為丹尼（Denny's）的偉大公共統一人。這些事情都不應該融合在一起，而不是整個六個晚上的所有事情。但每個人都在洛杉磯他的他媽的 - 特里·伊特（Try-try-It）的能量是電視的一個繁殖地，即使失敗了，也從未缺乏超現實主義，狂熱的野心。 - Rohoday
Netflix上的LIVENICE對我來說仍然有些不可思議的山谷。喜劇特色菜沒有真正的生意，除非他們真正地推動試圖擁抱這種放鬆的方向和聲音設計。湯姆·布雷迪·烤（Tom Brady Roast）取得了成功，但毫無疑問，編輯的版本會更有趣。每個人都在洛杉磯不過，這是第一個現場實時的Netflix編程，實際上是利用現場直播的固有愚蠢性。這種怪異事物的本質是現場電話，小組客人之間的不安或令人愉悅的互動，穆萊尼（Mulaney從沙發上滑下來。當揭示編輯會試圖掩蓋的內容時，Livesices效果最好。每個人都在洛杉磯比我夢dream以求的更多有關成為名人（還有洛杉磯，約翰·穆萊尼（John Mulaney）和地震）的奇怪之處。另外，我駕駛著藍色的2015 Honda CR-V。 - 凱瑟琳·范倫登克（Kathryn Vanarendonk）
我真的很喜歡每個人都在洛杉磯當它滿足時克里斯·格薩德（Chris Gethard）表演。客人的小組，聽眾的電話，奇怪的小零碎 - 這都是TCGS。（尤其是結局中的“尋找跳蚤”遊戲，幾乎是 當然受到啟發Gethard的垃圾箱情節。）主要是因為更好，有時甚至更糟，感覺可能會發生任何事情。 “地震”情節在捕捉這種敏感性方面做得最好，這可能是因為每個人都試圖為深夜傳奇人物戴維·萊特曼（David Letterman）炫耀。
但是我想每個人都在洛杉磯經常遵循混亂的信，而不是精神。電話對我來說最令人沮喪。 Mulaney並沒有與怪異的人接觸，而是不太知道該怎麼做。老實說，這似乎很刻薄。公平地說，他一直很卑鄙 - 很難說他何時穿著更傳統的西裝並談論法律與秩序：SVU或其他。 - 艾米麗·帕爾默·海勒（Emily Palmer Heller）
我對這場演出的最初反應是暴力的身體排斥。實際上，我不得不關閉前兩個劇集，因為這套讓我感到恐慌，劇院的迴盪使我感到不安全，我發現它的鬆懈不舒服，有些令人失望。鑑於我們都知道只有六集，所以我只是從一些預貼的位中期望更多。
但是，就像聖誕節那個小鎮上的一個大城市職業生涯一樣，我突然被我以前不喜歡的東西的原始魅力掃下了腳。傑里米（Jeremy）和拉賈特（Rajat）令人驚訝的是蒂娜·菲（Tina Fey）和艾米·波勒（Amy Poehler）的粉絲讓我很好，第三集的其餘部分使我瘋狂地愛上了這場演出，以及我所謂的悲慘的懷舊《 90年代的成人戲劇》美學。感覺很像柯南·奧布萊恩的託管麥克勞林集團在沮喪的情況下，我挖了一個氛圍。
儘管對我來說，其中大量仍然是命中率，但隨著高點越高，低點卻不重要。 “反向波拉特”素描可能是我一年四季看過的最好的喜劇。 - 安妮·維多利亞·克拉克（Anne Victoria Clark）
一個對象捕獲了為什麼每個人都在洛杉磯這是最近記憶中最令人耳目一新的深夜脫口秀節目。不是Saymo，這是涉及Wall-E和Yeti冷卻器的雜交事件的結果，而是Mulaney的剪貼板，這是喜劇演員在每個情節中抓住的顯示信息的道具/插座。剪貼板暗示，穆萊尼（Mulaney）得到了一切的控制- “這是我，有組織的，”他在第三天晚上宣布，儘管剪貼板已經傳達了這一點- 儘管經常在他周圍發生了令人愉悅的混亂。
穆拉尼（Mulaney）負責，以至於他沒有實時透明地表現出不適。當試圖與國際觀眾聊天迅速轉化為糟糕的縮放會議時，穆萊尼說：“我不想再這樣做”，並縮短了該部分。當呼叫者過多地閒逛時，他沒有re悔。無限制的混亂只有在鎮定，負責任地駕駛車輛時才能有效地工作。那是穆拉尼，爸爸，這爸爸每個人都在洛杉磯，他在這個角色中比一些已經做了整整整整十年的主人更光滑（咳嗽）。 - Jen Chaney
最終，關於演出無效的一切都是如此出色的原因。任何出現的客人都可以努力重塑整個每個人都在洛杉磯以自己的形象。現在，這是否使某些沒有以經典方式“對我有用”的細分市場？當然。令人遺憾的是，看著Nikki Glaser沒有在Edgewise上宣傳，因為她碰巧與George Wallace配對。
但是節目的魯尼，不斷變化的本質使我看著。即使這會提高命中率，我也不希望任何情節都變得更可預測，也不希望Mulaney一定要擁有更強的主人。他不是一個強大的存在，而是像一個為馬戲團定下基調的環大師，最終讓事情發生。例如，我喜歡洛杉磯市長撥打的時候，突然間，我們不得不看著Mulaney試圖應對她不願意說什麼。當節目成為皮特·戴維森（Pete Davidson）和比爾·哈德（Bill Hader）時，我很喜歡觀看盧內爾（Luenell）的氛圍。我沒有喜歡拍攝的片段，因為它們太狡猾了（與其他人相反笨重程式). - 傑森·弗蘭克（Jason P. Frank）
觀看這場表演就像是從一個了解您的人那裡得到的寶貴而特定的禮物。生活在洛杉磯的美女之一是，幾乎每天，您都會無意中與您遇到過的一些最有趣的人互動。 Mulaney知道這一點，這就是使每個人都在洛杉磯如此成功。這座城市的美麗不是來自電影明星或價格過高的冰沙，而是來自其怪異的兔子洞（Terryology），本地興趣（OJ Simpson）和帶有可怕假髮的催眠治療師。
關於Mulaney的事情也像脫口秀主持人一樣舒適地適合，並與他無可挑剔的客人策劃結合了他，這會導致像Ray J這樣的時刻坦率地談論他在第一集中的離婚以及喬伊斯·斯塔爾（La Stalwarts）的表演，例如喬伊斯·曼諾（Joyce Manor）和洛斯·洛博斯（Los Lobos）。它唯一可以做的是拋棄不必要的喜劇演員，並從Angelyne開始給我們更多的利基名人採訪。 - 克魯茲·雷納（Cruz Reanna）
我希望我可以隱喻地拋棄我的大城市生活，並嫁給這個節目中這個小鎮的傢伙，因為我想在一周的每個晚上回家。每晚的節奏也會承受很多工作壓力 - 當我們不在思考時，像我這樣的聽眾會更耐心時間至關重要。 - avc
作為每週現場表演，這將蓬勃發展。對於Mulaney的職業生涯來說，這是一種自然的進步，這是他狂野奔跑的敏感性的絕佳基地，以及Netflix成功地釘住常規直播的夢想機會。我唯一的猶豫是阻礙了理查德·基納（Richard Kind）的表演可用性。 - TS
Mulaney至少要定期將其剪貼板帶到其他城市。奧斯汀在西南部南部？ Coachella期間的棕櫚泉？為什麼不呢？我將去任何城市（通過流媒體）看著他再次管理這種瘋狂。 - JC
由於Mulaney可能不會完全顛覆他的生活和職業，以成為脫口秀主持人，所以我不會每週都會看到我們上週看到的每週版本（即使我永遠不會錯過一集）。因此，相反，他應該嘗試每年兩次進行五集，從今年12月開始每個人都在紐約（假期）。一個小時的假期特色菜是Passé；我聖誕節想要的只是一周的Mulaney，Richard Kind和Saymo唱歌的頌歌，並與最接近的名人朋友交換禮物。 - JA
我理想的情況是，這成為季節性的季節性活動，無論是季節性的節奏最適合Mulaney（或他可以擺脫Netflix的金庫以支持的任何節奏）。一周的現場表演每年幾次，要么返回洛杉磯，要么以不同的概念重寫，因此可以前往邁阿密，布魯克林或任何地方。這是這種事情的盈利模式嗎？可能不是。也許Netflix可以發明一些新的節日來支持它。 - KVA
雖然我意識到這與節目的整個概念相反，如果Mulaney託管了它，這將使零有意義……每個人都在紐約什麼時候？ Desus和Mero，弄清楚您的狗屎！ - DL
我不同意那些認為Mulaney應該將這種格式採用這種格式的人們。這個節目從根本上是 洛杉磯，那方式如何與約翰·威爾遜 從根本上講是紐約。如果Mulaney願意而不是每週一次，很高興看到這個為期一周的居住的彈出式居民可能會季刊。我也想看到他們有一些木偶。 Statler和Waldorf將是不可思議的客人。 - RA
首先，約翰應該學習如何正確地性別非二進制人。其次，盧內爾需要成為普通客人。第三，該節目應該擺脫所有拍攝的細分市場，以混亂，並每年兩次返回一周。我最終跌倒在喜歡的一邊每個人都在洛杉磯是一個活動。如果它太規律的話，它將變成節奏，因為客人會了解正在發生的事情。為了保持自發性，每個人都在洛杉磯不得成為任何人日程安排的一部分。它一定是一個彈出的喜劇節目，在我們擁有但無法依靠它的時候令人興奮。 - JPF
我確實認為，如果每天晚上，尤其是在Netflix上活著，這場演出將納入Mulaney的職業生涯，但是曾經深入研究特定的洛杉磯社區可能會非常愚蠢。我想要博伊爾高地的一集！亨廷頓公園的一集！世紀城市！ Topanga峽谷！里克·卡魯索（Rick Caruso）的購物中心帝國！潛力是無窮無盡的。 - RC
我認為Mulaney不能或應該繼續每個人都在洛杉磯我想他會感到無聊，而且我也想到一個無聊的穆拉尼會非常不愉快。但是我希望Netflix繼續做深夜表演。我提出的建議：每週都有一個新主持人，他們可以按照自己的意願去做。理查德（Richard）作為永久搭檔的人是不可談判的。 - 弗
自從他的網絡情景喜劇以來mulanyy，沒有解決，穆萊尼（Mulaney）在站立之外的三個大項目已經哦，你好在百老匯;麻袋午餐束;和每個人都在洛杉磯。有很多深夜的節目和喜劇演員能夠舉辦有趣的節目，但是很少有喜劇演員能夠像他那樣進行實驗。我希望Mulaney繼續他的下一個實驗，而不是重新審視這一實驗。 - JDF
如果返回，我會看更多這個節目嗎？絕對地。很容易想像它成為Netflix的固定是一個笑話節，或者想像特殊的一次性版本被委託標記大型場合，例如奧運會開幕式或除夕。但是我的一部分喜歡它的想法，因為它及時保持木乃伊 - 我們都可以在五年內親切地回顧一下，並思考，思考，嘿，還記得那時我們所有人都看著現場直播的零食機器人，在丹尼的丹尼（Denny's）追踪跳蚤嗎？那很有趣。- 惠普
每個人都在洛杉磯可以繼續並變成如何與約翰·威爾遜，季節為期季節的洛杉磯編年史及其奇怪的亞文化和公民，或者它可以在美國跳來跳去，跳過和跳躍，無論何時何地都可以找到Saymo的版本。但是，一件事情應該能夠結束，尤其是當那件事如此特殊和奇怪以至於它在偏心率上很可能是一次性的成功，而不是即使人們掌握了交易，也可以模仿ada nauseam的公式。 （這些是我的想法shōgun 順便說一句。）讓這些每個人都在洛杉磯情節是一種結晶的記憶，是我們曾經邀請過的最古怪的晚宴，將永遠不會被邀請。讓我們想念它。有價值。 - Rh
